Форум » Stoner Bands » The Company Band » Ответить

The Company Band

mikey: The Company Band Dave Bone, Neil Fallon, Jason Diamond, Jess Margera, James Rota Состав: Neil Fallon is the singer (CLUTCH) Dave Bone plays the guitar (CKY) Jess Margera plays the drums (CKY) Brad Davis plays the bass (FU MANCHU) Jason Diamond plays the bass (PUNY HUMAN) ex member James A. Rota plays the guitar (FIREBALL MINISTRY) Дискография: «Sign Here, Here & Here» 4 track EP, 2008 Год и страна образования: 2006, США Стиль: Stoner rock / hard rock Продюсер: Andrew Alekel (FU MANCHU, FIREBALL MINISTRY) MySpace

Ответов - 104, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Владимир Викторыч: Объективно говоря, "этого там" есть с огромным запасом.

mikey: я делаю акцент на слове вокалист-ничего и в помине там выдающегося нет и даже спорить нечего. харизма-согласен-есть, оригинальность и некая необычность в манере вокала и голосовой подаче-есть и то-эта необычность-в первую очередь-для большинства немеломанов-обывателей а вот-рассматривать его как выдающегося рок вокалиста-я бы точно не стал ни под каким углом зрения. вот такая вот история.

Cactus: mikey пишет: выдающегося какие оценочные параметры ты вкладываешь в это понятие ? по мне так вокал Фэлона: выделяеться среди других вокалистов , своей харизмой, напористостью и неповторимой манерой след-но он и выдающийся для меня лично эти параметры гораздо важнее шитроты дапазона голоса итп параметров которыми ты наверное и мереешь своих любимцев повизжать))))))))))))

mikey: Cactus пишет: mikey пишет: цитата: выдающегося это не я писал-я тока цитировал... а по поводу определения вокалиста-то для мне яи не только для меня- это в первую очередь умение владеть своим голосом-то есть техника, возможности и во что это выливается в итоге-на записях и на концертах. и обязательно-проверка временем. и визжание здесь ни при чем абсолютно.это не есть мерило.

Cactus: mikey пишет: это не я писал-я тока цитировал... опять в отмазки ушёл mikey пишет: умение владеть своим голосом-то есть техника Т.е. получаитьсо: 1.Фэллон неумеет совладать своим голосом и с техникой у него беда mikey пишет: возможности и во что это выливается в итоге-на записях и на концертах. 2. Фэллон имеет маленькие возможности за отсутствием которых в итоге его вокал выглядит неудовлетворительно как на альбомах так и на колнцертах mikey пишет: и обязательно-проверка временем. 3. псоле почти 20- летнего стажа записи альбомов и постоянных гастролей Фэллон так и непрошёл проверку временем

mikey: http://stonerrock.fastbb.ru/?1-1-0-00000036-000-0-0-1173518614 ты хочешь сказать-что фэллона можно поставить в этот ряд? я думаю и уверен-что НЕТ.

Cactus: Это твой ряд ! janne christoffersson (GM) jesse david (seemless) magnus ekwall (the quill) А эти люди из твоего списка для меня вообще пустое место И потом речь зашла о "выдающемся" зайди в словарь блядь и посмотри его значение

Dopesmoker: mikey пишет: ты хочешь сказать-что фэллона можно поставить в этот ряд? Причём на второе место опосля Гарсии,который будет на первом А добрую половину можно вобще выкинуть нах из этого ряда.

mikey: я вас понял.разговор закончен.есть объективный взгляд и ваш-субъективный.уверен и спору не подлежит,что люди разбирающиеся в вокале-согласятся с подавляющим большинством моего списка-потому как я туд ставил не любимых,а профессионалов высшего калибра из любимых.вот так вот ребзя. и там у меня - общий список-без указания мест.

matre: Вот это дискуссии! Вот теперь видно что вокал, это субьективная оценка. У меня бы вообще ни Гарсия ни Феллон не были в 10-ке даж)) И это ток моё мнение. Чё свои списки то совать всем)))

Dopesmoker: mikey пишет: объективный взгляд и ваш-субъективный. А объективный это твой чтоли?

mikey: я никому не сую-я их выдал как образец наглядный и пример к разговору нашему. есть просто понятие-любимые вокалисты в рок музыке а есть-лучшие и выдающиеся рок вокалисты в рок музыке чуете разницу?

Cactus: mikey пишет: уверен и спору не подлежит,что люди разбирающиеся в вокале-согласятся с подавляющим большинством моего списка-потому как я туд ставил не любимых,а профессионалов С чего ты взял что ты относишься к людям разбирающимся в вокале ? Профессионал это тот кто получает за это деньги ифсё.

mikey: Dopesmoker пишет: А объективный это твой чтоли? исходя их контекста музыки,которую я слушаю-да моя точка зрения весьма претендует на объективную mikey пишет: уверен и спору не подлежит,что люди разбирающиеся в вокале-согласятся с подавляющим большинством моего списка-потому как я туд ставил не любимых,а профессионалов высшего калибра из любимых.вот так вот ребзя.

Dopesmoker: mikey пишет: уверен и спору не подлежит,что люди разбирающиеся в вокале-согласятся с подавляющим большинством моего списка-потому как я туд ставил не любимых,а профессионалов высшего калибра из любимых.вот так вот ребзя. Я хуй знает каких таких людей,"разбирающихся в вокале",ты тут имел в виду,но уверен что они не знают и половины вокалистов и групп из твоего этого "объективного" списка

mikey: Cactus пишет: С чего ты взял что ты относишься к людям разбирающимся в вокале почему то мне показалось вдруг,что я немножко в этом понимаю и на основании своих знаний и количества слушаемой музыки- имею право выдвигать свою оценку,-доказывать,объяснять и отстаивать ее

mikey: Cactus пишет: Профессионал это тот кто получает за это деньги ифсё. это у нас в стране.а на западе-професиионал-это тот кто получает деньги за ПРОФЕССИОНАЛЬНО сделанную работу. а то что фэллоныч делает свою работу профессионально и использует все свои возможности для этого-у меня сомнений нет.

mikey: Dopesmoker пишет: хуй знает каких таких людей,"разбирающихся в вокале",ты тут имел в виду,но уверен что они не знают и половины вокалистов и групп из твоего этого "объективного" списка в нашей стране-то да-у нас не то что таких людей-у нас и других то мало)))) им достаточно послушать немного записи-а еще лучше -посетить чутка их концерт.да и в крайнем случае-есть общепризнанные музыкальные критики на западе-чья непосредственная работа- слушать и оценивать-и в том числе вокал.

Cactus: mikey пишет: почему то мне показалось вдруг показалось mikey пишет: объяснять так и необъяснил нихуя ? mikey пишет: цитата: умение владеть своим голосом-то есть техника Т.е. получаитьсо: 1.Фэллон неумеет совладать своим голосом и с техникой у него беда mikey пишет: цитата: возможности и во что это выливается в итоге-на записях и на концертах. 2. Фэллон имеет маленькие возможности за отсутствием которых в итоге его вокал выглядит неудовлетворительно как на альбомах так и на колнцертах mikey пишет: цитата: и обязательно-проверка временем. 3. псоле почти 20- летнего стажа записи альбомов и постоянных гастролей Фэллон так и непрошёл проверку временем

matre: На самом деле можно не быть профессионалосм и иметь хорошие вокальные данные и уметь это преподносить людям! Типа если ты богатенький хер и тебя в детсве сунули заниматься вокалом, а потом раскрутили тебя, то ты типа профессионал?)) Может и научат мычать под балалайку в тему, но вот возможности как были так и остануться, а с возрастом только поубавятся. Да это всё булшит!



полная версия страницы