Форум » Stoner Rock Bands » Orchid » Ответить
Orchid
Prog-Jester: [BR]http://www.myspace.com/orchidsf Америкосы с неоригинальным названием и еще более неоригинальным музоном () пиздят у Вайно и Саббата подчистую, но как и в случае с моими любимыми Serpent Throne я просто не могу остаться равнодушным! Перед вами самый что ни на есть разсаббатятишный ранний Саббат, слушайте и повинуйтесь! Дискография: 2009 - Through The Devil's Doorway... EP 2011 - Capricorn Кстати, запалите начало этого риффа, ничего не напоминает? и вокал с гитаркой в унисон в куплете http://www.youtube.com/watch?v=r9893iNWE8w
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
sheeza: типа ВИА Demon из 80-х, только без клавишных...
fominator: mikey пишет: я поэтому и не стал сравнивать группы 80х-90х с нынешними продолжателями дел bs так может и самих Black Sabbath не надо с ними сравнивать тем более? к тому же они вовсе не продолжатели дел Black Sabbath, а так... кучка эгоцентричных типов) и за что Black Sabbath такое сравнение?) уж лучше с soundgarden сравнивайте
mikey: успокойся уже - выпей чтоли чето никак тебя не отпускает
fominator: mikey пишет: успокойся уже - выпей чтоли абсолютно спокоен) обсуждаем музыку и группы или не надо?)
mikey: ну ты прям так рьяно защищаешь неприкосновенность BS
fominator: mikey пишет: ну ты прям так рьяно защищаешь неприкосновенность BS ну да, есть немного просто чё-то раздули этот орхид именно в параллели c Black Sabbath, совсем не по делу)
Лёлик: fominator пишет: раздули этот орхид именно в параллели c Black Sabbath Да потому, что Саббат больше всех на слуху, вот и проводят параллели и правильно делают. Давай скажем, что играют как Sir lord Baltimore или Jodo те легче будет. Всё правильно, первое, что приходит на ум это БС и ничего в этом зазорного нет. Чем не Paranoid?
fominator: Лёлик ну это просто смешно он ещё и головой как Оззик качает, жесть я понимаю что ребята видимо любят Саббат, но почему я должен слушать их детское фанатство? по музыке-то вообще никак, извините
Uncle Den: Лёлик пишет: Да потому, что Саббат больше всех на слуху, вот и проводят параллели и правильно делают. Давай скажем, что играют как Sir lord Baltimore или Jodo те легче будет. Всё правильно, первое, что приходит на ум это БС и ничего в этом зазорного нет. Чем не Paranoid? Да вы батенька загнули PARANOID это шедевр Wizard Of War это так жалкое подобие левой руки
Игорь: пипец. Орчид - Саббат без Оззи... Вы вообще группу слушали? Все их музло построено на фишках, построенных БС в 70-х. Если уж на пошла такая пьянка, то я бы их назвал еще большими клонами, чем Шеви.
James Joyce: Я согласен с Игорем. Недавно с рутрэкера скачал их двд-видео с Рокпаласта - так очень мозолила мне глаза манера вокалиста во всем Оззику подражать на сцене, в том числе и в одежде. Надо все-таки меру знать в этом. А группа не супер, но и не говно...
Лёлик: fominator пишет: по музыке-то вообще никак, извините Извиняю, конечно. Второго Параноида никогда не будет, даже у БС. Uncle Den пишет: Wizard Of War это так жалкое подобие левой руки Так вот и разговор о том, всё же это подобие, как не крути... И мы тут не о шедеврах трём, если ты в курсе Мой сын далек от стонера, но Саббат любит. И когда услышал "Capricorn" от Orchid , то сказал: "Хорошо так под Саббат косят, надо скачать".
Лёлик: Игорь пишет: то я бы их назвал еще большими клонами, чем Шеви. Да Шеви по музлу на Саббат никак не катят, а по вокалу больше на Салтыкова похожи ...
fominator: Лёлик хорош богохульствовать)
fominator: Лёлик пишет: Capricorn лучше моторхедовский Capricorn)
mikey: просто давайте разделим две вещи в нашем разговоре - я наверное понял что не так для фоминатора - он бесится, что орхидея тупо косит под бс - помимо музыкального, так еще и внешне - различной атрибутикой, имиджем и поведением. и видимо его недовольство этим фактом - что они тупо копируют бс перевалило у него за разумные рамки, в том плане, что он не может признать, что и по музлу орхидеевцы неплохо переняли суть бс и добавив что-то своего - выдали в итоговом музыкальном неплохом коктейле. просто люди из орхидеи - фанаты бс и не скрывают это и на выходе у них получилось то музло, которое сформировалось у них через призму любви и восприятия бс на протяжении многих лет, и переварившись у них внутри оно вышло наружу. и мы не можем их корить за то - насколько плагиатно или плохо вышло это у них. у них вышло именно так как вышло, ровно как и у остальных бсподобных групп. тем паче,что открытого плагиата у них нет, да и играют они все весьма неплохо. просто сидя долго на одной группе - рано или поздно придешь к тому, что в песнях будут так или иначе отголоски творчества этой группы. ну а поняв это на выходе - я думаю, они решили,что это и будет их фишка, когда многие будут их сравнивать с бс. что здесь плохого? это же не глум и не стеб, это просто достойное поклонение своим музыкальным корням. и ничего плохого нет, если неплохие музыканты будут чем то где то схожи с dp, bs, lz, ls, jh, tl, acdc, zzt, mh и тд и тп если они ничего своего совершенного нового и кайфового придумать не могут - почему они не могут переигрывать на свой лад, в открытую причем, то что делали люди в 70х. не их же вина, что по сути 90% современного рока, метала и психоделии было сделано в период с 68 по 76 год??? что теперь не играть??? или играть в непонятном стиле и непонятном имидже. а тут все четко - бс и есть бс. тем паче через них и у молодняка больше шансов будет подтянуться к творчеству отцов со временем. и тем более, я как то писал, что многие современные молодые стонер бсобразные команды местами еще и фору дадут своим напором, драйвом и энерегетикой тем же бс и оззи времен 00х...ведь старики это - старики все таки... ведь согласись, что есть люди, которые до конца жизни будут слушать стариков и плеваться на молодежь, а есть те, которые предпочтут к примеру airbourne, the answer, wolfmother, my dynamite, stonerider, sheavy, the quill, bonafide, big elf, five horse johnson, cadillac black, dirty sweet, blackberry smoke, hogjaw, halfway to gone, grady, monster truck, black stone cherry, glyder, orchid, freedom hawk, rival sons, leogun тем же led zeppelin, deep purple, black sabbath, acdc, lynyrd skynyrd, thin lizzy, zz top, jimy hendrix, motorhead, nazareth, hawkwind, cream, the doors, blue cheer, mountain, bad company, free, budgie, ufo и это незазорно и абсолютно не означает неуважение или незнание корней...как то так я думаю все в этом вопросе дело обстоит, если совсем уж вглубь внедряться...просто был у меня пару лет назад человек с подобным мнением фоминаторским и мы с ним спорили под пиво пару раз подолгу на эту тему. каждое поколение имеет право на своих героев и кумиров из ряда современников, а отцы на то и отцы, чтобы оставаться всегда легендами и первооткрывателями, до которых как до звезд на небе...тем паче, что с тех времен уже чистых два поколения сменилось, третье идет. люди выросшие на музле 60х-70-х уже дедами стали. а вы все брюзжите - саббат да саббат бля, 70й год да 70й год бля...)) 2014 на носу, ребзя, очнитесь! мы еще спасибо должны сказать таким как орхидея за то, что продолжают гордо держать и нести знамя рока в массы, несмотря на убийственные окружающие современную рок индустрию условия, и что не все еще съехали на рэп, попсню и танцевалку или я не прав?))
Игорь: Лёлик по музлу они ИМХО были вполне нормальными, более, так сказать, стоуноровые, а вот вокал - да, согласен... хотя группа уже культовая. James Joyce тоже прав - руппа не супер, но и не говно... совсем не говно. Лично их признаю клонами БС, но очень качественными
fominator: James Joyce пишет: Надо все-таки меру знать в этом не меру надо знать, а собой становиться! и не подражать кумирам по крайней мере СТАРАТЬСЯ! а тут всё наорборот
Лёлик: fominator пишет: Лёлик хорош богохульствовать) Да ты чё, никада!
Лёлик: Игорь пишет: по музлу они ИМХО были вполне нормальными, более, так сказать, стоуноровые Согласен, именно стоуноровые, а не Саббатовые.
Игорь: mikey +1
Лёлик: fominator пишет: и не подражать кумирам А чего в этом плохого? Люди прутся и играют тоже самое. Тогда надо всех, кто играет в духе 70-х разъебать к едрене фене. Нехуй, мол, под олдов косить, придумайте чёнить свое и играйте!
Игорь: я всегда "на ура" принимаю качественные группы, играющие по стопам отцов. всегда приятно в сабже услышать тот или ной риф, позаимствованный у Айомми
fominator: Лёлик пишет: Тогда надо всех, кто играет в духе 70-х разъебать к едрене фене. Нехуй, мол, под олдов косить, придумайте чёнить свое и играйте! нене, не путать одно дело играть в духе 70-м, но быть оригинальным, а другое дело косить под кого-то ЯВНО или ты считаешь что в 70-х все одинаковые были? не были! так что мешает молодым группам играть в духе 70-х, но быть оригинальными мешает только отсутствие таланта и мозгов
fominator: mikey пишет: или я не прав? не прав) как раз поколение 70-х заимcтвовало у своих предшественников лишь какие-то элементы и на базе них музыканты находили свой собственный стиль а щас сплошной закос и фетиш, а музыки нет - одно кривляние и причём тут я бешусь? мне честно говоря на них наплевать, я просто удивляюсь - у них от Саббат только какой-то фетиш в стиле и в звучании - всё, музыки и оригинального стиля нет если вы фетишисты, то это другое дело)
Лёлик: fominator пишет: другое дело косить под кого-то ЯВНО Ну если нравится играть БС, то что?
Лёлик: fominator пишет: одно дело играть в духе 70-м, но быть оригинальным Быть оригинальным это косить под всех понемногу? Вот Сиена Рут мне нравится в этом отношении. В одгой песне кусочки и ЛЗ и ДП и БС узнаются, но понимаешь, как бы не косят в целом. Игорь пишет: я всегда "на ура" принимаю качественные группы, играющие по стопам отцов. всегда приятно в сабже услышать тот или ной риф, позаимствованный у Айомми Аналогично. И это не плагиат, а дань отцам. Во как!
fominator: Лёлик пишет: Быть оригинальным это косить под всех понемногу? нет, ты не так всё понимаешь значит объяснять такие очевидные вещи нет смысла дальше
Лёлик: Ты уже объяснил. То от Саббата в Орчид нет ничего, то fominator пишет: другое дело косить под кого-то ЯВНО
fominator: Лёлик я не говорил что нет НИЧЕГО! не ври тут) читай внимательней а про явно я говорил чисто о фетише и о звучании, о манере и внешнем виде, но не о музыке! по музыке это небо и земля
Лёлик: fominator пишет: нет, ты не так всё понимаешь значит объяснять такие очевидные вещи нет смысла дальше Я все правильно понимаю и объяснять ничего не надо. Очевидные вещи это что, что Орчид косят под Саббат. Это я знаю и не только я. А ты то говоришь, что Саббатом и там не пахнет, потом то, что они явно косят. Разберись в мыслях одно дело играть в духе 70-м, но быть оригинальным, а другое дело косить под кого-то ЯВНО
fominator: Лёлик пишет: Разберись в мыслях у меня в мыслях всё нормально, то что хотел сказать я чётко сформулировал - твоё непонимание это твоя проблема
mikey: бля, ребзя, заканчивайте))
Лёлик: fominator пишет: у меня в мыслях всё нормально, то что хотел сказать я чётко сформулировал - твоё непонимание это твоя проблема Куда уж мне до Вас
fominator: Лёлик пишет: Куда уж мне до Вас так я ничего особого не сказал, как бы прописные истины
fominator: Кстати, тут Шиза правильно сказал. Это скорей нечто Диоподобное, нежели ранний Саббат, тут много какого-то невразумительного митола и уж точно нет никакого Саббатовского задора начала 70-х) тут даже БЛЮЗА нет!! какой ранний саббат без блюзовой основы?? тут нет рок-н-рольных вещей, помните как Оззи кричал в микрофон - БУГИ!!) где тут это? а в этом был весь саббат 70-х, я уж не говорю о каком-то джазовом влиянии, которое было у ранних Саббатов
Лёлик: fominator пишет: нет никакого Саббатовского задора начала 70-х) Опять 25
fominator: Лёлик пишет: Опять 25 ваш Орхид это отрыжка Саббат после пьянки в 70-х, не более)
Лёлик: fominator пишет: тут Шиза правильно сказал. Это скорей нечто Диоподобное, нежели ранний Саббат Ну раз Шиза сказал, то это конечно, по другому быть и не может. Вот для меня лично Дио здесь даже и не пахнет. fominator пишет: ваш Орхид это отрыжка Саббат после пьянки в 70-х, не более) Побольше бы таких
fominator: Лёлик пишет: Побольше бы таких ну наконец пришли к общему знаменателю
полная версия страницы