Форум » Talks About Stoner » Стоунер на карте мира » Ответить

Стоунер на карте мира

n.b.LAZY: Широка ли география проживания банд проповедуюших стонер? Слышал ли кто-нибудь японский стонер или например польский? Или же все ограничивается америкой и скандинавами( кстати скандинавы на родном поют?)? Я пока слышал только мучачес Buffalo , REVEREND писал откуда они ,аргентина что ли. И еще интересно , что бы они на родном языке вопили. Душевно наверно у ребят из Конго бы получилось! Кто-нибудь такую информацию отслеживал?

Ответов - 103, стр: 1 2 3 All

Dopesmoker: То есть ты хочешь сказать что не слышал Los Natas???

mikey: срочно восполнять пробелы и немедленно слушать: Los Natas Buffalo Sick Porky !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dopesmoker: Aguas Tonicas ещё из обязательной программы.Это чтобы закрепить материал.


nicht: Aguas Tonicas обнаружыл в закрамах. качаю Los Natas

mikey: наслаждайся! не забудь про buffalo они лично для меня-первые среди испанопоющих! хотя все равно-я за инглиш!....

Raven: кстати, мне, почему-то, только Сiudad de Brahman у натасов понравился. Но зато каков альбом, просто ах! да, и плюс к Aguas Tonicas - одуренные такие, рок-н-ролльные)

Dopesmoker: Raven пишет: кстати, мне, почему-то, только Сiudad de Brahman у натасов понравился. Пожалуй самый выделяющийся и смачный альбомец,да На второе место после него можно поставить Delmar.Но я лично как дико проперевшийся в своё время от этих двух альбомов и искренне всем сердцем,так сказать,полюбивший этот коллектив,приемлю и с удовольствием могу послушать и всё остальное творчество этих жарких аргентинских парней

Dopesmoker: Да и вобще,если бы в Натасах пел Гарсия,то это было бы круче чем Kyuss

Raven: у латиносов получается такой какой-то мягкий фуз и грув, что прямо бальзам на душу) никакой жёсткости...видимо своё делает львиная доля психоделии в их творчестве, хиппари блин

mikey: cправедливое замечание тока мне язык не нравится...

Maul: Dopesmoker Да и вобще,если бы в Натасах пел Гарсия,то это было бы круче чем Kyuss Kyuss никто никогда не переплюнет

matre: Maul пишет: Kyuss никто никогда не переплюнет С этим можно поспорить! Я думаю Шведские коллективы уже переплюнули его! Звук уже у них намного круче, а вокал у всех разный, его приплетать нет смысла! Была бы полная куйня если бы во всех группах был один и тот же вокал!

Maul: Kyuss форева, чо тут спорить? Их вклад неоценим и музло отличнейшее. В этом жанре (дезерт-рок) никто их не переплюнет. Kyuss самобытны и неподражаемы.

matre: Времена меняются! Если в бить себе в голову что нет ничего круче, то да! Я неособый любитель Kyuss, поэтому даже не заостряю внимания на том какой они там вклад сделали! По мне так Шведский молодняк намного приятней слушать! Та же недавно залитая haiabusa для меня перекрывает все альбомы Kyuss! Я его заслушал до дыр!

mikey: kyuss - гавно

Vovan: Я конечно не считаю Kyuss гавном, но всёже ни Kyuss ни американцы вообще в стонере не фавориты и не ориентиры уже давно. Лично я для себя выделяю ( по значителности в стонер-роке и по любимости у меня ) Первые конечно латиносы всякие, особенно аргентинцы ( Los Natas, Santoro, Sharon Stoner, Aguas Tonicas, Buffalo, Taura и пр. ) Этот вокал, этот язык испанский... Охуенно. Затем идут всёже немцы ( Samavayo, Rotor, Colour Haze и т.д ). Затем остальная европа, в основном Скандинавия. Америка в стонере очень позади как ни крути, и хорошо им удаётся херачить только блюз, южатину. кантри, рокабилли всякие и всё. Вот короче я полетел Вот а Haiabusa действительно хороша, тоже слушаю фиг знает сколько времени уже , не надоедает

Vovan: Dopesmoker пишет: Испанский язык со стонеровым музоном охуенно сочетается как по мне.Пиздато что есть ряд групп поющих именно на спанише,что и придаёт им особый колорит и фишку.Я такие банды специально разыскиваю даже.Кому не нравится стонер на испанском тот не вшаривает нихуя Во, золотые слова. Полюбасу так. У них какой-то дар к этой музыке точно.

mikey: Vovan пишет: блюз, южатину. кантри, и хардятину.... а это все как раз у меня в фаворе!!!!как составляющие в том же стонере... и это - как верно подмечено - все это как раз и полностью за америкосами - поэтому я за штаты в роке был есть и буду есть всегда!!!!кто бы что ни говорил а со шведкой ессесно нельзя не считаться-это верно!!!

Vovan: mikey пишет: и хардятину.... а это все как раз у меня в фаворе!!!!как составляющие в том же стонере... и это - как верно подмечено - все и полностью за америкосами - поэтому я за штаты в роке был есть и буду есть всегда!!!!кто бы что ни говорил Так я об чём - о том что на сегодняшний момент ( ух, а сколько я штатовского музла люблю, поэтому стараюсь быть объективным ) из штатов действительно сильных и способных конкурировать с европейскими релизами альбомов ( Именно Стонер, не микс южатины или блюза) в процентном отношении было выпущено очень мало. И я так думаю стонер или дезерт рок, как угодно там, не знаю как назвать, в упадке чтоли у них. Эмо там, рэп или чё там у них сейчас заебись. Это всё негры Вообще они там делятся на нормальных негров и плохих. Нормальные играют блюз, плохие пердят рэп Ладно я спать - хуйню пишу. Спокойной ночи

fozzzy: Vovan пишет: Именно Стонер, не микс южатины или блюза Стонер=микс "южатины" и блюза Безбашенность южатины+ вдохновенность блюза

mikey: да все правильно ты пишешь -именно стонера в твоем понимании и большинства здесьприсутстующих - больше в европе-да но мне лично нравится тот стонер который и не особо стонер - а с примесям и большим влиянием харда гранжа блюза и южатины - а это бля штаты гребаные в основном-да и вырос я на музыке америкосовской -95 процентов то точно

mikey: fozzzy пишет: Стонер=микс "южатины" и блюза Безбашенность южатины+ вдохновенность блюза нельзя так категорично взять к примеру наш раздел стонер бэндс там бля как минимум 5-6 разновидностей стонера буит вроде все стонер- а вроде все и разное так что...

mikey: еще год назад я тему поднимал по этому вопросу но никто не отозвался - а было бы неплохо... цитата: в общем вот мое предложение по подфорумам,то есть разделить stoner bands на 6 разделов, название раздела старое-а когда открываешь-внутри 6 подразделов: stoner bands with grunge/alternative roots stoner bands with fuzz/space/desert/psychedelic/acid roots stoner bands with sludge/doom roots stoner bands with blues/retrohard/southern rock/classic hard rock roots stoner bands with punk/indie/garage roots stoner bands with heavy metal/southern metal/blues metal roots и это не отдельные стили - это все стонер просто в каком то больше одного-в каком то-другого из стилей все сладко и красиво на мой взгляд

Vovan: fozzzy пишет: Ну это знаешь, каждый понятие Стонер трактует по своему, и что значит fozzzy пишет: Стонер=микс "южатины" и блюза Причём с такими смайликами. Это стопудов микс "южатины" и блюза? А куда же Блэк Саббат, или они не причём, или они блюз или южатина. Таких групп дофига, где ни того, ни другого. Как же панк-стонер? Сладж-стонер? Стонер-дум? Хотя я предпочитаю микс "южатины" и блюза . Это вообщем-то идеал

Vovan: Во блин, написал пост не читая что дальше. Майк правильно пишет о категоричности суждений. Отчасти согласен и о создании разделов. Но толко всёж не получится это - как темы создавать, не робот же создаёт. Кому то в музоне больше южатинки видится, кому-то больше блюза, кто-то за чистый стонер принимает. Слишком запутанно будет. Предлагаю в тему об оформлении заливов внести запись об отметке к принадлежности к одному из этих подстилей с ссылкой на тему в форуме.

Maul: mikey разделить stoner bands на 7 разделов, название раздела старое-а когда открываешь-внутри 7 подразделов: я надеюсь, это шутка?

Maul: вообще лучше в корневом посте о группе писать не тупо stoner rock, а pure stoner bands stoner bands with grunge/alternative roots stoner bands with fuzz/space/desert/psychedelic/acid roots stoner bands with sludge/doom roots stoner bands with blues/retrohard/southern rock/classic hard rock roots stoner bands with punk/indie/garage roots stoner bands with heavy metal/southern metal/blues metal roots хотя я не понимаю, что такое pure stoner bands

nicht: помоему плодить разделы не очень хорошая идея. пока форум хорош именно минимализмом. тем более возникнет проблема класификации. наверняка сразу найдутся команды с корнями в разных местах...

nicht: засморкал Los Natas. круто ваще. к вокалу правда привыкать надо, но по музлу группа просто пипец.

Raven: да они охуенные, не понимаю, чего так их недолюбливают

кенекнкн: кен

mikey: хуен

Лёлик: mikey пишет: хуен Добрый ты!

FUZz: кенекнкн пишет: кен товарищ явно не местный

mikey: похуй

matre: widowland чуваки из Питера! Наткнулся на майспейсе. Качество записи треш, но ничё так лабают))

mikey: качество записи гавно - а так-неплохо-хоть и чета валфмазерподобное из наших - сравнение небольшое с тотром пришло в голову

Cactus: African Stoner Rock Chrissy Zebby Tembo with "Fisherman" 1974

Глюкенштейн: Suri - Stoner/Psychedelic Rock, Indonesia, Jakarta http://www.myspace.com/suritheband Была даже ссылка на "Kisah Kasih Lokalisasi" (EP, 2010), но уже сгинула. Я не успел скачать. Может кто зальёт опять?

Игорь: Глюкенштейн пишет: Suri - Stoner/Psychedelic Rock, Indonesia, Jakarta не поделишься?



полная версия страницы