Форум » Talks About Stoner » Винил (продолжение) » Ответить

Винил (продолжение)

Giche Manitu: Кто собирает и слушает музыку на виниле? Какую аппаратуру при этом юзаете? Мне вот захотелось прикупить пару виниловых любимых релизов, но желание не настолько велико и фанатично, чтобы тратиться на очень дорогие проигрыватели. Имеется несколько советских Вег. Подозреваю, что сменив на них иголки и подкинув нормальную акустику, звучание меня вполне устроит. Интересно услышать кто чо думает короче.

Ответов - 149, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Don Pedro: Кстати, в планах тоже собрать усь для наушников, но ламповый, под студийные высокоомные мониторы Только со временем беда, дома почти что некогда этим заниматься, столько всяких дел Буду наверное на работу брать работу, ну типа не работу на дом, а наоборот

Лёлик: У меня ща уши VIVANKO 600ом лежат, а воткнуть некуда после того, как KENWOOD продал. Ничто раскачать их немогёт

Don Pedro: вот как раз под такие и надо сделать ламповый однотактник без транса на выходе. С лампы - прямо в УхоЪ

Лёлик: Don Pedro пишет: С лампы - прямо в УхоЪ

Лёлик: Don Pedro, а ща лампы дорогие наверное?

Don Pedro: смотря какие, советские - нет, но надо искать новые, или не сильно юзаные, иностранные новоделы дорогие, но они не на столько лучше, чтобы так стоить

Лёлик: Don Pedro пишет: советские Советских новых уже нет наверное, а б/у это лотерея

Don Pedro: есть, в коробочках со склада, в то время много их наделали для оборонки, не все побились

Лёлик: ...хотя питание можно завысить, может и старые поживут ещё

Лёлик: Don Pedro пишет: есть, в коробочках со склада А гдеж тот склад то? Вот у дружка и спрошу с оказией

James Joyce: Don Pedro, спасибо, что развеял сомнения. Возьму Техникс в пределах 300 баксов, и покурочу еще Арктур 006. И благодарю за подсказку по фонокорректору, так как вообще не знал с какой сторны к нему подходить - то есть какой брать... П.С. Значит правильно я приобрел винил Бьёрка

Don Pedro: James Joyce МОлодец, как Арктур, кстати, скорость хорошо держит? У меня тоже есть, никак до ума не доведу, плывёт, надо микросхемы менять в приводе. По корректору.. Можешь поискать у себя местных Кулибиных, соберут тебе на лампах хороший корректор, ну монтаж сделают, это не дорого будет, а корпус сам оформишь, хоть из красного дерева. Но если так, то тогда желательно и усь на лампочках ильича, а если и усь, то акустику обязательно надо другую, более чувствительную, лучше всего на одном широкополоснике, ну это тоже отдельная тема.

Лёлик: Don Pedro,вот этот мастер по фонокорректорам и вертакам вчера из Майнца прислал:

James Joyce: Don Pedro пишет: МОлодец, как Арктур, кстати, скорость хорошо держит? Игла высохла, поэтому не могу сказать. Куплю мф-104 Унитру, поставлю - тогда будет ясно. А за это время товарищ мой уже продал свой Про-Джект...Оно и к лучшему, а то меня все мучил вопрос: купить - не купить...

Don Pedro: James Joyce пишет: Куплю мф-104 Унитру не покупай, не годные они, только мф-100 еще ничего, которая в конце 70-х делалась по лицухе от Тенорел. Из наших лучше возьми ГЗМ-005, ГЗМ-105, имхо на порядок лучше, а МФка - гвоздь!

James Joyce: Don Pedro, а у тебя на Арктуре какая игла стояла? Если брать ГЗМ, то она подойдет, или надо что-то переделывать?

James Joyce: И еще вопрос. Мне говорили, что лучше всего и лучше корветовской - японская игла. Don Pedro, не сталкивался, не знаешь модели?

Лёлик: Если мой Арктур починится, то вот такую попробую. Отзывы не плохие http://www.musicmag.ru/dj/dj-others/dj-catridges/item/11105-ortofon-pro-s-om.html

James Joyce: Ну да, ортофоновская должна быть гуд. Я в Инете посмотрел и понял, что наши корветовские делались по лицензии Shure-44. Такую может попробовать?

Лёлик: Не знаю, ничего не могу сказать



полная версия страницы