Форум » Talks About Stoner » Статья о стоунере в «Классик Роке» и другая пресса » Ответить
Статья о стоунере в «Классик Роке» и другая пресса
mikey: наконец-то-на 5й год существования сего издания в России хоть чето о стоунере написали-даже 2 страницы-правда это перевод английского журналиста-но все таки... много хуйни если честно,но что то есть и по теме-пусть хоть так народ просвящается.. если кому интересно-почитайте-номер тока вышел-там deep purple на обложке Classic Rock - 9(49)/2006 - "Stoner rock" (1) Classic Rock - 9(49)/2006 - "Stoner rock" (2)
AKyusser: Подтягивайтесь попозже... После всяческих загрузок разгрузимся
Dopesmoker: Можно Токо если мне зарплату в пятницу дадут
Dopesmoker: Хотя в принципе можно и авансецкий небольшой взять Планирую в пятницу сайт запустить,стало быть в субботу можно и отметить
mikey: пятница 13е-неплохой датец для запуска сайта
Dopesmoker: Аха-ха!!Я тоже только что об этом подумал,хотел запостить да ты меня опередил Да,прикольно совпало.У Хантера С. Томпсона я кстати вычитал в "ангелах ада" что число 13 на наколках у байкеров обозначало марихуану То ли потому-что буква "М" 13-я по счёту в алфавите,то ли ещё по каким-то там причинам.
mikey:
sheeza: Дааааааааа, это просто пиздеццццц, а не статья
Dopesmoker: Да,лажовая надо сказать статейка
AKyusser: Статья - лажовая, обзор дисков - ещё хуже... Но за 20 рэ почитать можно, а, Dopesmoker ?..
mikey: что и тд как сходили то?
sheeza: Сходили нормально, затарились кто чем, выпили, пообщались...
mikey: sheeza пишет: выпили, пообщались... обратите внимание на последовательность выполненных действий шютка!
AKyusser: ..."Кир Гуду Бомбарбия" (с) Никулин
Dopesmoker: AKyusser пишет: Но за 20 рэ почитать можно, а, Dopesmoker ?.. Да,токо я его у Паши забыл конечно же
FUZz: ИМХО статья на редкость беспонтовая. Че еще ждать от классик рок кроме херни
mikey: 1. статья-гавно-да,а что читать-я тебе в теме написал в прощлой теме 2. классик рок может выдавать не только хрень-попрошу не гнать! хотя в большинстве-да-чушь
Maul: так что, никто не может отсканировать/сфоткать? пустая тема какая-то получилась
mikey: у меня нет лично скана...
FUZz: да и не стоит ХОТЯ, прочитав эту статью - я, тогда ище них.. не знавший про стонер, пробил малек важной информации(при дефиците оной)
mikey: что то классик рок все больше и больше стонер затрагивает на своих страницах : в последнем (февральском-с китом ричардзом на обложке) номере можно в разделе релизов втсретить рецы на roadsaw, night horse,stonewall noise orchestra, earthless - все альбомы 2008 года и в список 50 лучших альбомов по версии классик рока за 2008 год попало немало пиздатых и обсуждаемых на этом форуме команд: 50. the black keys 42. stonerider 36. graveyard 33. blood ceremony 24. rose hill drive 23. drive-by truckers 16. motorhead 05. airbourne 04. black stone cherry 01. ac/dc
Don Pedro: Видать дело движется таки. Даёшь больше стонера в массы!!!
Maul: надо же журналюги наконец узнали, что такое пиздатое музло?
mikey: они вообще то уже давно о нем пишут
Don Pedro: Maul пишет: журналюги наконец узнали, что такое пиздатое музло? Нихера они не узнали, пишут о том, кто бабло отстёгивает.
mikey: ты не прав-в классик роке есть ряд людей-давно рубящие в теме и пишущие рецы весьма и весьма по делу один из них к примеру-небезъизвестный малкольм доум, который в 90е очень активно писал о гранжухе а щас с удовольствием пишет о всяком стонере,современном тяжелом блюзе и ретрохарде
Don Pedro: Честь и хвала ему, но таких - единицы.
mikey: но та таких единицах такие журналы как классик рок и держутся.факт так что рецы на новинки я уверен-пишутся исключительно на основе внтреннего личного позыва написать о той или иной группе а не за деньги. а вот большие материалы,обзорные,-да-возможно...но и то не всегда и не факт. журнал старый,известный,он сам знает что нужно на потребу читателю-и пишет о том не забывая ессесно о классике да и те же интервью я уверен делаются по позыву классик рока а не музыкантов
Don Pedro: mikey пишет: он сам знает что нужно на потребу читателю О, значит появляется потреба в стонере у этих, как их, читателей! Я ж говорю - дело движется, стонер - логическое продолжение старой доброй музыки, а всякие клоуны в оранжевых кедах обречены на вымирание.
Dopesmoker: А вот она кстати и сама статеечка Classic Rock - 9(49)/2006 - "Stoner rock" (1) Classic Rock - 9(49)/2006 - "Stoner rock" (2)
mikey: клоуны никогда не вымрут также как и инетерес у слушателей к разной музыке в том числе и к стонеру и в америке и в европе он давно есть и имеет свой процент и нишу и особо больше он (интерес)никогда не станет.
mikey: Dopesmoker пишет: А вот она кстати и сама статеечка гуд! Леха-запости ее в заглавный мой пост здесь!
Don Pedro: Ну так надо увеличивать процент, хуле.
Don Pedro: Я чёта не пойму, Михаил, ты за нас или за медведя? Я толкую, што нада стонер продвигать в народ, чему собссно и посвящён данный ресурс, а ты мне про бессмертных клоунов! В тебе сидит дух противоречия.
Dopesmoker: Статью кстати обосрали чото все поголовно,а она вполне нормальная и адекватная по сути-то Окромя косяка с рецензией на альбом Униды конечно
Don Pedro: Dopesmoker пишет: Окромя косяка с рецензией на альбом Униды конечно Да, этот косяк мне совершенно не понятен был.
Dopesmoker: Да,а так вполне пиздатая статья.
Don Pedro: А я ваще безумно рад был, што классик рок таки обратил внимание на стонер.
Don Pedro: Кстати о КлассикРоке. Журнал читаю очень давно, очень много покупал его в Англии, т.к. часто там бывал по работе, а когда меня там не было, покупал мой агент, а я потом забирал. В результате дома накопилась гора журналов. Уже несколько лет, как я забил на это дело и большинство изданий раздал своим друзякам-меломанам. Что хотел сказать, а, так то, что английские издания по сравнению с росейскими - небо и земля. Иногда сравнивал одну и ту же статью в обоих вариантах, так вот по тексту ещё туда-сюда, а вот фото материал в наших изданиях - отстой и шлак, дело наверное в авторских правах и т.п., но после английских, наши журналы в руках держать было неприятно.
mikey: Don Pedro пишет: Кстати о КлассикРоке. Журнал читаю очень давно, очень много покупал его в Англии, т.к. часто там бывал по работе, а когда меня там не было, покупал мой агент, а я потом забирал. В результате дома накопилась гора журналов. Уже несколько лет, как я забил на это дело и большинство изданий раздал своим друзякам-меломанам. Что хотел сказать, а, так то, что английские издания по сравнению с росейскими - небо и земля. Иногда сравнивал одну и ту же статью в обоих вариантах, так вот по тексту ещё туда-сюда, а вот фото материал в наших изданиях - отстой и шлак, дело наверное в авторских правах и т.п., но после английских, наши журналы в руках держать было неприятно. да-есть такое дело Don Pedro пишет: Я чёта не пойму, Михаил, ты за нас или за медведя? Я толкую, што нада стонер продвигать в народ, чему собссно и посвящён данный ресурс, а ты мне про бессмертных клоунов! В тебе сидит дух противоречия. я-за себя!
Don Pedro: О-БА-НА! Мики появился, вечер перестаёт быть томным!
полная версия страницы