Форум » Talks About Stoner » Статья про стоунер на LOOKATME.RU (апрель 2010) » Ответить
Статья про стоунер на LOOKATME.RU (апрель 2010)
Maul: Опубликовала тут одна знакомая девушка статью про стоунер на LOOKATME: http://www.lookatme.ru/flows/muzyika/posts/90119 LOOKATME — рассадник хипстерства и очаг острого потребительского психоза, но все равно приятно, статья вполне толковая.
Ответов - 52, стр:
1 2 All
Maul: St. Vitus пишет: И часто - очень категоричных о том, в чём сам пока ничего не показал . Ты на 100% уверен в этом? Если да, то ок. Да будет так. Я на самом деле очень толерантен к разного рода мнениям, даже таким. Кстати, просто интересно, если я докажу тебе обратное (хотя мне этого очень не хочется делать), ты признаешься публично, что ты не всё знал, а от того делал неправильные выводы? Ну то есть ты готов ответить за свои слова и в случае чего предстать перед общественностью в образе мудака, который не фильтрует то, что говорит? Или сольёшся? P.S. если чо, я тебя мудаком не называл, ничего не утверждал, а только лишь задал несколько вопросов.
Dopesmoker:
Stonezilla: юхуууу!
St. Vitus: Maul Дим, спорить не хочу. Твои слова : "Поп-музыка 80-х это худшее, что было в истории музыки" - с моей точки зрения, это категоричное высказывание. Вероятно , ты там много добился, просто я не в курсе. "Честно сказать, не понимаю, почему этот говнометал так ценится в стонер-кругах? " - с моей точки зрения, это категоричное высказывание . Хотя, если ты считаешь любое свое высказывание - истинным ... Искать дальше желания нет . Можешь считать меня кем угодно: предлагаю на выбор диапазон от мудака до Хэлфорда . Ни ты, ни некая "общественность" не входят в первую десятку людей , мнение которых о себе мне ценно . Извини, если обидел .
St. Vitus: Maul пишет: нет, я так не считаю. я разве сказал об том? я лишь считаю, что на твое мнение я тоже могу высказать свое мнение. или ты думаешь, что я такого права не имею? Имеешь. В конце моего предложения строит вопрос, а не точка. Это НЕ утверждение . До сих пор не понял, чего тебя так зацепило моё частное мнение о статье . Тем паче, что я сказал тож самое, что и ****** , просто другими словами . ПС Всё что хотел по данной теме сказать - сказал .
Maul: Peace
St. Vitus:
No Dave: мивина родео! пишет: ознакомить дереволазов Это у вас так хипстерота так называется?
MокрыйСухарь: статья хуйня! для педиков! что так и должно быть!, ибо надож как-то людей лечить, т.к. педик заболевание психическое(а не физическое), а значит лечится словом и делом, всех со временем выличим и примим в свои теплые объятия но как и умы ранее подмечу, что для привлечения внимания статейка заебца, пусть там хоть только про СКБ поется, чхать, лишь бы интерес вызвало, зацепило что называется... и глядишь человек и вылечится!
Betty Page: хипстеры... я на концертах восновном мазафакеров наблюдаю
Toshnotvor: MокрыйСухарь пишет: статья хуйня! для педиков! что так и должно быть!, ибо надож как-то людей лечить, т.к. педик заболевание психическое(а не физическое), а значит лечится словом и делом, всех со временем выличим и примим в свои теплые объятия но как и умы ранее подмечу, что для привлечения внимания статейка заебца, пусть там хоть только про СКБ поется, чхать, лишь бы интерес вызвало, зацепило что называется... и глядишь человек и вылечится!
MокрыйСухарь: ну да, все примерно так: медикаменты + музыка + слово(песня)+ образ мысли+образ жизни=исцеление! откуда эти картины, маслом?
Toshnotvor: Это картины авторства Васи Ложкина. Можно найти его жж, у него огромное количество просто потрясающих картин. Крайне ебанутый и талантливый мужик.
Stonezilla:
ORION WARNING: Ложкин, да! в плеяде гениев.
Napalm: Советую тогда ещё и Копейкина заноздрить
ORION WARNING: Napalm ну это канешь - даже постилось тут у нас.
мивина родео!: No Dave пишет: Это у вас так хипстерота так называется? Нет. Но мне очень нравится это словечко.
St. Vitus: St. Vitus пишет: Статья про стонер , говорите ? Не там почти ни хрена про стонер, есть много про SCB . Обычная рекламная статья с надёрганными цитатами со Стонеррокатчкру . Дорогие мои ! В результате долгих и тяжёлых переговоров и подсчётов было выяснено , что про именно про стонер в указанной статье статье 541 слово из 1093 , то есть 49,5 % . Поэтому мои слова про "Не там почти ни хрена про стонер" прошу считать ошибочными . Мне доказали , что есть ! Чему я очень рад !
Stonezilla:
Toshnotvor: St. Vitus пишет: что про именно про стонер в указанной статье статье 541 слово из 1093 , то есть 49,5 % Статистика - отличный инструмент! Грамотное использование статистики может помочь доказать любую гипотезу
Maul: Статистика — вещь суровая И даже не смотря на то, что в институте я статистику прогуливал с особым наслаждением, в голове все-таки что-то осело
Toshnotvor: Maul пишет: Статистика — вещь суровая И даже не смотря на то, что в институте я статистику прогуливал с особым наслаждением, в голове все-таки что-то осело Не поверишь, я тоже этим занимался, что не помешало однако на халяву заполучить пять баллов за годовой курс
ORION WARNING: ох как статистика может ебнуть в голову любому.
Maul: Toshnotvor верю
Dopesmoker: Да хули вы тут, я сам на менеджера отучился было дело Пять лет причём
Maul: Dopesmoker и чо, какие успехи на почве менеджмента?
Stonezilla: смотри ка сколько у нас управленческих кадров
Steeler: Захожу в топик про статью о стоунере, и читаю про: поп-музыку 80-х диапазон от мудака до Хэлфорда что "всех со временем выличим" хипстеров и мазафакеров гомосексуализм Васю Ложкина прогулы статистики в институте успехи на почве менеджмента Широки, однако, рамки жанра
Stonezilla: да хорошая заметка
Maphusail: Stonezilla пишет: да хорошая заметка А уж обсуждение ее и вовсе заебатое
Maul: главное — резонанс
полная версия страницы