Форум » Free Talks » Наушники и аудиосистемы » Ответить
Наушники и аудиосистемы
Dopesmoker: У нас тут, к слову сказать, с Лёликом по личке разговор за наушники зашёл,я думаю что можно обсудить этот вопрос в рамках этой темы,хули. Кто какие юзает,какие пиздатые,какие не очень,что зависит от технических характеристик,какие с чем лучше юзать,с компом там или с плеером или и с тем и с другим и .т.д. и т.п. Если кому что есть сказать по этому поводу то с интересом бы ознакомился
mikey: юзаю айподовские капельки обычные на улице с плеером. а дома - если надо - соньки 88 года.
Dopesmoker: mikey пишет: юзаю айподовские капельки обычные на улице с плеером Не ну капельки идут лесом однозначно,в них в транспорте нихуя не слышно толком и из ушей постоянно вываливаются Хотелось бы про пиздатые ушы побазарить какие-нибудь Закрытого типа.
mikey: Dopesmoker пишет: Не ну капельки идут лесом однозначно,в них в транспорте нихуя не слышно толком и из ушей постоянно вываливаются громкость охуительная - в метро не точто не слышно шум поезда - а еще люди рядом стоящие - умудряются оборачиваться - мол че за шум посторонний)))) а насчет вываливания из ушей-это надо к врачу сходить - дырки почитсить да подкорректировать их форму. айподовские капли садятся в уши-идеально! тем более у них есть модель с тремя видами разных насадок - как говорится - для более раздроченных ушных раковин и менее
mikey: а другие на улице никогда не носил(я про большие и закрытые) - ибо жутко неудобно и выглядишь как уебан-инопланетянин))))) да и складывать их некуда-а капли кинул в карман и свободен!))
Dopesmoker: mikey пишет: громкость охуительная - в метро не точто не слышно шум поезда - а еще люди рядом стоящие - умудряются оборачиваться - мол че за шум посторонний И нахуй это надо? Чтоб потом в уши долбиться и постоянно у всех всё переспрашивать как дедуля - ась??? Слушать плеер на громкости перебивающей индустриальные городские шумы это пиздец маразм подростковый
sheeza: KOSS Porta-Pro KOSS и SINHAIZER - вещь
Лёлик: Правильная и безопасная громкость та, при которой слышно то что делается вокруг. Иначе через несколько лет начнутся проблемы со слухом.
mikey: Dopesmoker пишет: И нахуй это надо? Чтоб потом в уши долбиться и постоянно у всех всё переспрашивать как дедуля - ась??? Слушать плеер на громкости перебивающей индустриальные городские шумы это пиздец маразм подростковый мне это в кайф - всю жизнь так слушаю и не оглох. мне -главное в плеере - чтобы не слышать что творится вокуруг-впездууууу Dopesmoker пишет: Я про нормальные наушники спрашиваю у людей,а он мне со своими капельками ссаными тут лезет ты сказал про наушники-я ответил-а маленькие или немаленькие ты не уточнял-это раз а во вторых я сказал про два вида наушников-не только про маленькие не выдергивай сука фразы из контекста-скока раз бля говорил уже-заебал реально Алеша.
sheeza: наушники-капли - вредная для ушей вещь доказано медициной и вообще наушники не очень полезны, и даже, скорее, вредны к сожалению...
sheeza: Лёлик пишет: Правильная и безопасная громкость та, при которой слышно то что делается вокруг. и только так реально слегка хуёво себя ощущаю, если не могу оценивать происходящее вокруг... надо всегда знать, откуда ожидать подвох...
mikey: sheeza пишет: наушники-капли - вредная для ушей вещь доказано медициной и вообще наушники не очень полезны, и даже, скорее, вредны к сожалению... это есть-да. но всю жизнбь сознательно слушаю-так что...да и репаем мы постоянно на достатчоно громком звуке-тоак что точно не привыкать. а для людей со стороны-надо с берушами приходить и их же пододевать под наушники ан моей громкости если будут слышать)))))музыка должна прямо в мозг залезать! пиздатая музыка!пиздатый бля рог!
Dopesmoker: mikey пишет: всю жизнь так слушаю и не оглох. Ну всему своё время видимо Не знаю как некоторым а мне лично на бешеной громкости музыку слушать не комфортно нихуя и уши охуевают и музыка не воспринимается должным образом
mikey: но я же не гворю о пиздец безумной громкости...не утрируй. вообщем у кого есть айпод - поставьте трек в 320кб/с на максимальной громкости. вот-моя любимейшая громкость-на улице и в транспорте. дома музло по разному слушаю - и средне и громко и очень громко. тихо слушать не могу.просто не могу. аж трясет в желании сделать погромче. тихо могу слушать тока радио эрмитаж.... а рог-лучше ваще не слушать, чем тихо...
Лёлик: Звук в тоннеле метро уже превышает допустимые нормы, а если пытаться перекрыть его громкостью наушников, то это в конце концов хуево может закончится.
Maul: Я тожа айпод выкручиваю на максимум
Dopesmoker: Я говорил чисто за громкость в наушниках а вне наушников-то ясень пень заебись когда погромче Желательно ещё при этом чтоб соседи швабрами барабанить не начали,по батареи хуярить и ментов чтоб не вызвали
Dopesmoker: Лёлик пишет: Звук в тоннеле метро уже превышает допустимые нормы, а если пытаться перекрыть его громкостью наушников, то это в конце концов хуево может закончится. Дык вот об том и речь. Maul пишет: Я тожа айпод выкручиваю на максимум Кстати есть вроде бы какие-то нормы по которым изготовители плееров громкость не делают выше каких-то там параметров... Так что в метро выкручивай хоть на полную хоть не на полную в капельках один хрен слышно не очень,каша только бля получается.
mikey: этточно! бывает и такое-но мои-в основном привыкшие!))
mikey: в айподовскийх-каши нет-точно. удивительно-но это лучшие капельки которые я юзал в своей жизни. вроде ниачем - 1800р всего - но бля звук-очень пиздатый для капелек.да и прочные очень и долговечные следовательно. и под дождем в них -все окей. и когда бегаешь-потеешь-тоже заебись-не замокают и не выскакивают. там спец резиночки по ободку наушника самого.все продумано бля.-молодцы вообщем! минимум -но заебасто. ииникакго внешнего антуража ненужного)) и не перегибаются там где штекер и собсно там где наушник сам. единственный минус-то что белые-пачкаются быстро. но это дизайнбренд эппла видимо-ничего не поделаешь. периодически ваткой со спиром протираю или тупо влажной салфеткой- и как новенькие.
Maul: У меня айподовские капли за год сдохли - начали пердеть. Да и звук в них не особо крут. Слыхали и получше. Щас юзаю Cresyn, арматурные.
sheeza: айпод никогда на полную не слушаю в наушниках, даже в метро, только если музло в 128 или 192, но какое-то тихое... айподовские капли, которые вместе с ним шли, валяются на работе вставленные в комп, т.к. даже за наушники их не считаю... ободок резиновый почти сразу на них облез, из ушей вываливаются, звук - говно и т.д.
Dopesmoker: Вот так вот.Мнения кардинально разошлися По мне так в любых каплях звук гавно будет. Maul пишет: арматурные. Это как?
mikey: sheeza пишет: только если музло в 128 или 192 вообще такие битрейды в айпод даже не заливаю-тока 320)) а на компе-похуй что слушать. а насчет долголетия - последние наушники у меня ровно два года-как новые бля.))
mikey: Dopesmoker пишет: Это как? из железной арматуры.
Maul: Dopesmoker пишет: Это как? Вот так: http://www.head-phones.ru/armatura
Don Pedro: mikey пишет: в айподовскийх-каши нет-точно. удивительно-но это лучшие капельки которые я юзал в своей жизни. Гавно, звук поганый. Выкинул их нахер, купил Сеннхайзер - вот это вещь. Тем более, что у меня чёрный ай-подъ, а наушники к нему белые шли, совершенно по уебански смотрятся. а вот новые как раз черные, и звукан приличный у них.
Dopesmoker: Maul пишет: Вот так: http://www.head-phones.ru/armatura А чё за модель?Скока стоят?
Dopesmoker: Don Pedro пишет: Гавно, звук поганый. Выкинул их нахер Миша уже таки видимо оглох от своих капелек айподовских на полной громкости,поэтому пиздатый звук от хуёвого не отличает,кажется что всё охуенно,ррррооогггг бляяяя!!!!
matre: С плеером на улице KOSS TD85 вроде изоляция норм, относительно не дорогие года 2 назад брал за 2100р, щас намного дешевле можно найти. ХАРАКТЕРИСТИКИ: Акустическое оформление: закрытое Тип амбушюр: мониторные Диапазон частот: 20-17000 Гц Сопротивление: 60 Ом Чувствительность: 98 дБ КНИ: < 0,3% Длина шнура: 2,4 м Штекер: 3,5 мм Адаптер: на 6,3 мм Вес: 389 г Дома юзаю Icemat siberia white. ХАРАКТЕРИСТИКИ : Частотный диапазон 18-28.000 Гц (наушники) Сопротивление 40 Оhm (наушники) Чувствительность 99 - 104dB (наушники) Кабель Длина - 1,8 (наушники) + 1,0 (удлинитель) Разъем 3,5 + 6,3 мм (переходник)
Maul: Cresyn AXE600: http://www.cresynrussia.ru/catalogue/cat-1/cat-1_25.html?template=83 400-500 p.
mikey: Dopesmoker пишет: что всё охуенно,ррррооогггг бляяяя если бы все было бы охуенно я бы многое здесь из групп на форуме не обсирал- чтобы отличить гавно от конфетки-поверь -самые гавеные наушники подойдут Don Pedro пишет: Тем более, что у меня чёрный ай-подъ, а наушники к нему белые шли, совершенно по уебански смотрятся. а вот новые как раз черные, и звукан приличный у них какая разница-все равно айпод в кармане лежит)))у меня тоже черный -никакой проблемы не вижу-в несочетании цветов... а насчет черных наушников-я не слышал такого и не видел пока...)))
sheeza: http://www.mobile-review.com/mp3/review/koss-porta-pro.shtml
Лёлик: Дома у меня Vivanco. Че то в инете не нашел. Модель 1992г. Характеристики: Principle: Dynamic System: Half open Impedance: 600 Ohm Frequency responce: 20-20000 Sound pressure: 95db Weight: 265g
Dopesmoker: mikey пишет: чтобы отличить гавно от конфетки-поверь -самые гавеные наушники подойдут Опять про своё про что-то Я про качества звука говорю,а не про качество муз. материала
Dopesmoker: sheeza пишет: http://www.mobile-review.com/mp3/review/koss-porta-pro.shtml Да,эти можт и пиздатые,слышал много лестных отзывов про них,но вот дизайн полный пиздец как по мне на голову надеть такое рука не подымется
Marshall: Вот спасибо кстати за комменты, как раз хотел наушники себе в айпод покупать. Родные потерял давно уже, а мои ебаные капельки от Panasonic ваще какую то лажу а не звук дают. Аж стоунер каким то нестоуноровым становится
matre: koss porta pro дома валяюца, у них слишком глубокие извращённые басы. Но за такую цену ничегошные)
Лёлик: matre пишет: koss porta pro дома валяюца Подними и относись к вещам бережно
Tager: Кто какие юзает,какие пиздатые,какие не очень,что зависит от технических характеристик,какие с чем лучше юзать,с компом там или с плеером или и с тем и с другим и .т.д. и т.п. на работе давно юзал дешёвый панасонег, накладные, рублей 150 стоили. вроде нормально, на работе-то :-) а потом прикупил Creative HQ-140 (советую всем запомнить :-) тож накладные, с затылочным ободом, рублей за 350 вроде и прихуел :-) Панасонег ушёл в топку ... Правда, у креативов были слабоваты басы, НО тюнятся они за 5 минут :-) подручными средствами, и без страха чёнить нарушить ... превращаются в мега девайсы! Звук меня стал устраивать полностью! Но решил пойти дальше :-) и прикупил хвалёные (чуть-ли не легендарные :-) Sennheiser PX100 за 1300р. Так вот! у этого зенхайзера звук конечно отличается от кретива, НО :-) мне он вообще не нравится. Дурацкий! :-) ... в общем зенхайзеры убраны в шкаф, нах :-) ПС: Есть ешё опыт превращения недорогих затычек, в затычки за 1500 р :-) ППС: Первый признак пиздатости наушнегов - сопртивление на ниже 24 ома. лучче 32!
Лёлик: Tager пишет: Первый признак пиздатости наушнегов - сопртивление на ниже 24 ома. лучче 32! Для плеера лучше 60ом, но есть свой минус, батарейку быстрее убивают.
Tager: Для плеера лучше 60ом, но есть свой минус, батарейку быстрее убивают. по закону ома как раз наоборот - чем больше омов тем меньше ток хотя тут вилка: если они 60 ом, но с низкой отдачей - то есть играют тихо (чем больше омов, то они Должны играть тише) то слухачь начнёт выкручивать громкость выше, тем самым как раз раскачивать усилитель, а следовательно увеличивать ток и потреблени от батарейки! грубо говоря, по нагрузке на батареку на одной громкости: 16 ом, 122 дб = 32 ом, 106 дб = 60 ом, 96 дб - цифры не точные, но смысл такой! :-) т.о. например - 60 ом 122 дб - играют также, а жруть намного меньше
goodW1N: затычки у меня Denon AH-C700 с плеером Cowon D2 как раз чтоб слушать лосслес, уши эти ща стоят тыщ 7 на яндексе, а я у знакомого бывшего аудиофила купил их за две с половиной, звук заебись дома сижу с закрыми ушами Audio-technica ATH-a55 тоже родные японцы звуовуха на компе M-Audio Revolution 5.1 хоть и колонки JB 381 2.0 на стойках
Лёлик: Tager пишет: если они 60 ом, но с низкой отдачей - то есть играют тихо И я про то.
Tager: надо организовать отдельную тему типо: "Фотке моей домашней стерео системы"!
Лёлик: Tager пишет: надо организовать отдельную тему типо: "Фотке моей домашней стерео системы"! Точно! Приложить адреса, схему проезда и часы работы.
Don Pedro: mikey пишет: а насчет черных наушников-я не слышал такого и не видел пока...))) Дык чёрные-та Сеннхайзер у меня, а не айподовские.
Dopesmoker: А беспроводные кто-нить юзал??? Как они вобще?
qwer80: TECHNICS RP-F880 http://www.audiomarket.ru/product.php?id=9991 Брал за 1700 р. пару лет назад. Вроде хорошо звучат, но все познается в сравнении так что хз я не эксперт, вроде устраивает всё, высоких хватает, низов хотелось бы побольше, но может решусь взять что-то подороже, помощнее. На улице не слушаю и плеера нету, ибо нафиг не нужен.
Лёлик: qwer80 пишет: А беспроводные кто-нить юзал??? Как они вобще? Качество звука среднее. Как у не дорогих проводных.
Dopesmoker: Да?Ну тогда нахуй их,а то я грешным делом одно время подумывал взять ибо удобная хуйня по идее.
Лёлик: Вообще то есть не плохие Sennheiser RS 140 250$ стоят
Dopesmoker: Подумываю вот эти взять попробовать заюзать http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=284582 Вроде по характеристикам заебок должно быть и стоят недорого Тока вот камменты там меня смутили мальца А вобще очень прельщает вот этот вариант конечно,и характеристики вроде неплохие и дизайн охуенный Стоят тока уже подороже. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=1037141 Провод тока почему-то какой-то короткий у них
Dopesmoker: Лёлик пишет: Вообще то есть не плохие Sennheiser RS 140 250$ стоят Да вроде и за подешевле их можна вон взять: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=658732&clid=502
Лёлик: Dopesmoker пишет: Провод тока почему-то какой-то короткий у них Sennheiser PXC 350 - провод сменный. Покупай любой длинны.
Лёлик: Dopesmoker пишет: Да вроде и за подешевле их можна вон взять: А лучше не брать вообще.
Dopesmoker: Лёлик пишет: А лучше не брать вообще. Да удобная просто тема чё,поставил музончик и пошёл на диванчик валяться,или зубы чистить,или посуду мыть,а то и перекурить на лестницу сходить можно,если конечно не пиздят что они до 150 метров добивают
Лёлик: Dopesmoker пишет: если конечно не пиздят что они до 150 метров добивают В прямой видимости, может быть. А через бетонную арматуру хрен че пролезет. Не знаю как наушники беспроводные, а вот чейнджеры автомобильные которые через ФМ диапазон работают, хуйня полная. Стоят как чугунный мост, а звука нет.
matre: Наводки бывают у них я думаю. Там же радиоканал.
Dopesmoker: Ну ладно,убедил
Dopesmoker: matre пишет: Наводки Наводки это чё имеется в виду
Лёлик: Ля ля шшшшш и опять ля ля ля.
Dopesmoker: Лёлик пишет: Ля ля шшшшш и опять ля ля ля. Ну это да,такой хоккей не нужон канешна. А еси блю туз?
Dopesmoker: Надо наверно про наушники отдельно вынести всётки...
Лёлик: Dopesmoker пишет: А еси блю туз? А если голову не морочить, а с проводочком взять и забыть. Все навороты они денег стоят. Тебе это надо?
Dopesmoker: Лёлик пишет: А если голову не морочить, а с проводочком взять и забыть. Да с проводочком вариант понятен,но за него привязан получаисся,а хочется свободы действий Взвешиваю вот все варианты просто как бы...
Лёлик: Dopesmoker пишет: Взвешиваю вот все варианты просто как бы... Опять же, все познается в сравнении. К примеру: возьмешь уши без проводов - понравятся. Потом где нить послушаешь качественные проводные - стресс, бабло потрачено, кому продать?! Возможна и ситуация с точностью наоборот. Надо найти место где при покупке можно послушать и то и то. А то коты в мешках, они разные бывают.
fozzzy: Я лично всегда за проводные уши,поскольку много слушал и блютусовских и радио наушников, но ни одни не удовлетворяли. Дома стараюсь слушать музыку через системку, а на улице и в метро спасаюсь ушами AKG K518DJ-и звук отличный и удобные! У меня айпод, но я всё же сторонник соньковского звука, пусть и брешат многие на то, что соньки "тихо" играют.Сравнивал специально свой айпод и соньку,которую подарил другу на одних и тех же ушах-разница чувствуется, причём, повторюсь-не в пользу айпода.
Dopesmoker: Лёлик пишет: Надо найти место где при покупке можно послушать и то и то. Да вот где бы такое место-то разыскать Да и комп свой туда опять же не потащишь,слушать как на нём будет
Dopesmoker: Почитал по ссылке,которую мне тов. Лёлик дал в личной переписке насчёт наушников и нихуя не понял ваще больно витеевато и по научному написато А суть рулеза повышенной характеристики такого параметра как "импеданс" измеряющегося в Омах так и осталась для меня в тумане Почему же всётки чем выше импеданс тем пиздатей-то считается как бы?Лёлич,поясни в двух словах И можт это всётки применимо более к усилкам и прочим музыкальным центрам нежели к ПК?Или же нет?
Stonezilla: Cresyn LMX-SH611 Спецом искал 20 ОМ, потому как если больше то вместе с входным сопротивления плеера громкость получается о4 слабая... Первыми на них послушал Sex Type Thing & Lonely Kamel эт после Сернхайзеров пришлось разбираться...купил помню, а с 32 ОМами на улице вообще ничерта не слышно было... раньше Creative EP 380 были...удобно и недорого как по мне!
Dopesmoker: То есть для плееров и для компа высокий импеданс и не нужен как бы получается? Или это от характеристик компа и плеера зависит или чё? У меня кстати наушники вот щас 32 Ома - вставляю в плеер,всё пучком,даже приглушает мальца если на полную врубить
Dopesmoker: Stonezilla пишет: Cresyn LMX-SH611 Такой вот дизайн меня кстати отпугивает,кажется что от такого типа наушников шонить типа рубцов на ушах появится И снимать-надевать их неудобно должно быть такое впечатление...
fozzzy: AKG 518 Частотный диапазон 16 - 24000 Гц Сопротивление 32 Ом Чувствительность 115 дБ На мой взгляд одни из лучших вариантов по параметрам звук/удобство(в том числе на улице)
Лёлик: Dopesmoker пишет: Лёлич,поясни в двух словах И можт это всётки применимо более к усилкам и прочим музыкальным центрам нежели к ПК?Или же нет? Здесь все посложней будет. Все зависит от звуковой карты в компе. Нужен грамотный консультант. Я, помню, покупал какую то для компа. Т.к. я чайник, то не могу сказать какую, мне в магазине посоветовали. Может быть поэтому комп и качает мои 600 Ом без проблем. Если ты собираешься использовать уши только на компе, то надо знать параметры звуковй карты и подбирать соответственно, потому как высокоомные наушники карта просто не сможет раскачать - на меленькой громкости будет хорошо, а стоит прибавить, попрут искажения, а громкость существенно не прибавится. В этом случае беспроводным ушам до лампочки, что стоит у тебя в компе, у них свой усилитель, а к компу только FM передатчик подключается.
Лёлик: Dopesmoker пишет: То есть для плееров и для компа высокий импеданс и не нужен как бы получается? У меня CD-MP3 плеер. Для него оптимально подобрал Koss 60 ом. Подключал 120 ом. Громкости уже не хватает, да и искажения прут.
mikey: http://fishki.net/comment.php?id=16675
Лёлик: mikey пишет: http://fishki.net/comment.php?id=16675 А наушники где?
mikey: Tager пишет: надо организовать отдельную тему типо: "Фотке моей домашней стерео системы"!
Maul: Щас дома юзаю Philips SBCHP195 Хочу купить эти: Sony MDR-7505
Dopesmoker: Maul пишет: Хочу купить эти: Sony MDR-7505 А почему решил что они пиздатые? Лёлик пишет: надо знать параметры звуковй карты и подбирать соответственно, потому как высокоомные наушники карта просто не сможет раскачать - на меленькой громкости будет хорошо, а стоит прибавить, попрут искажения, а громкость существенно не прибавится. Нда... вот так вот купишь уши за 200 бачей,а они будут шептать А какие конкретно параметры звуковухи надо знать и как их соотносить с омностью наушников?
mikey: омность надо соотносить с группой ом))
Maul: Dopesmoker пишет: А почему решил что они пиздатые? Макс Елизаров посоветовал. У него что-то типа того, я их слушал.
BlackBlood: Я про нормальные наушники спрашиваю у людей,а он мне со своими капельками ссаными тут лезет Кстати есть нормальные наушники затычки, которые сделают большинство динамических накладных наушников в цене до 12 штук рублей, но стоят они сопоставимо. Просто у них технология другая, я себе кстати прикупил такие.
goodW1N: BlackBlood пишет: Кстати есть нормальные наушники затычки, которые сделают большинство динамических накладных наушников в цене до 12 штук рублей, но стоят они сопоставимо. Просто у них технология другая, я себе кстати прикупил такие. прально так их выёбистых уныльцев, есть затычки в разы пёзже и дороже ваших болванок накладных
Dopesmoker: goodW1N пишет: прально так их выёбистых уныльцев, есть затычки в разы пёзже и дороже ваших болванок накладных Это чё такое имелось в виду здесь?Поясни ка.
Лёлик: Вот здесь про эти уши. http://stereophones.ru/search.php?classif=Hi-End Сомнений нет, наушники пиздатые. В свое время на Покровке в Hi-End магазине тестировал. Слюной изошел. Попросил в свой плеер воткнуть весь кайф куда то делся. Для этих ушей и аппарат дожен быть соответствующий. Втыкать их в комп или МР3 плеер это извращение, уши за 2000р. при этом раскладе звучат не хуже. Это примерно так: Bugatti 2009 года, за 1100000$ заправить 76-м бензином - поедет, но как?
Tager: я конечно мега-уважительно отношусь к фирме Klipsch ... :-) но такого изврата от них не ожидал :-) Klipsch IMAGE - самые маленькие и самые лёгкие в мире наушники. Цена: 14 700 руб.
mikey: BlackBlood пишет: я себе кстати прикупил такие. богатенький буратино)) Дениска - проспонсируй мне такие же!))
Лёлик: Tager пишет: Цена: 14 700 руб. Не бери. Дорого. Здесь дешевле http://stereophones.ru/search.php?classif=Hi-End
mikey: это фуфло, Лелик - устаревшая модель, щас каждый второй с такими ходит. ты не в теме))
Лёлик: mikey пишет: ты не в теме Ну вот. Опять. А так хорошо все начиналось.
mikey:
Stonezilla: goodW1N пишет: прально так их выёбистых уныльцев, есть затычки в разы пёзже и дороже ваших болванок накладных за 12 штук затычки? размер мембраны решает в своем ценовом сегменте - затычки со своими 15мм - "сакс", разве только если они не стоят неадекватное количество денег
Tager: Sennheiser HEV 90 Orpheus - 1 000 000 руб интересно, сколько они их продали по миру? :-)
mikey: тоже неплохо!
BlackBlood: за 12 штук затычки? размер мембраны решает в своем ценовом сегменте - затычки со своими 15мм - "сакс", разве только если они не стоят неадекватное количество денег А вот нихрена дружок, там как раз другая технология они не динамические (т.е. не мембранные, там нет классических динамиков). Они арматурные (микроарматурные), читай шо це такое здесь. Вот список фирм которые производят такие наушники, фирмы которые специализируются только на арматурных: Ultimate Ears, ETYMOTIC, Westone, M-Audio. Фирмы которые делают арматуру в том числе: Klipsch, Audio-Technica. Кстати SHURE не делает микроарматурных наушников, у неё все модели затычек динамические. Цена нормальных таких наушников начинаеться от 250$ и выше, многие фирмы делают кастомные модели (подгоняют под форму ушной раковины) цена которых в районе штуки баксов и выше. Клиентами таких фирм являются профессиональные музыканты и звезды шоу-бизнеса, поскольку наушники идеальны для концертной деятельности, они абсолютно правдиво и сбалансировано передают, звук как мониторные наушники и при этом очень маленькие. Я себе купил вот такие арматурные наушнички фирмы sleek audio. Кстати звучат они ненамного хуже Klipsch IMAGE, а стоят значительно дешевле.
Stonezilla: я всё правильно написал читай внимательнее "затычки со своими 15мм - "сакс", разве только если они не стоят неадекватное количество денег" в низшем и среднем сегменте размер мембраны имеет решающее значение, понятно что для распальцованых ребят есть возможность использовать другие технологии вне зависимости от стоимости товара...
Stonezilla: Dopesmoker пишет: Такой вот дизайн меня кстати отпугивает,кажется что от такого типа наушников шонить типа рубцов на ушах появится И снимать-надевать их неудобно должно быть такое впечатление... нет - они легкие, уши не грузят и с них не спадают, крепятся чётко
Betty Page: К сожалению полноценные уши в мобильном варианте нет возможности использовать, так что приходится обходиться затычками. Из затычек переслушал массу, но взял себе Sony MDR-EX32LP. Сами по себе мелкие и удобные. Звук подкрашен чуть на высоких частотах и низких. Собственно из-за басса их и взял, т.к. был самым нормальным из тестируемых. Довольно четкий, не размытый (хотя начинает мылить если эквализировать), вобщем без гула, излишнего звукового давления (как у коссов) и прочей куеты. Дома использую AKG K240 mkII. Отличные мониторные наушники, звук неподкрашенный (может чуть слегка высокие). сопротивление 55 Ом, т.е. дома можно юзать без проблем. Сейчас подискиваю себе что-нибудь закрытого типа для мяса, но пока не определился.
BlackBlood: Betty Page пишет: Сейчас подискиваю себе что-нибудь закрытого типа для мяса, но пока не определился. Я бы рекомендовал наушники японского бренда Audio-Technica. У них есть достойные наушники в разных ценовых сегментах от 50 до 150$, от 200 до 350 и выше, причем очень конкурентноспособные модели если сравнивать с Beyerdynamic и Denon, некоторые даже лидеры по соотношению цена/качество например Audio-Technica ATH-ES7 (хороши как для портативной тхники так и для стационарной) или например некоторые мониторные наушники серий ATH-PRO (но не советую эту серию для регулярного слушания музыки). Если нежалко денег на модель ATH-ESW 9, то это вопще сказочные уши. Вопщем почитай форумы, самое лучшее конечно послушать вживую.
matre: На Совке есть "ушной ларёк", где можно много чего послушать!
Dopesmoker: А где там?
BlackBlood: matre пишет: На Совке есть "ушной ларёк", где можно много чего послушать! Там продают только попсу, шлак и наиболее популярные нормальные уши известных брендов по завышенным ценам. Хорошие редкие уши, которые по соотношению цена/качество оптимальны на совке нет. Там у всех одни и теже бренды и модели.
mikey: что такое совок?
BlackBlood: mikey пишет: что такое совок? Майк ептыть, в каждой бочке затычка, в любой теме наследит даже если "не в теме", вот обязательно надо отметиться! А теперь по теме, "Совок"- это на "Чистаааа Масковскаааам слэнгеееее" означает Савёловский рынок, где торгуют компьютерными комплектующими, оргтехникой, мобилами, плеерами, наушниками, сд и двд, как и на "Горбушке".
mikey: тебе не похуй ли? написали-я просил-мне интересно.
BlackBlood: mikey пишет: тебе не похуй ли? написали-я просил-мне интересно. Мне пох, я знаю, что ты всегда много пишешь по делу и без, просто решил сейчас тебя немного подколоть.
mikey: меня не надо подкалывать - я сам кого хочешь подколю))
Betty Page: BlackBlood пишет: Я бы рекомендовал наушники японского бренда Audio-Technica. Кстати, тоже склоняюсь к этому варианту, т.к. уж больно понравился мне их звучек и стоит это добро не так много. не помню модель, но покупал недавно их в подарок и аж пожалел что придется отдать
Yarik: Sennheiser HD215 + Creative SB X-FI выбор наушников ограничивался тем, что в комнате музыку должен слышать только я. -30дб из вне у сеннхайзера есть модели поинтереснее, те же 555 - но открытого типа (слишком много выбрасывают звука в наружу). недостатков нет, мягкие низы, ничего не завышено. идеальны для прослушивания старого рока и стонера. как вариант я еще рассматривал AKG, но басы показались не натуральными (модель не помню). КОСС - (да простят меня обладатели наушников этого брэнда) - американское гавнище. на них только рэп слушать. предусиленные низы
James Joyce: У меня Koss UR-30. Музыку в них слушать устаю довольно быстро. Так что Косс не рекомендую. Наверное, все-таки из раскрученных брэндов лучше Санхайзер.
BlackBlood: Кстати, тоже склоняюсь к этому варианту, т.к. уж больно понравился мне их звучек и стоит это добро не так много. не помню модель, но покупал недавно их в подарок и аж пожалел что придется отдать Тебе вопще для чего нужны наушники только для дома, портативные, для того и другого, ценовая категория какая (сколько не жалко тратить) от этого и пляши. Вот тебе форумы в помощь http://www.player.ru/talk/forumdisplay.php?s=96c933884e04d9bed74f04aa66bb9ecb&f=35 http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=526&postdays=0&postorder=asc&highlight=cresyn+cshp700&start=15
Betty Page: да я их давно чекаю BlackBlood пишет: Тебе вопще для чего нужны наушники только для дома, портативные, для того и другого, ценовая категория какая (сколько не жалко тратить) от этого и пляши. спасибо канеш за совет
matre: С плеером он юзает сраные затычки! Дуралей!
RocknRolla: Хорошая темка. Сам плеер мало слушаю, но иногда есть необходимость. То что тут про iPod наушники распинались и хвалили - я их практически сразу выбросил, да они стильные прикольные, но звук там сущее говно, взял капли Sennheiser и разницу слышали несколько человек кто был рядом, специально сравнивали с родными. Мне кажется только глухой не услышит. Обычно все что идет в комплекте это фуфло - недаром относительно дешево стоят и недаром все комплектующие лучшего качества можно купить отдельно. Громко в плеере лучше не слушать, пока молодой все путем, но еще десяток лет и все проявится и вот тогда будет обидно за то что как дебилоид слушал, когда все вокруг говорили - береги себя.
Пират: косс спорта про (открытые) - мне вот звук всем нравится!!! зимние/карманные - вставные закрытого типа Панасоники (почти все устраивает, но немного перебор с верхами по моему), - всеж летом куплю Сенхи вставные 500е скорее всего! хочу накладные закрытого типа: либо АКГ либо Аудиотехнику буду брать.... видимо АКГ скорее всего
Maul: Купил себе домой Microlab PRO3. Проверил на работе, включив Om "Gebel Barkal" — в соседнем кабинете тетки начали подвывать
Don Pedro: Maul пишет: Купил себе домой Microlab PRO3 Хороший выбор, одни из лучших по соотношению цена/качество
Tager: Народ! есть напольники Klipsch + AV ресивер Sherwood 945 предложили бу усь NAD 320, ... типо за 100$ много читал что в AV ресиверах сами усилители (5х100) - овнище :-) есть ли смысл брать этот NAD? чтобы пустить основное стерео через него
Don Pedro: Tager пишет: есть ли смысл брать этот NAD? чтобы пустить основное стерео через него Бери Это хороший NAD за 100 уёв - пачти даром Полюбому стерео нельзя слушать через ресивер, эта хуйня сделана для кино, и только
Nazi Driver: Да всё нормально можно и на ресивере слушать.В каждом уважающем себя ресивере есть режим "Direct Stereo"(на ямахе так называется) или вроде того,когда отключаются все искажаторы и улучшайзеры и звук идёт исходный.Конечно лучше двухканальный,специально предназначенный усилитель(но это БАБЛО,как ты понимаешь),но и на ресивере любого нормального производителя(а NAD к таким более чем относится) будет вполне достойный звук.Межблочные провода подороже,и вперёд! P.S.NAD за сто гринов - это даром,конечно бери!
Лёлик: Sansui 8080 В свое время проебал Всего за 150$ отдавали. Я на эту штуку еще с 97-го года глаз положил. А тут на работу мобильник не взял и ВСЁ ПРОПАЛО!!! Ни у кого нет, кстати?
Don Pedro: Лёлик пишет: Sansui 8080 Лёлич, а он ламповый штоле?
Лёлик: Don Pedro пишет: Лёлич, а он ламповый штоле? Не, не ламповый. Моделька не новая, но вышка. На тюнере можно ручку крутить, но и автопоиск есть с памятью. Звук просто улетный. Hi-Fi. 5 - 45000 Гц. 8 Om. Тогда в 97-ом включали его через колонки 10 Мас от Веги, а ощущение Hi-End. А если подключить то, что надо...
Raven: ого, вот это секс)
Don Pedro: Raven пишет: вот это секс) Вот ЭТО был секс AKAI - GX77 Моя юношеская мечта, которая так и не осуществилась
fozzzy: Don Pedro , вызвал во мне воспоминания о детстве, помню отец купил домой вот такую вот штуку: Последний советский выкрик аудиосистем Краткое описание: Катушечный магнитофон "Санда МК 012 С" – катушечный магнитофон "0" класса. Дата разработки - 1990-й год. Производился серийно с 1990 по 1995 год. Производство прекращено в 1995 году из-за нерентабельности производства данной техники. Электроника магнитофона выполнена на высококачественной элементной базе. Применены современные (на 1990 год) схемные решения. Звук - соответствует международным требованиям на 1990 г. Магнитофон сочетает в себе высокие параметры с простотой и надёжностью. Комплектация. В комплект входит магнитофон «Санда МК 012 С», тестлента на фирменной катушке 18, фирменная пустая катушка, кабели: сетевой, сигнальные (для записи по току и по напряжению), руководство по эксплуатации, альбом схем, упаковка. Характеристики тракта усиления, записи и воспроизведения. Диапазон воспроизводимых частот, Гц. на скорости 19,05 см/с, Гц, не уже…….…... 25—22000 на скорости 9,53 см/с, Гц, не уже…....…...31,5—16000 К ниму ещё были 2 советские напольные трёхполосные колоночки(с песочком). Так что в однокомнатной московской хрущёвке звук был чумовой
Лёлик: У друга такой вот был. Пропит успешно во время сухого закона
Don Pedro: А мой батяня в 1977 купил вот такую штуку, и практически не расставался с ней и записями Высоцкого. Потом в 81-м он подарил её мне, и с тех пор ни один поход-вылазка на природу без него не обходился
Лёлик: Хороший аппаратик был. Но тяжелый был, и батарейки жрал. Электроника 302 для уличных дел был оптимальный вариант.
Don Pedro: Лёлик пишет: Электроника 302 для уличных дел был оптимальный вариант. Согласен, но её стали выпускать только с 1984 года
Лёлик: Don Pedro пишет: её стали выпускать только с 1984 C 1974-еще с ползунками вместо ручек Электроника 302, с 1984 Электроника 302-2
Лёлик: На фото уже так сказать рестайлинг, у первой модели крышка для кассет была полностью прозрачная
AKyusser: Лёлик пишет: Электроника 302 для уличных дел был оптимальный вариант. Точняк А ещё была "Весна-не помню маркировки" - сколько на ней аудио-кассет было отслушано в боевой уличной обстановке...
Лёлик: AKyusser пишет: ещё была "Весна-не помню маркировки" 305, потом 201, 202, 203
AKyusser: Двести вторая, боевая!
Maul: кто-нибудь чонить может сказать про Sennheiser HD 380 Pro? думаю приобрести
Dopesmoker: Во бля!Я тоже на них заглядывалсо помнится Чото они походу подешевели,в связи с кризисом шоля
Don Pedro: Maul пишет: кто-нибудь чонить может сказать про Sennheiser HD 380 Pro? Ахуительные уши Характеристики зачётные Себе штоли такие купить?
Dopesmoker: Maul пишет: кто-нибудь чонить может сказать про Sennheiser HD 380 Pro? Доставили сёдня мне эти наушнички Скорей бы теперь до дома добраться шобы заценнить А то на работе не очень понятно ибо звуковуха гавно
Don Pedro: Dopesmoker пишет: Доставили сёдня мне эти наушнички Отпишись о впечатлениях
Dopesmoker: Don Pedro пишет: Отпишись о впечатлениях Сижу кручу вот разныи жанры и исполнители Наушнички мощь,как по мне! Слушается ваще пиздец по другому всё Чётко,мягко,насыщено,басы охуенные,высокие тоже заебца,слышны новые звуки периодически в уже сто раз прослушанных вещах Помех нету,у тех что подешевле сенхайзер до этого были(на работу отнёс) если через штекер для наушников включать то малясь фонило,а тут всё ок Вобщем вродеб руль Более пиздатых у меня всё равно пока не было,не с чем сравнивать Щас буду тестить компакты и игры
Maul: Вот тоже такими обзавелся, еще не успел оценить, так как бухал весь день
St. Vitus: fozzzy пишет: Don Pedro , вызвал во мне воспоминания о детстве, помню отец купил домой вот такую вот штуку: Хех , у меня 3-й был именно такой. Хороший аппарат , да . А до него был Союз 111 : Вот это был ахренительный агрегат . В вот винил начинал слушать на таком чуде : И нормально звучал, кстати. А тут http://rw6ase.narod.ru/ можно просто поглядеть на все эти советские чудеса.
St. Vitus: Maul пишет: кто-нибудь чонить может сказать про Sennheiser HD 380 Pro? В своё време выбирая между Зенхайзерами и эМБиКвартом остановился на последних . У MBQuart звук более воздушный, чистый , не такой плотный , как у S. Но тут уж что кому нравится.
jund: А я, за многие годы перебробовав кучу всего, остановился на австрийском тренде AKG : т.к. как слушаю часто совершенно разную музыку, сделал вывод, что АКГ - очень универсальные уши и при этом выдают высококачественный звук... Стационарные - AKG K 271 studio "Модель" 2006-го года Портативные - AKG P28 : несмотря на некотурую "бочкообразность" дизайна, таких басов на портативных ушах я ещё не встречал "модель" 2000-го года
St. Vitus: jund Сравнивал портативные AKG с Порта Про Косс . Коссы понравились больше.
jund: St. Vitus У меня были порта про коссы больше года...Неплохие ушки...Но п28 АКГ на голову выше.St. Vitus пишет: Сравнивал портативные AKG с Порта Про Косс . Коссы понравились больше Ты сравнивал именно с P28 ? У АКГ много портативных моделей и весьма посредственных...
St. Vitus: jund Ну , хз... Вот с такими, как на фото .
matchevik: Братва , подскажите неплохие , но и не особо бабулистые варианты звука для тачки ( без саба ! ) шобы стоунер слушать было в радость и драйв , да шоб адреналин зашкаливал !!!
Лёлик: matchevik пишет: не особо бабулистые варианты звука для тачки тачка то какая?
St. Vitus: У кого что на компе стоит из аудио ? У меня вот такая хрень. Edifier S330 . Звук - очень хороший, во многом даже меломанский. Но я и искал именно для музыки , чтоб слушать даже на компе с удовольствием .
Кирилл Ры4аг: Наушники у нас-SONY MDR-7509 Professional и Technics RP-F500.
Tager: Большая статья про винил от Бочарова - ВИНИЛОВЫЙ ЛИКБЕЗ. ПРИНЕСЛИ ВИНИЛ ДОМОЙ, ОКАЗАЛСЯ ОН ЖИВОЙ
AKyusser: На день рождения друг подарил офигенные наушники - Sennheizer HD 555. Звук отпадный!!! Всё слушается абсолютно по-другому, а уж стоунер...
AKyusser: Yarik пишет: у сеннхайзера есть модели поинтереснее, те же 555 - но открытого типа (слишком много выбрасывают звука в наружу). недостатков нет, мягкие низы, ничего не завышено. идеальны для прослушивания старого рока и стонера. Подтверждаю!
chaosmaster: у меня Sennheizer HD 650 с внешним ЦАП+усилитель Dr.DAC 2 просто улет
Don Pedro: Может подскажет кто хорошие арматурные затычки, по баблу - до 150 американских рублей, хочу попробовать, говорят очень сильно звук от динамических отличается
W23ZoMb: Вот на чём с некоторых пор слушаю дыски: Yamaha MCR-E810 Очень хороший аппарат
Droid: Симпатичная машинка А у меня вот такой агрегат Aiwa BMZ-K1 уже снят с производства, по-моему
Nazi Driver: W23ZoMb пишет: Yamaha Это наше всё Droid пишет: Aiwa BMZ-K1 Жестокая штука .Помню продавал такую,будучи продавцом.
Droid: Nazi Driver пишет: Жестокая штука Охренительная вещь! Один раз были проблемы, помню, когда он компакт-диск супруги не захотел отдавать с одной немецкой готишной группой, отвез в ремонт - оказалось он его еще и сломал нафиг Правильный аппарат!
Don Pedro: Droid пишет: оказалось он его еще и сломал нафиг вот поэтому то и жесток он, однако
punknotyet: А мне вот стало интересно, кто какие плееры (портативные) пользует для прослушивания стонера и другой правильной музыки в дороге? Т.к. виниловые проигрыватели и муз. центры с хорошей акустикой - это хорошо, но с собой не сильно-то потаскаешь. Мой "исторический" список выглядит так: 1) 1ый курс универа: кассетник Aiwa (кажется). Служил верой и правдой, но таскаться с ворохом кассет в рюкзаке быстро утомило. Да и перематывать их то ещё удовольствие. 2) 2ой курс: CD-MP3 Samsung (модель не помню). Через несколько месяцев выяснилось, что плеер - говно. Очень любил заедать, самопроизвольно выключаться и прочими способами отравлять мне жизнь. Самое обидное - когда один раз не вытерпел и отнёс его продавцу, этот гадёныш притворился паинькой и играл даже при долгой и упорной тряске, так что ничего доказать не удалось, и пришлось терпеть, пока не появятся деньги. 3) 3ий курс - 1ый год работы: CD-MP3 iRiver SlimX 550. Вот этот плеер оказался клёвым и использовался гораздо дольше предшественников. Но всё же недолгое время работы от аккумуляторов (поизносились - сейчас только часа на 4 хватает), редкие глючки антишока и необходимость таскать с собой здоровенную пачку болванок подвели меня к решению о новой покупке. 4) Флэшевый iRiver E30 8GB: с ним сейчас и хожу. В принципе всем хорош, хоть и есть пара недостатков. Например очень раздражает, что плеер, отыграв один альбом, не умеет самостоятельно переходить на следующий в соседней папке. Ну и главный минус - объём. "Маловато будет". Может, после ваших ответов разорюсь на пункт №5.
obey: у меня похожий вопрос к жителям форума: кто какими ушами пользуется для портатива? я вот собираюсь в ближайшее время поменять свои многострадальные косы-плаги на что нибудь понадежней (заебся перепаивать )
punknotyet: obey пишет: кто какими ушами пользуется для портатива? Ну я сейчас активно пользую затычки Sennheiser ie4 и накладные закрытые Sennheiser HD 228. Затычки зашибезные, а накладные могли бы быть и более закрытыми - в смысле не очень хорошо изолируют от городского шума. Кроме того на некоторых тихо записанных альбомах с HD 228 звук плеера надо выкручивать на максимум, а обычно стоит на 3/4. С затычками - громкость обычно на 1/2.
Лёлик: obey пишет: кто какими ушами пользуется для портатива? Всё, мил человек, познаётся в сравнении. Даже самые навороченные уши в конкретном аппарате могут звучать хуже. чем какая то копеечная банальщина. Мои каталожные 600-омные Vivanco за 200у.е., звучавшие охуенно на музыкальном центре, совсем не звучат при подключении к СД-проигрывателю Denon, хотя сам аппарат классом на много выше. А вот Technics за 800 руб., подаренный соседом ебашит во всю. Вот и думай чё надо
obey: Лёлик пишет: Вот и думай чё надо похоже прийдется ходить по магазинам и сношать моск продавцам: "а дайте послушать еще вооон те".
Лёлик: obey пишет: сношать моск продавцам: "а дайте послушать еще вооон те". Так я и делал в свое время на Рубине. Заебал там не одного продаца, уже коситься начали. Да, блядь, сначала всякий отстой предлагали, пока не поняли, что хуй меня наебёшь. Взял Косс и уже лет шесть не менял.
obey: Лёлик пишет: Мои каталожные 600-омные Vivanco за 200у.е., звучавшие охуенно на музыкальном центре, совсем не звучат при подключении к СД-проигрывателю Denon что реальне 600 ом сопротивление? ну тогда конечно они на портативе звучать не будут. Лёлик пишет: Взял Косс и уже лет шесть не менял. а что за модель?
Лёлик: obey пишет: что реальне 600 ом сопротивление? ну тогда конечно они на портативе звучать не будут. Denon DCD-755AR не портатив obey пишет: а что за модель? Хуй знает, коробки нет, а на них не написано
Droid: Уже несколько лет таскаю старый, заслуженный iriver T10 на 1Gb, вот такой вот: Не могу сказать что проблем нет, чего-то с контактами у него, когда в батарейке остается где-нить ниже 1/3 емкости плэер отключается иногда, приходится реанимировать. Недостаток не бесит, скорее отношусь как к "норову". Звук - замечательный! Батареи хватает где-то на месяц интенсивного прослушивания, ну недели на 3 точно. Емкости хватает за глаза - не понимаю людей, носящих плэеры емкостью свыше 2 гигов - нахрена? Уши - неродные, как называются не знаю, затычки, вакуумные, закрытые, дешевые (350р.), однако звучание охуенное, похлеще чем во всяких дорогих за 5-6 штук (у меня приятель такие носит - сравнивал).
obey: а у меня вот такой: тоже на гиг и тоже держит очень долго...
Droid: На флэшку похож
Don Pedro: а у меня айпот
obey: не расстраивайся, с кем не бывает
Droid: Don Pedro пишет: а у меня айпот Если честно, даже не знаю, что это такое - айпот , кроме того, наверное, что его диме медведеву цэрэушники подарили...
Nazi Driver: Sennheiser CX 180 Street II Основные параметры Вид наушников вставные ("затычки") Тип подключения с проводом Тип наушников динамические, закрытые Диапазон воспроизводимых частот 18 - 21000 Гц Импеданс 16 Ом Чувствительность 110 дБ Вес 5 г Конструкция Тип крепления без крепления Тип кабеля симметричный Подключение Разъём наушников mini jack 3.5 mm Форма разъема наушников L-образный Позолоченные разъемы есть Длина провода 1.2 м Sennheiser HD 202 Основные параметры Вид наушников мониторные Тип подключения с проводом Тип наушников динамические, закрытые Диапазон воспроизводимых частот 18 - 18000 Гц Импеданс 32 Ом Чувствительность 115 дБ Коэффициент гармоник 0.5 % Вес 130 г Конструкция Тип крепления оголовье Тип кабеля симметричный Подключение кабеля двухстороннее Подключение Разъём наушников mini jack 3.5 mm Переходник 6.3 мм в комплекте есть Длина провода 3 м Юзаю соответственно с и Nokia 5310 xpressmusic Nokia N91 8GB Всем доволен,в принципе
obey: Nazi Driver пишет: Nokia N91 8GB
Лёлик: А в мой обычные уши не воткнуть.
Nazi Driver: obey пишет: Да,лучше звука в телефонах я не слышал.
sssnot: Nazi Driver пишет: лучше звука в телефонах я не слышал Зато я слышал. Сейчас юзаю 5800 и в принципе доволен. Однако... Три года назад была у меня вот такая балалайка: Sony Ericsson W950i Флэш-память 4 гига, камера отсутствует. Аппарат заточен чисто под музыку. Я с ним ехал поездом в Краснодар (почти 5 суток), дык я всю дорогу музон слушал и энергии хватило на весь путь. Часов 100 точняк отыграл, при этом раскачивая KOSS PortaPro. А звук... я короче после этого волкмэна имел уже шесть флэш-плееров, включая iPod, лучше звука не встречал. 5800 тоже отдыхает
Лёлик: У меня, помнится, такой был. В радиоточку включаел, и он пел.
Nazi Driver: sssnot пишет: Sony Ericsson W950i Не-не-не. Специально целенаправленно сравнивал этот телефон и N91.Эриксон(при всей моей любви к ним - были разные,в т.ч. самые лучшие вокманы) отдыхает.
Maphusail: Если, случается, слушаю с компа, то пользуюсь какими-то копеечными Koss. Ну это так-баловство одно А вообще на постоянке пользуюсь Pioneer digital cordless SE-DHP800. Это уже неплохая штука. Трансмиттер имеет кучу режимов и по оптике или коаксиалу может быть подключен хоть к усилку, хоть к транспорту. Очень доволен, хоть модель уже далеко не новая. Звук отличный, и удобно
sssnot: Nazi Driver пишет: сравнивал этот телефон и N91 Не-не-не Я сравниваю W950i с экспрессмьюзиком, а с девяностопервым сравнить возможности не было может ты и прав.
obey: Лёлик пишет: А в мой обычные уши не воткнуть. чего ж это? есть на него не плохие вакуумные гарнитурки и переходники с микрофонами и пультами. апарат кстати зачетный... Nazi Driver пишет: Эриксон(при всей моей любви к ним - были разные,в т.ч. самые лучшие вокманы) отдыхает. эриксоны хороши тем, что их можно перепрошивать. ставишь "музыкальную" прошивку и плеер уже точно не пригодится, даже если аппарат не волкмэновской серии. единственный минус - кучерявый разьем для наушников/зарядки, шабашит он частенько...
Лёлик: obey пишет: есть на него не плохие вакуумные гарнитурки и переходники с микрофонами и пультами. апарат кстати зачетный... Всё это хорошо. Тока не люблю я эти штучки, да и слушать негде В общественном транспорте не езжу, а в машине эти побрякушки не нужны. Есть у меня CD MP3 плеер Sony D-NF600 для поездок на Рубин. К стати с функцией ATRAC 3plus. Это запись 30 компакт-дисков на один CD-R.
Droid: Прикупил себе в субботу вот такую штуку, сейчас начал осваивать, в принципе доволен KOSS SB40 Акустическое оформление: закрытое Тип амбушюр: мониторные Крепление: дуговое классическое Тип микрофона: динамический Воспроизводимые частоты: 20-20000 Гц Частоты микрофона: 100-20000 Гц Сопротивление наушников: 120 Ом Сопротивление микрофона: 600 Ом Чувствительность наушников: 96 дБ/мВт Чувствительность микрофона: -76 дБ/кГц Длина шнура: 2,4 м Штекер: 2 x 3,5 мм Год выпуска: 2008 Наушников практически не чувствуешь, осваивал пока на Nebula "Peel Sessions" и Sweet Pain 1970 - звучанием доволен реально, особенно тем, как зазвучала 100 раз прослушанная Nebula, много нюансов открывается. Басы мягкие, естественные. Высоки и средние вполне на уровне. Доволен я, в обчем... Не юзал пока микрофон, но он мне и нужен постольку-поскольку...
Лёлик: Я вот тут раскошелился недавно Купил Sennheiser RS 170. Дорогие, бля, но ни разу не пожалел Тип подключения - беспроводные Тип наушников - динамические, закрытые Звук - Surround есть Усиление низких частот - есть Диапазон воспроизводимых частот - 18 - 21000 Гц Импеданс - 32 Ом Чувствительность - 110 дБ Коэффициент гармоник - 0.5 % Вес - 216 г Радиус действия - 80 м Диапазон частот передатчика - 2.4 - 2.48 ГГц Продолжительность работы от аккумуляторов - 24 ч
Dopesmoker: Бля, надо было мне тоже такие в своё время брать А меня, понимаешь, отговорили тут от беспроводных, наскока я помню Хочу такие теперь Единственный минус у них вот только - тоненький этот кожзам (или как его назвать хуй знает) на подушках облупляться начинает через некоторое время, на моих уже пополз, через полтора года пользования где-то получается соответственно.
Лёлик: Dopesmoker пишет: А меня, понимаешь, отговорили тут от беспроводных, наскока я помню Да я бы сам не взял никогда, если б не услышал как звучат.
Maphusail: Лёлик пишет: Купил Sennheiser RS 170. Дорогие, бля, но ни разу не пожалел Хорошая штука-поздравляю с покупкой Я беспроводными пользуюсь уже 4-5 лет и не могу нарадоваться качеству звука и удобству Камрады, а кто подскажет, как реанимировать долго не юзанный вертак? Где брать пасики, ну или может их нарезать можно из чего и т.д. и т.п.?
Maphusail: Помню раньше резал пасики из пробок большого диаметра, но где ж их нынче возьмешь?
Лёлик: Maphusail пишет: Камрады, а кто подскажет, как реанимировать долго не юзанный вертак? Где брать пасики Я уже очень давно пасик на Пионер ищу - никак Ваще, если есть радиорынок, то можно счастья попытать. Размер нужен, или старый пасик, чего у меня нет.
Maphusail: Лёлик пишет: Ваще, если есть радиорынок, то можно счастья попытать. Лелич, спасибо-идея ничего Действительно, надо бы мне съездить на Юнону Лёлик пишет: Размер нужен, или старый пасик, чего у меня нет. Ну, у меня старые вроде на месте, так что думаю, можно поспрашивать у торгашей. Там чего только нет
St.V.: Переслушал на днях кучу всего : Зенхайзеры всякие, Роланы, АКГ , Техниксы, МБ Кварты подешевле и Герман Маэстро подороже ... А остановился на Аудио Технике m30. Герман Маэстро, конечно просто потрясающе играют джаз , но всё остальное - средне. Сказывается, что они открытые. а Аудио Техника мне показались более универсальными , хотя такой воздушности и пространства они не показывают, но на тяжёлой музыке ( и попсе разнообразной ) оно и не нужно .
Droid: St.V. пишет: на тяжёлой музыке ( и попсе разнообразной ) оно и не нужно Это смотря какая музыка и смотря какая попса
stasy lee: хе-хе) любители блин качества))) китаезовские Ritmix с маим телефонама рвут мне уши уже 2 года непрофессионально, зато качественно .. правда провода на морозе твердеют
St.V.: Droid пишет: Это смотря какая музыка и смотря какая попса В частности прослушивались Дире Стратис и Алкоголлика. В Маэстро было ощущение , что звук в пустой бочке какой-то. Где-то вокруг , но нет сочности .
doozboo: На данный момент юзается иРод Видео с замененным хардом на 40гб, под рокбоксом, с арматурными затыконами Audio-Technica CK-9, Westone UM1 и лопухами Creative Aurvana Live. Мне нравится.
Лёлик: Ща, от нехер делать, подключил плеер СD-MP3 Walkman через выход для наушников к Кэмбриджу Какой на хуй Денон к едрене фене - фуфло! Не звук, а звучище получился!!!!!!!!! В Вокмане свой эквалайзер есть, настроил и охуел! Вот он, родимый!
Stonezilla:
MокрыйСухарь: наушники не люблю, хоть в них звук и охуенчик, но ухи калечит не подетски и к сожалению травмы слуха необратимы
Лёлик: MокрыйСухарь пишет: наушники не люблю так я ж к усилку. да на колоны!
Slay: дома юзаю AKG K77 закрытые, в дороге sony walkman с родными наушниками-вкладышами. из всех вкладышей, что пробывал, они лучшие по звуку и самые удобные. затычки не люблю, так как мне с ними не комфортно.
punknotyet: Вот очень классная первоапрельская статья по теме наушников: http://www.3dnews.ru/offsyanka/608957 Сам ещё не прочёл целиком, ибо большая (автору статьи респект за такой титанический труд!), только пролистал и посмеялся над отдельными моментами. В общем всем, кто не боится "многа букаф" и не равнодушен к теме, рекомендую. Вот несколько цитат: Проведенные нами исследования показали, что способностями к полноценному тестированию наушников обладают далеко не все люди. Так, из 114 женщин, вошедших в нашу фокус-группу, только три смогли отличить на слух кабель из бескислородной меди от его стального аналога. Также ни одна женщина не смогла отличить восемнадцатую скрипку в Лондонском симфоническом оркестре под управлением Герберта фон Караяна от двадцать второй. Поэтому, как ни печально, но если вы женщина – даже не пытайтесь разбираться в наушниках. Слушайте то, что вам подарят, и будьте счастливы. После опроса и визуального осмотра уважаемых представителей сообщества аудиофилов России, а также по результатам данных, предоставленных волонтерами, мы составили Психофизиологический Портрет Идеального Слушателя, способного детально, эффективно и объективно оценить любую модель наушников. Это мужчина от 25 лет с весом не менее 89 килограммов (для обеспечения акустической стабильности; если рост выше 170 сантиметров, следует прибавлять килограмм на каждый сантиметр), с четко очерченной затылочной лысиной (для исключения психостатических помех от трения о волосы), с бородой (длина волоса от 4 см, требуется для гашения акустических импульсов Земли). Сертифицированному тестировщику наушников следует одеваться в ношеные вещи, причем желательно не стирать их как можно дольше, потому что современные стиральные порошки содержат вещества, замедляющие естественные течения в торсионных полях. В крайнем случае, одежду можно постирать вручную с хозяйственным мылом производства Кизлярского мыловарного комбината, там до сих пор сохранили традиционную рецептуру. Опыт наших экспертов показывает, что наилучшего эффекта погружения они достигают, будучи одетыми в старые домашние брюки со слегка лоснящимися коленями и свитера с отвисшими в районе локтя рукавами.
Don Pedro:
Don Pedro: у меня по жизни беда - какие-то не правильные уши, хотя внешне выглядят вполне обычно, я сравнивал с ушами других, посторонних людей. проблема же заключается в следующем: нет таких наушников-затычек, которые бы не выпадали из моих неправильных ушей. и, надо признаться, меня это порядком ЗАЕБАЛО Вот хочу прикупить себе такое - Grado - I-Grado GRADO - отличная контора, в этих ушах используются такие же драйверы, как в GRADO SR60, то есть со звуком всё в порядке. Вопрос в следующем: подскажите ка, насколько такая конструкция удобна в эксплуатации, есть ли у кого опыт юзания аналогичных девайсов? Подключаться будут к айПоту и слушаться при ходьбе пешком и езде на велосипеди
fozzzy: Don Pedro , давно давно были наушника такой же конструкции, но фирмы по дешевле. Отмечу 2 минуса - 1)пластмасовые дуги натерают уши и 2) очень плохая шумоизоляция
punknotyet: У меня были похожие KOSSы, не помню номер модели, но тоже с "подзатыльной" дужкой. Дужка довольно ощутимо давила на череп - через полтора-два часа прослушивания начинало напрягать. Ну и ближе к зиме в некоторых вещах с высокими воротниками или в капюшоне одновременно с наушниками неудобно было ходить.
W23ZoMb: У меня такие: Sony MDR - XD300. Очень удобные...И, пожалуй, это их единственный плюс. Музыку же (в особенности правильную ) слушать невозможно разве что для ознакомления с к.-либо новым альбомом, дабы никого не разбудить, например. Да для просмотра фильмов тоже...Фуфло короче. Ищу другие
St.V.: Попробовал с Лучше пока ничего не слышал. Другое дело , что носить такие с собой гиморно.
Don Pedro: Don Pedro пишет: Вот хочу прикупить себе такое - Grado - I-Grado купил слушаю звук - на уровне, если за две недели не понравятся - верну на базу, пока доволен
sambahopkins: Эх, хотел именно такой Cowon, а обзавелся вот таким Ритмиксом: А наушников сменилась целая куча. Сейчас какие-то затычки Panasonic.
fozzzy: Накрылись мои любимые AKGшки и решил я перейти с накладных к затычкам..чекал чекал инет в итоге набрел на эти: Sennheiser ie8: На мой взгляд трудно быть довольным против неплохих накладных даже отличными затычками, но я доволен Единственное, пришлось погемороиться с подбором резинок, поскольку если нормально не засунуть в ухо - басов не будет Если кому интересно, вот описание: sennheiser ie8
Don Pedro: fozzzy пишет: Sennheiser ie8:
Лёлик: Вот тут какое дело: никогда не пользовался эквалайзером. Сегодня чёта ёбнуло в голову - надо. На пробу по объявлению купил "Прибой ЭО14С" 1989 года выпуска, за 600 рублёф. Думаю, хер с ним, мне главное понять чё эта и как. Оказался в рабочем состоянии и вопреки описанию в инете, не фонит ваще. Бля, звук то охуеть какой Середина попёрла, ибануцца Так вот чё хочу спросить то: Есть смысл покупать чёнить дорогое, или этот аппарат на уровне? Есть тут эквалайзероспецы, или фсе по айподам, да МП3 плеерам шарят?
sssnot: Бля, Лёлик, был у меня такой прибой в начале девяностых. Не понравился именно обилием середины. Поменял на усилок со встроенным эквиком Радиотехника У-7111.
Лёлик: sssnot пишет: Не понравился именно обилием середины. Дык я ради середины и решился на ета Стонер без середины не ахти как слухается. А на этом аппарате средние можно убрать почти в ноль
sssnot: Чё, у меня опять провод на порта-про дуба дал. Щас вот сижу перепаиваю. От телефонной гарнитуры. Оптимальный вариант всётки эти коссы. Успевай тока меняй кабеля и паралончики, а так-то да, может и до конца жизни хватит.
St.V.: sssnot полтора года назад поменял Коссы на AKG 420 . Считаю , что правильно сделал. Звучат лучше.
St.V.: Лёлик у меня вот такой эквалайзер : Винил без него не слушаю в принципе. В своём классе он лучший из того , что японцы вообще производили. Пожалуй , только с Пионером GR 777 можно сравнивать. Касаемо твоего вопроса ... да хз , но по моей практике всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали. Может, с эквалайзерами не так ?
Лёлик: St.V. пишет: по моей практике всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали. Может, с эквалайзерами не так ? По звуку наша аппаратура раньше не проигрывала, потому, что всё пизженное у "них" было... Вот по качеству сборки и качеству деталей да. Поломки заёбывали всех, кроме меня. Мне везло. Ни один аппарат я не ремонтировал. Я их просто до ума доводил. Прижимчики, пассики, хуясики и т.д. Я думаю, что и с эквалайзерами так же. К примеру - "Электроника 302", после подкручивания всего лишь одного подстроечного резистора, звучала на порядок лучше, чем такой же Sanyo или Sharp. После подкручивания "Злектроники 211" никакой Sharp 777 был не нужен.
St.V.: Лёлик пишет: После подкручивания "Злектроники 211" никакой Sharp 777 был не нужен. И ты вот это : не поменял бы на это ??? НЕ ВЕРЮ !!! ))))
Лёлик: Ха, конечно нет. Ты его слышал? Да, он большой, громкий. Только вот звук усредненный и гулкий даже на хроме. В те времена мне больше европейцы нравились, они мягче звучали. Вот такой американец EMERSON звучал в разы звонче и глубже. Но тогда всем SHARP подавай!
St.V.: Дайте два ! 777 я не слышал, честно говорю, а вот такой слушал долго ...отличный звук , всё что я слышал из нашего на тот момент близко рядом не стояло ... Ну, вот такие аппараты , к примеру , как
AKyusser: ...Ворвусь в разговор титанов аудиофилии Исторически сложилось, что у нас в семье (80-е гг.) в почёте были магнитофоны JVC. Хорошая техника, к одному даже прилагался пульт дистанционного управления (на проводе). А вот у друзей в почёте "Sharp"ы, особенно двухкассетные, были. Ну а верхом, шиком считались сборные аудиосистемы - с тюнером, эквалайзером и стерео-колонками.
Maphusail: St.V. пишет: Касаемо твоего вопроса ... да хз , но по моей практике всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали. Не, это не всегда так. У меня была кассетная дека Вильма -204, звучала просто суперически. Потом мне что-то приспичило перейти на импорт и я прикупил деку AKAI ( модель не помню, в том же классе, что и Вильма -204; были в наличии системы шумоподавления DOLBY, регулировка тока подмагничивания etc.). Когда начал ставить одну и ту же кассету по очереди в оба аппарата и сравнивать звучание - Вильма -204 была выше на порядок. Просто стремительно в тот же вечер вернул AKAI назад, хорошо знакомый был адекватный - вернул деньги и забрал аппарат.
sssnot: St.V. пишет: всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали Тоже не соглашусь. Была у меня такая вот Вега Продал, добавил, купил техникс со сквозным каналом Через два месяца купил свою вегу обратно. Средние у неё просто сумасшедшие.
St.V.: Ну вы мне ещё расскажите , что наши АС90 Radiotehnika были верхом совершенства ))) Деки наши я лично не юзал, ничего сказать не могу , сразу купил себе нормальный японский агрегат . А вот наушники Радиотехника , усилитель Амфитон 75 -101 и те самые АС90 поменял на Техникс , Зенхайзеры и КЕФы. Земля и небо.
sambahopkins: А у меня был двухкассетник китайский NEON, я в 90х на нем чорный, смертельный и обреченный митол слушал. Атмосферно, шо пиздец. Звук такой трушный, что сейчас такого уже хрен получишь.
Лёлик: С90 соответствовали своим заявленным характеристикам. Во всяком случае Sansui звучал с ними лучше, чем с трехполосными Pioneer такого же плана. Ещё чел, хозяин колонок и усилка, очень долго расстраивался по поводу того, что зря их сюда тащил из Австрии. Это был 84-й год. В те времена примерно вся техника была похожа и по дизайну и по кчеству звучания. Это факт. В 1980-м Юпитер с колонками от AKAI-5 звучал не хуже, чем сам AKAI. В то же время "Электроника-302" звучала лучше такой же SONY. Но SONY в комке на Комсомольском стоила 1000р., а Электроника новая 145р. Развитие нашей техники закончилось с перестройкой.
Don Pedro: sssnot пишет: Была у меня такая вот Вега и у меня была, про техниксы-хуехниксы мечтать не приходилось ввиду отсутствия лавандосов, а Вегу эту я любил, и так, как с паяльником дружил, довел её до совершенства. Отличный аппарат
Лёлик: Пока Kenwood в 1996-м не купил, вот этим обходился и нравилось! Уже не помню, но по моему "Радиотехника, "Вега", а внизу "Яуза" и "Арктур".
mikey: Николай Носков?
Лёлик: Maphusail пишет: Когда начал ставить одну и ту же кассету по очереди в оба аппарата и сравнивать звучание - Вильма -204 была выше на порядок. Вот я про что и базарю: какой-то усредненный звук у импортной техники был. JVC мой приятель брал как-то у брата на время. Очень большой аппарат - двухкассетник, тюнер, 12 батареек туда надо было. Ходили мы с ним по улице, народ шеи выкручивал нам вдогонку - круть! Но вот звук, честно говоря, не очень-то радовал. Только что очень громко работал, и динамики на пиковой громкости не зарывались
Лёлик: Не, конечно не все так плохо. У одного кренделя KENWOOD был из серии METAL. Вот такой вроде: В паре с усилителем из этой же серии звучал просто фантастически! И колонки были не большие, сантиметров 40 в высоту, двухполосные. Такой прозрачный звук слышал только на катушечном TANBERGе. Но опять же, записывали на положении Сhrome, а воспроизводили на Normal, так звонче было
Лёлик: mikey пишет: Николай Носков? И чё, у него "Весна 306" была?
mikey: думаю, у него было все))
Don Pedro: Лёлик пишет: И чё, у него "Весна 306" была? у меня побывали все Вёсны, что выпускались
Лёлик: А у меня только 211 была, да и то пару недель
sssnot: У меня тоже тока 211-я была, зато лет пять-шесть служила. Так что я в 83-м году считал себя самым крутым во дворе.
sssnot: Позвонил сейчас отцу и он мне напомнил какой аппарат у меня был первым. Оказывается вот этот портативный катушечник. Смутно помню его. Девять лет мне было всего.
Droid: sssnot я думаю его звучание и было самым чудесным!
mikey:
mikey:
Dopesmoker: Во, аппаратура https://hi-tech.mail.ru/news/Hart_Audio_D_W_Aural_Pleasure.html Никто не юзал?
Лёлик: Dopesmoker пишет: Никто не юзал? Вчера выбросил, звука накакого
mikey:
Droid: Лёлик куда конкретно выбросил?
Лёлик: Droid пишет: Лёлик куда конкретно выбросил? В мусоропровод
sssnot: Купил себе вчера такую вот винтажину: Которая очень легко подружилась с амфитонами: Теперь я точно знаю что мр3 имеет право на жизнь.
Лёлик: sssnot пишет: Купил себе вчера такую вот винтажину:
sssnot: Хочу бля макинтош.
James Joyce: Я тоже хочу, но бабла, точнее, зузы нет на такой(
Лёлик: sssnot пишет: Хочу бля макинтош. Тебе нельзя - спалишь
sssnot: Лёлик пишет: спалишь Если чё, затушу. Я в пожарке служил.
James Joyce: К такому Макинтошу надо и источник, и акустику такого же уровня. Аж подсчитывать страшно...
sssnot: Ну тогда может вот с этого начать?
Don Pedro: sssnot пишет: Ну тогда может вот с этого начать? Не советую, я как-то почти такой же переделывал. Лучше купить у умельцев проверенных
sssnot: Так-то я и Витьком своим вполне доволен. Victor JA-S5G
James Joyce: sssnot, этот китаец ламповый, конечно, ерунда какая-то, но это не значит, что китайская тема не имеет права на жизнь. Лет 10 назад был серьезный такой аудиофильский кипиш по поводу китайских проигрывателей и усилков. Мы с друзьями не утерпели и тоже экспериментировали, даже купили усилки Xindak, Каен и Каданц (не помню уже как по-английски пишутся) - один ламповый и два транзисторных. Сравнивали их поначалу с Ротелями и НАДами всякими примерно в их ценовой категории. К слову, китайцы эти недешевые - от 1000 у.е. Ламповый Каен был примерно 2500. Так вот, по звуку европейцы и рядом не стояли. А затем мы сравнивали с дорогими Primare. Примар все-таки справился получше, но это уже было совсем непринципиально. Я вот до сих пор жалею, что не оставил себе Каданц - и внешний вид супер, и звук шикарный. В общем, сделал я вывод, что на форумах аудиофильских на китайцев этих в основном гнали те,кто продает куда более дорогую европейскую, скандинавскую и американскую аппаратуру. Иными словами, просто боялись конкуренции, так как эти китайские аппараты по уровню соответствовали западным, которые примерно в 2 раза дороже. Ничего удивительного в этом нет, ибо "деньги за имя" - давно уже привычное явление на рынке. 10 лет уже эти аппараты из Чины без проблем работают, а выпускали их очень серьезные китайские корпорации, которые даже космическими технологиями занимаются. Потом я от этих дел отошел, не знаю, что сейчас... Такой вот был опыт.
mikeyII: https://www.mvideo.ru/products/besprovodnaya-akustika-jbl-boombox-black-10013407 Чем то подобным здесь никто не пользуется случаем? Что посоветуете?
St.V.: Пользуется... JBL и Bose в этой категории лучшие. Для целей приехать потусить куда-то со своей музыкой - вполне.
sssnot: Двадцать пять рубасов за это? Да ну нахуй. Я имею горький опыт в приобретении беспроводных наушников за пятак. Тот ещё аксессуар... Лучше я уж тишину буду слушать.
St.V.: sssnot ты бы ещё с пылесосом сравнил. А наушники типа слушать надо перед покупкой... какбэ. Приехал, покопался, послушал разных ушей штук 20, купил ... Не ? Зенхайзеры вообще очень специфические уши. У них хороших моделей по пальцам. Всё, что я слушал меня не оросило .
sssnot: Я был пьян. Не до теста мне было.
St.V.: sssnot а, ну такой выбор по моему опыту всегда .... всегда потом утром оказывается, что купил зачем то это говно ?)))
mikeyII: Выбирать что либо по пьяни - грех))
sssnot: Сеннхайзеры, коссы и соньки меня всегда устраивали. И эти звучат охуительно, но... у них встроенный усилитель оборудован уравнителем сигнала (походу для экономии энергии) и при динамических всплесках в музыке ощутимо подсаживается всё звуковое полотно. Хочу вот провод к ним приебенить и будет мене счастиё, наверное. Жаль конечно. Я собирался в них гараж строить. Ну, в смысле кладку ложить.
Лёлик: sssnot пишет: Я имею горький опыт в приобретении беспроводных наушников за пятак. Я тоже имею опыт с беспроводными ушами Sennheiser, только за 9500. Охуительные уши
Don Pedro: Раньше юзал Grado, очень нравится, как звучат. Но они низкоомные, поэтому, после того, как сделал ламповый ушник, остановился на 600-оммных Beierdynamic D770. Они студийные мониторы походу, чётче пока ничего не слышал
Лёлик: Don Pedro пишет: остановился на 600-оммных У меня тоже 600-омные есть Vivanco. Ограниченный выпуск какой-то. Как Кенвуд Роме продал, так и воткнуть некуда... Дружбан обещал к Кэмбриджу гнездо для наушников прилепить. Вот тогда...
punknotyet: mikeyII пишет: https://www.mvideo.ru/products/besprovodnaya-akustika-jbl-boombox-black-10013407 Чем то подобным здесь никто не пользуется случаем? Что посоветуете? Пользуюсь JBL Charge 3. Очень выручает на кухне (не так скучно картошку чистить :)), или, например, при прослушке музыки перед сном.
Don Pedro: Лёлик пишет: У меня тоже 600-омные есть Vivanco. Ограниченный выпуск какой-то. Как Кенвуд Роме продал, так и воткнуть некуда... Дружбан обещал к Кэмбриджу гнездо для наушников прилепить. Вот тогда... Не, Лелич, скорее всего не пойдет, 600-оммные лопухи к Кембриджу грамотно не прилепишь. Напрямую совсем не получится, а с параллельной нагрузкой их толком все равно не раскачать будет. Лучше для них отдельный ушной усь слепить, на 600-оммный выход. Очень просится ламповый
Лёлик: Don Pedro пишет: Не, Лелич, скорее всего не пойдет Я у него подключал свои наушники к старому Пионеру, на котором он сотворил самодельный выход. Просто шикарно!
Don Pedro: Я бы все равно усь отдельный сделал
Лёлик: Don Pedro пишет: Я бы все равно усь отдельный сделал Умел бы - сделал Кстати я хотел у него купить хэндмэйд усилок к CD Denon. Денон их не тянет. Когда подключили, то всё громко, но ни баса, ни середины нормальной. Там выход на наушники с линии, так что усилок только линию усилил и на этом все. Надо, чтобы с темрблоком усилок был, но он дорого за него запросил. На тот момент жаба задавила, Да и в стадии доделки усилок был, так и не послушал что на выходе. Вот его полупроводниковые поделки
Don Pedro: Лёлик пишет: всё громко, но ни баса, ни середины нормальной. Темброблоки - совершенно не нужная хрень. Усилитель должен бать абсолютно линейным и выдавать точно такую же АЧХ, как и на входе. Тракт должен быть максимально коротким. Если усилок не дает баса и середины - проблема в усилке, а темброблоком ты только поднимешь хреновый бас и середину. Вставить ушной усь в ЦД плеер - хорошая идея, но только полупроводниковый, а ламповый туда не влезет). После лампового транзисторные совсем не хочется слушать
Лёлик: Don Pedro пишет: Темброблоки - совершенно не нужная хрень Нужная или нет это другой вопрос. Но с линии тоже не звук совсем. Через усилок звук отменный, а вот выход на уши никакой. Шинхайзер беспроводной в сидюк включаешь, вот тогда звучище получается, а просто усилитель для ушей ни к чему туда.
Лёлик: Don Pedro пишет: Если усилок не дает баса и середины - проблема в усилке Какой в в СиДюке к черту усилитель?
sssnot: Лёлик, я думаю в CDюке есть усь на наушники.
Don Pedro: Лёлик пишет: Какой в в СиДюке к черту усилитель? Я имел ввиду, вставить свой усилитель для наушников sssnot пишет: я думаю в CDюке есть усь на наушники. так как штатный обычно говно. Если в сидюке есть гнездо для наушников, то там таки есть усилитель говенненький, это не прямо с линии идет на гнездо
sssnot: Don Pedro пишет: не прямо с линии идет на гнездо Ну так я про то же и толкую.
Лёлик: Don Pedro пишет: так как штатный обычно говно. В том-то и дело!
fominator: Ахаха)
sssnot: Понравились колоночки. Начинаю откладывать мани. McIntosh XRT2K
James Joyce: Как приобретешь, зови на прослушку!
sssnot: Договорились, дружище.
sssnot: Вертушка вот приглянулась. Начинаю усиленно собирать мани. Clearaudio Statement
Лёлик: sssnot пишет: Начинаю усиленно собирать мани. Я лет 5 назад такую присмотрел и до сих пор смотрю...
sssnot: Ну судя по стоимости этого я и через 20 лет смотреть на него буду. Если конечно не ослепну к тому времени.
sssnot: К тому проигрывателю нужна ещё вот такой агрегат. Буду сборники сам штамповать.
James Joyce: sssnot пишет: Вертушка вот приглянулась. Чё-та вид у вертушки не очень элегантный. Не спеши брать)))
sssnot: Я её фанерой обошью.
sssnot: Don Pedro я уже здесь
Don Pedro: sssnot Ось очень сильно вносит свои коррективы. Но правильный плеер при отключении всей обработки может выводить побитово точный цифровой поток (bit-perfect). То есть напрямую побитово с носителя на USB порт и дальше на ЦАП. Компьютерный софт никаким образом не влияет на это дело, и ось в том числе. На Виндовз это реализуется с помощью драйверов. Я давно уже линуксоид, а там даже драйвера не нужны. Я юзаю APlayer, мне он больше всех нравится. Можно и Фубаром слушать. Мой совет - покупай ЦАП
Don Pedro: Вот почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52300
fominator: Don Pedro пишет: там даже драйвера не нужны не совсем корректно, там тоже драйверы для конкретных карт, но они уже просто включены в дистрибутив без драйвера карта нигде работать не будет! так что суть та же самая, что и на Windows! но звук на Linux субъективно лучше
полная версия страницы