Форум » Free Talks » Наушники и аудиосистемы » Ответить

Наушники и аудиосистемы

Dopesmoker: У нас тут, к слову сказать, с Лёликом по личке разговор за наушники зашёл,я думаю что можно обсудить этот вопрос в рамках этой темы,хули. Кто какие юзает,какие пиздатые,какие не очень,что зависит от технических характеристик,какие с чем лучше юзать,с компом там или с плеером или и с тем и с другим и .т.д. и т.п. Если кому что есть сказать по этому поводу то с интересом бы ознакомился

Ответов - 254, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

sheeza: айпод никогда на полную не слушаю в наушниках, даже в метро, только если музло в 128 или 192, но какое-то тихое... айподовские капли, которые вместе с ним шли, валяются на работе вставленные в комп, т.к. даже за наушники их не считаю... ободок резиновый почти сразу на них облез, из ушей вываливаются, звук - говно и т.д.

Dopesmoker: Вот так вот.Мнения кардинально разошлися По мне так в любых каплях звук гавно будет. Maul пишет: арматурные. Это как?

mikey: sheeza пишет: только если музло в 128 или 192 вообще такие битрейды в айпод даже не заливаю-тока 320)) а на компе-похуй что слушать. а насчет долголетия - последние наушники у меня ровно два года-как новые бля.))

mikey: Dopesmoker пишет: Это как? из железной арматуры.

Maul: Dopesmoker пишет: Это как? Вот так: http://www.head-phones.ru/armatura

Don Pedro: mikey пишет: в айподовскийх-каши нет-точно. удивительно-но это лучшие капельки которые я юзал в своей жизни. Гавно, звук поганый. Выкинул их нахер, купил Сеннхайзер - вот это вещь. Тем более, что у меня чёрный ай-подъ, а наушники к нему белые шли, совершенно по уебански смотрятся. а вот новые как раз черные, и звукан приличный у них.

Dopesmoker: Maul пишет: Вот так: http://www.head-phones.ru/armatura А чё за модель?Скока стоят?

Dopesmoker: Don Pedro пишет: Гавно, звук поганый. Выкинул их нахер Миша уже таки видимо оглох от своих капелек айподовских на полной громкости,поэтому пиздатый звук от хуёвого не отличает,кажется что всё охуенно,ррррооогггг бляяяя!!!!

matre: С плеером на улице KOSS TD85 вроде изоляция норм, относительно не дорогие года 2 назад брал за 2100р, щас намного дешевле можно найти. ХАРАКТЕРИСТИКИ: Акустическое оформление: закрытое Тип амбушюр: мониторные Диапазон частот: 20-17000 Гц Сопротивление: 60 Ом Чувствительность: 98 дБ КНИ: < 0,3% Длина шнура: 2,4 м Штекер: 3,5 мм Адаптер: на 6,3 мм Вес: 389 г Дома юзаю Icemat siberia white. ХАРАКТЕРИСТИКИ : Частотный диапазон 18-28.000 Гц (наушники) Сопротивление 40 Оhm (наушники) Чувствительность 99 - 104dB (наушники) Кабель Длина - 1,8 (наушники) + 1,0 (удлинитель) Разъем 3,5 + 6,3 мм (переходник)

Maul: Cresyn AXE600: http://www.cresynrussia.ru/catalogue/cat-1/cat-1_25.html?template=83 400-500 p.

mikey: Dopesmoker пишет: что всё охуенно,ррррооогггг бляяяя если бы все было бы охуенно я бы многое здесь из групп на форуме не обсирал- чтобы отличить гавно от конфетки-поверь -самые гавеные наушники подойдут Don Pedro пишет: Тем более, что у меня чёрный ай-подъ, а наушники к нему белые шли, совершенно по уебански смотрятся. а вот новые как раз черные, и звукан приличный у них какая разница-все равно айпод в кармане лежит)))у меня тоже черный -никакой проблемы не вижу-в несочетании цветов... а насчет черных наушников-я не слышал такого и не видел пока...)))

sheeza: http://www.mobile-review.com/mp3/review/koss-porta-pro.shtml

Лёлик: Дома у меня Vivanco. Че то в инете не нашел. Модель 1992г. Характеристики: Principle: Dynamic System: Half open Impedance: 600 Ohm Frequency responce: 20-20000 Sound pressure: 95db Weight: 265g

Dopesmoker: mikey пишет: чтобы отличить гавно от конфетки-поверь -самые гавеные наушники подойдут Опять про своё про что-то Я про качества звука говорю,а не про качество муз. материала

Dopesmoker: sheeza пишет: http://www.mobile-review.com/mp3/review/koss-porta-pro.shtml Да,эти можт и пиздатые,слышал много лестных отзывов про них,но вот дизайн полный пиздец как по мне на голову надеть такое рука не подымется

Marshall: Вот спасибо кстати за комменты, как раз хотел наушники себе в айпод покупать. Родные потерял давно уже, а мои ебаные капельки от Panasonic ваще какую то лажу а не звук дают. Аж стоунер каким то нестоуноровым становится

matre: koss porta pro дома валяюца, у них слишком глубокие извращённые басы. Но за такую цену ничегошные)

Лёлик: matre пишет: koss porta pro дома валяюца Подними и относись к вещам бережно

Tager: Кто какие юзает,какие пиздатые,какие не очень,что зависит от технических характеристик,какие с чем лучше юзать,с компом там или с плеером или и с тем и с другим и .т.д. и т.п. на работе давно юзал дешёвый панасонег, накладные, рублей 150 стоили. вроде нормально, на работе-то :-) а потом прикупил Creative HQ-140 (советую всем запомнить :-) тож накладные, с затылочным ободом, рублей за 350 вроде и прихуел :-) Панасонег ушёл в топку ... Правда, у креативов были слабоваты басы, НО тюнятся они за 5 минут :-) подручными средствами, и без страха чёнить нарушить ... превращаются в мега девайсы! Звук меня стал устраивать полностью! Но решил пойти дальше :-) и прикупил хвалёные (чуть-ли не легендарные :-) Sennheiser PX100 за 1300р. Так вот! у этого зенхайзера звук конечно отличается от кретива, НО :-) мне он вообще не нравится. Дурацкий! :-) ... в общем зенхайзеры убраны в шкаф, нах :-) ПС: Есть ешё опыт превращения недорогих затычек, в затычки за 1500 р :-) ППС: Первый признак пиздатости наушнегов - сопртивление на ниже 24 ома. лучче 32!

Лёлик: Tager пишет: Первый признак пиздатости наушнегов - сопртивление на ниже 24 ома. лучче 32! Для плеера лучше 60ом, но есть свой минус, батарейку быстрее убивают.



полная версия страницы