Форум » Free Talks » Наушники и аудиосистемы » Ответить
Наушники и аудиосистемы
Dopesmoker: У нас тут, к слову сказать, с Лёликом по личке разговор за наушники зашёл,я думаю что можно обсудить этот вопрос в рамках этой темы,хули. Кто какие юзает,какие пиздатые,какие не очень,что зависит от технических характеристик,какие с чем лучше юзать,с компом там или с плеером или и с тем и с другим и .т.д. и т.п. Если кому что есть сказать по этому поводу то с интересом бы ознакомился
doozboo: На данный момент юзается иРод Видео с замененным хардом на 40гб, под рокбоксом, с арматурными затыконами Audio-Technica CK-9, Westone UM1 и лопухами Creative Aurvana Live. Мне нравится.
Лёлик: Ща, от нехер делать, подключил плеер СD-MP3 Walkman через выход для наушников к Кэмбриджу Какой на хуй Денон к едрене фене - фуфло! Не звук, а звучище получился!!!!!!!!! В Вокмане свой эквалайзер есть, настроил и охуел! Вот он, родимый!
Stonezilla:
MокрыйСухарь: наушники не люблю, хоть в них звук и охуенчик, но ухи калечит не подетски и к сожалению травмы слуха необратимы
Лёлик: MокрыйСухарь пишет: наушники не люблю так я ж к усилку. да на колоны!
Slay: дома юзаю AKG K77 закрытые, в дороге sony walkman с родными наушниками-вкладышами. из всех вкладышей, что пробывал, они лучшие по звуку и самые удобные. затычки не люблю, так как мне с ними не комфортно.
punknotyet: Вот очень классная первоапрельская статья по теме наушников: http://www.3dnews.ru/offsyanka/608957 Сам ещё не прочёл целиком, ибо большая (автору статьи респект за такой титанический труд!), только пролистал и посмеялся над отдельными моментами. В общем всем, кто не боится "многа букаф" и не равнодушен к теме, рекомендую. Вот несколько цитат: Проведенные нами исследования показали, что способностями к полноценному тестированию наушников обладают далеко не все люди. Так, из 114 женщин, вошедших в нашу фокус-группу, только три смогли отличить на слух кабель из бескислородной меди от его стального аналога. Также ни одна женщина не смогла отличить восемнадцатую скрипку в Лондонском симфоническом оркестре под управлением Герберта фон Караяна от двадцать второй. Поэтому, как ни печально, но если вы женщина – даже не пытайтесь разбираться в наушниках. Слушайте то, что вам подарят, и будьте счастливы. После опроса и визуального осмотра уважаемых представителей сообщества аудиофилов России, а также по результатам данных, предоставленных волонтерами, мы составили Психофизиологический Портрет Идеального Слушателя, способного детально, эффективно и объективно оценить любую модель наушников. Это мужчина от 25 лет с весом не менее 89 килограммов (для обеспечения акустической стабильности; если рост выше 170 сантиметров, следует прибавлять килограмм на каждый сантиметр), с четко очерченной затылочной лысиной (для исключения психостатических помех от трения о волосы), с бородой (длина волоса от 4 см, требуется для гашения акустических импульсов Земли). Сертифицированному тестировщику наушников следует одеваться в ношеные вещи, причем желательно не стирать их как можно дольше, потому что современные стиральные порошки содержат вещества, замедляющие естественные течения в торсионных полях. В крайнем случае, одежду можно постирать вручную с хозяйственным мылом производства Кизлярского мыловарного комбината, там до сих пор сохранили традиционную рецептуру. Опыт наших экспертов показывает, что наилучшего эффекта погружения они достигают, будучи одетыми в старые домашние брюки со слегка лоснящимися коленями и свитера с отвисшими в районе локтя рукавами.
Don Pedro:
Don Pedro: у меня по жизни беда - какие-то не правильные уши, хотя внешне выглядят вполне обычно, я сравнивал с ушами других, посторонних людей. проблема же заключается в следующем: нет таких наушников-затычек, которые бы не выпадали из моих неправильных ушей. и, надо признаться, меня это порядком ЗАЕБАЛО Вот хочу прикупить себе такое - Grado - I-Grado GRADO - отличная контора, в этих ушах используются такие же драйверы, как в GRADO SR60, то есть со звуком всё в порядке. Вопрос в следующем: подскажите ка, насколько такая конструкция удобна в эксплуатации, есть ли у кого опыт юзания аналогичных девайсов? Подключаться будут к айПоту и слушаться при ходьбе пешком и езде на велосипеди
fozzzy: Don Pedro , давно давно были наушника такой же конструкции, но фирмы по дешевле. Отмечу 2 минуса - 1)пластмасовые дуги натерают уши и 2) очень плохая шумоизоляция
punknotyet: У меня были похожие KOSSы, не помню номер модели, но тоже с "подзатыльной" дужкой. Дужка довольно ощутимо давила на череп - через полтора-два часа прослушивания начинало напрягать. Ну и ближе к зиме в некоторых вещах с высокими воротниками или в капюшоне одновременно с наушниками неудобно было ходить.
W23ZoMb: У меня такие: Sony MDR - XD300. Очень удобные...И, пожалуй, это их единственный плюс. Музыку же (в особенности правильную ) слушать невозможно разве что для ознакомления с к.-либо новым альбомом, дабы никого не разбудить, например. Да для просмотра фильмов тоже...Фуфло короче. Ищу другие
St.V.: Попробовал с Лучше пока ничего не слышал. Другое дело , что носить такие с собой гиморно.
Don Pedro: Don Pedro пишет: Вот хочу прикупить себе такое - Grado - I-Grado купил слушаю звук - на уровне, если за две недели не понравятся - верну на базу, пока доволен
sambahopkins: Эх, хотел именно такой Cowon, а обзавелся вот таким Ритмиксом: А наушников сменилась целая куча. Сейчас какие-то затычки Panasonic.
fozzzy: Накрылись мои любимые AKGшки и решил я перейти с накладных к затычкам..чекал чекал инет в итоге набрел на эти: Sennheiser ie8: На мой взгляд трудно быть довольным против неплохих накладных даже отличными затычками, но я доволен Единственное, пришлось погемороиться с подбором резинок, поскольку если нормально не засунуть в ухо - басов не будет Если кому интересно, вот описание: sennheiser ie8
Don Pedro: fozzzy пишет: Sennheiser ie8:
Лёлик: Вот тут какое дело: никогда не пользовался эквалайзером. Сегодня чёта ёбнуло в голову - надо. На пробу по объявлению купил "Прибой ЭО14С" 1989 года выпуска, за 600 рублёф. Думаю, хер с ним, мне главное понять чё эта и как. Оказался в рабочем состоянии и вопреки описанию в инете, не фонит ваще. Бля, звук то охуеть какой Середина попёрла, ибануцца Так вот чё хочу спросить то: Есть смысл покупать чёнить дорогое, или этот аппарат на уровне? Есть тут эквалайзероспецы, или фсе по айподам, да МП3 плеерам шарят?
sssnot: Бля, Лёлик, был у меня такой прибой в начале девяностых. Не понравился именно обилием середины. Поменял на усилок со встроенным эквиком Радиотехника У-7111.
Лёлик: sssnot пишет: Не понравился именно обилием середины. Дык я ради середины и решился на ета Стонер без середины не ахти как слухается. А на этом аппарате средние можно убрать почти в ноль
sssnot: Чё, у меня опять провод на порта-про дуба дал. Щас вот сижу перепаиваю. От телефонной гарнитуры. Оптимальный вариант всётки эти коссы. Успевай тока меняй кабеля и паралончики, а так-то да, может и до конца жизни хватит.
St.V.: sssnot полтора года назад поменял Коссы на AKG 420 . Считаю , что правильно сделал. Звучат лучше.
St.V.: Лёлик у меня вот такой эквалайзер : Винил без него не слушаю в принципе. В своём классе он лучший из того , что японцы вообще производили. Пожалуй , только с Пионером GR 777 можно сравнивать. Касаемо твоего вопроса ... да хз , но по моей практике всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали. Может, с эквалайзерами не так ?
Лёлик: St.V. пишет: по моей практике всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали. Может, с эквалайзерами не так ? По звуку наша аппаратура раньше не проигрывала, потому, что всё пизженное у "них" было... Вот по качеству сборки и качеству деталей да. Поломки заёбывали всех, кроме меня. Мне везло. Ни один аппарат я не ремонтировал. Я их просто до ума доводил. Прижимчики, пассики, хуясики и т.д. Я думаю, что и с эквалайзерами так же. К примеру - "Электроника 302", после подкручивания всего лишь одного подстроечного резистора, звучала на порядок лучше, чем такой же Sanyo или Sharp. После подкручивания "Злектроники 211" никакой Sharp 777 был не нужен.
St.V.: Лёлик пишет: После подкручивания "Злектроники 211" никакой Sharp 777 был не нужен. И ты вот это : не поменял бы на это ??? НЕ ВЕРЮ !!! ))))
Лёлик: Ха, конечно нет. Ты его слышал? Да, он большой, громкий. Только вот звук усредненный и гулкий даже на хроме. В те времена мне больше европейцы нравились, они мягче звучали. Вот такой американец EMERSON звучал в разы звонче и глубже. Но тогда всем SHARP подавай!
St.V.: Дайте два ! 777 я не слышал, честно говорю, а вот такой слушал долго ...отличный звук , всё что я слышал из нашего на тот момент близко рядом не стояло ... Ну, вот такие аппараты , к примеру , как
AKyusser: ...Ворвусь в разговор титанов аудиофилии Исторически сложилось, что у нас в семье (80-е гг.) в почёте были магнитофоны JVC. Хорошая техника, к одному даже прилагался пульт дистанционного управления (на проводе). А вот у друзей в почёте "Sharp"ы, особенно двухкассетные, были. Ну а верхом, шиком считались сборные аудиосистемы - с тюнером, эквалайзером и стерео-колонками.
Maphusail: St.V. пишет: Касаемо твоего вопроса ... да хз , но по моей практике всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали. Не, это не всегда так. У меня была кассетная дека Вильма -204, звучала просто суперически. Потом мне что-то приспичило перейти на импорт и я прикупил деку AKAI ( модель не помню, в том же классе, что и Вильма -204; были в наличии системы шумоподавления DOLBY, регулировка тока подмагничивания etc.). Когда начал ставить одну и ту же кассету по очереди в оба аппарата и сравнивать звучание - Вильма -204 была выше на порядок. Просто стремительно в тот же вечер вернул AKAI назад, хорошо знакомый был адекватный - вернул деньги и забрал аппарат.
sssnot: St.V. пишет: всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали Тоже не соглашусь. Была у меня такая вот Вега Продал, добавил, купил техникс со сквозным каналом Через два месяца купил свою вегу обратно. Средние у неё просто сумасшедшие.
St.V.: Ну вы мне ещё расскажите , что наши АС90 Radiotehnika были верхом совершенства ))) Деки наши я лично не юзал, ничего сказать не могу , сразу купил себе нормальный японский агрегат . А вот наушники Радиотехника , усилитель Амфитон 75 -101 и те самые АС90 поменял на Техникс , Зенхайзеры и КЕФы. Земля и небо.
sambahopkins: А у меня был двухкассетник китайский NEON, я в 90х на нем чорный, смертельный и обреченный митол слушал. Атмосферно, шо пиздец. Звук такой трушный, что сейчас такого уже хрен получишь.
Лёлик: С90 соответствовали своим заявленным характеристикам. Во всяком случае Sansui звучал с ними лучше, чем с трехполосными Pioneer такого же плана. Ещё чел, хозяин колонок и усилка, очень долго расстраивался по поводу того, что зря их сюда тащил из Австрии. Это был 84-й год. В те времена примерно вся техника была похожа и по дизайну и по кчеству звучания. Это факт. В 1980-м Юпитер с колонками от AKAI-5 звучал не хуже, чем сам AKAI. В то же время "Электроника-302" звучала лучше такой же SONY. Но SONY в комке на Комсомольском стоила 1000р., а Электроника новая 145р. Развитие нашей техники закончилось с перестройкой.
Don Pedro: sssnot пишет: Была у меня такая вот Вега и у меня была, про техниксы-хуехниксы мечтать не приходилось ввиду отсутствия лавандосов, а Вегу эту я любил, и так, как с паяльником дружил, довел её до совершенства. Отличный аппарат
Лёлик: Пока Kenwood в 1996-м не купил, вот этим обходился и нравилось! Уже не помню, но по моему "Радиотехника, "Вега", а внизу "Яуза" и "Арктур".
mikey: Николай Носков?
Лёлик: Maphusail пишет: Когда начал ставить одну и ту же кассету по очереди в оба аппарата и сравнивать звучание - Вильма -204 была выше на порядок. Вот я про что и базарю: какой-то усредненный звук у импортной техники был. JVC мой приятель брал как-то у брата на время. Очень большой аппарат - двухкассетник, тюнер, 12 батареек туда надо было. Ходили мы с ним по улице, народ шеи выкручивал нам вдогонку - круть! Но вот звук, честно говоря, не очень-то радовал. Только что очень громко работал, и динамики на пиковой громкости не зарывались
Лёлик: Не, конечно не все так плохо. У одного кренделя KENWOOD был из серии METAL. Вот такой вроде: В паре с усилителем из этой же серии звучал просто фантастически! И колонки были не большие, сантиметров 40 в высоту, двухполосные. Такой прозрачный звук слышал только на катушечном TANBERGе. Но опять же, записывали на положении Сhrome, а воспроизводили на Normal, так звонче было
Лёлик: mikey пишет: Николай Носков? И чё, у него "Весна 306" была?
mikey: думаю, у него было все))
полная версия страницы