Форум » Free Talks » Наушники и аудиосистемы » Ответить

Наушники и аудиосистемы

Dopesmoker: У нас тут, к слову сказать, с Лёликом по личке разговор за наушники зашёл,я думаю что можно обсудить этот вопрос в рамках этой темы,хули. Кто какие юзает,какие пиздатые,какие не очень,что зависит от технических характеристик,какие с чем лучше юзать,с компом там или с плеером или и с тем и с другим и .т.д. и т.п. Если кому что есть сказать по этому поводу то с интересом бы ознакомился

Ответов - 254, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

sssnot: Чё, у меня опять провод на порта-про дуба дал. Щас вот сижу перепаиваю. От телефонной гарнитуры. Оптимальный вариант всётки эти коссы. Успевай тока меняй кабеля и паралончики, а так-то да, может и до конца жизни хватит.

St.V.: sssnot полтора года назад поменял Коссы на AKG 420 . Считаю , что правильно сделал. Звучат лучше.

St.V.: Лёлик у меня вот такой эквалайзер : Винил без него не слушаю в принципе. В своём классе он лучший из того , что японцы вообще производили. Пожалуй , только с Пионером GR 777 можно сравнивать. Касаемо твоего вопроса ... да хз , но по моей практике всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали. Может, с эквалайзерами не так ?

Лёлик: St.V. пишет: по моей практике всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали. Может, с эквалайзерами не так ? По звуку наша аппаратура раньше не проигрывала, потому, что всё пизженное у "них" было... Вот по качеству сборки и качеству деталей да. Поломки заёбывали всех, кроме меня. Мне везло. Ни один аппарат я не ремонтировал. Я их просто до ума доводил. Прижимчики, пассики, хуясики и т.д. Я думаю, что и с эквалайзерами так же. К примеру - "Электроника 302", после подкручивания всего лишь одного подстроечного резистора, звучала на порядок лучше, чем такой же Sanyo или Sharp. После подкручивания "Злектроники 211" никакой Sharp 777 был не нужен.

St.V.: Лёлик пишет: После подкручивания "Злектроники 211" никакой Sharp 777 был не нужен. И ты вот это : не поменял бы на это ??? НЕ ВЕРЮ !!! ))))

Лёлик: Ха, конечно нет. Ты его слышал? Да, он большой, громкий. Только вот звук усредненный и гулкий даже на хроме. В те времена мне больше европейцы нравились, они мягче звучали. Вот такой американец EMERSON звучал в разы звонче и глубже. Но тогда всем SHARP подавай!

St.V.: Дайте два ! 777 я не слышал, честно говорю, а вот такой слушал долго ...отличный звук , всё что я слышал из нашего на тот момент близко рядом не стояло ... Ну, вот такие аппараты , к примеру , как

AKyusser: ...Ворвусь в разговор титанов аудиофилии Исторически сложилось, что у нас в семье (80-е гг.) в почёте были магнитофоны JVC. Хорошая техника, к одному даже прилагался пульт дистанционного управления (на проводе). А вот у друзей в почёте "Sharp"ы, особенно двухкассетные, были. Ну а верхом, шиком считались сборные аудиосистемы - с тюнером, эквалайзером и стерео-колонками.

Maphusail: St.V. пишет: Касаемо твоего вопроса ... да хз , но по моей практике всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали. Не, это не всегда так. У меня была кассетная дека Вильма -204, звучала просто суперически. Потом мне что-то приспичило перейти на импорт и я прикупил деку AKAI ( модель не помню, в том же классе, что и Вильма -204; были в наличии системы шумоподавления DOLBY, регулировка тока подмагничивания etc.). Когда начал ставить одну и ту же кассету по очереди в оба аппарата и сравнивать звучание - Вильма -204 была выше на порядок. Просто стремительно в тот же вечер вернул AKAI назад, хорошо знакомый был адекватный - вернул деньги и забрал аппарат.

sssnot: St.V. пишет: всё наше отечественное - деки, акустика, наушники , катушечники , усилители при сравнении с импортными аналогами всегда проигрывали Тоже не соглашусь. Была у меня такая вот Вега Продал, добавил, купил техникс со сквозным каналом Через два месяца купил свою вегу обратно. Средние у неё просто сумасшедшие.

St.V.: Ну вы мне ещё расскажите , что наши АС90 Radiotehnika были верхом совершенства ))) Деки наши я лично не юзал, ничего сказать не могу , сразу купил себе нормальный японский агрегат . А вот наушники Радиотехника , усилитель Амфитон 75 -101 и те самые АС90 поменял на Техникс , Зенхайзеры и КЕФы. Земля и небо.

sambahopkins: А у меня был двухкассетник китайский NEON, я в 90х на нем чорный, смертельный и обреченный митол слушал. Атмосферно, шо пиздец. Звук такой трушный, что сейчас такого уже хрен получишь.

Лёлик: С90 соответствовали своим заявленным характеристикам. Во всяком случае Sansui звучал с ними лучше, чем с трехполосными Pioneer такого же плана. Ещё чел, хозяин колонок и усилка, очень долго расстраивался по поводу того, что зря их сюда тащил из Австрии. Это был 84-й год. В те времена примерно вся техника была похожа и по дизайну и по кчеству звучания. Это факт. В 1980-м Юпитер с колонками от AKAI-5 звучал не хуже, чем сам AKAI. В то же время "Электроника-302" звучала лучше такой же SONY. Но SONY в комке на Комсомольском стоила 1000р., а Электроника новая 145р. Развитие нашей техники закончилось с перестройкой.

Don Pedro: sssnot пишет: Была у меня такая вот Вега и у меня была, про техниксы-хуехниксы мечтать не приходилось ввиду отсутствия лавандосов, а Вегу эту я любил, и так, как с паяльником дружил, довел её до совершенства. Отличный аппарат

Лёлик: Пока Kenwood в 1996-м не купил, вот этим обходился и нравилось! Уже не помню, но по моему "Радиотехника, "Вега", а внизу "Яуза" и "Арктур".

mikey: Николай Носков?

Лёлик: Maphusail пишет: Когда начал ставить одну и ту же кассету по очереди в оба аппарата и сравнивать звучание - Вильма -204 была выше на порядок. Вот я про что и базарю: какой-то усредненный звук у импортной техники был. JVC мой приятель брал как-то у брата на время. Очень большой аппарат - двухкассетник, тюнер, 12 батареек туда надо было. Ходили мы с ним по улице, народ шеи выкручивал нам вдогонку - круть! Но вот звук, честно говоря, не очень-то радовал. Только что очень громко работал, и динамики на пиковой громкости не зарывались

Лёлик: Не, конечно не все так плохо. У одного кренделя KENWOOD был из серии METAL. Вот такой вроде: В паре с усилителем из этой же серии звучал просто фантастически! И колонки были не большие, сантиметров 40 в высоту, двухполосные. Такой прозрачный звук слышал только на катушечном TANBERGе. Но опять же, записывали на положении Сhrome, а воспроизводили на Normal, так звонче было

Лёлик: mikey пишет: Николай Носков? И чё, у него "Весна 306" была?

mikey: думаю, у него было все))



полная версия страницы