Форум » Free Talks » Книги. Предпочтения, впечатления форумчан. » Ответить

Книги. Предпочтения, впечатления форумчан.

ORION WARNING: Вот, мысль пришла: музыку слушаем, кино смотрим, бухаем, похавать вкусно любим, а как же чтение? Мне вот лично хорошая книга доставляет много удовольствия, поэтому предлагаю в этой теме делится впечатлениями о прочитанной литературе, ну какие книги стонерские кто нашел, ну любая интересная литература! я вот начну с недавно прочитанного: Уже года 3 смотрел на эту книгу , но никак руки не доходили, и тут на развале взял за 50 рублей, и оказалось просто офигенное чтение! Музыку Мика слушал, классика психадела, прикольно. А вот и книга! Короче в двух словах: ОФИГЕННАЯ ПСИХАДЕЛ РОКЕНРОЛЬНАЯ ФАНТАСТИКА, ПОЛНАЯ ОСТРОУМНОЙ ИРОНИИ!!! Например: Лола поставила поднос на кровать, и Джим заметил у неё на левой руке серебряный идентификационный браслет, только на нём не было никаких надписей. Он посмотрел, что на подносе. Ему пока было неясно, что такое еда для обитателей загробного мира. Ностальгия по смертному существованию? Общепринятый ритуал? Гедонистическое удовольствие? Оформление придуманного стиля жизни? В смертной жизни ты ешь, чтобы жить, в Посмертии же еда в принципе не нужна, так что Джим редко когда озадачивался вопросом, чего бы съесть. Однако то, что ему принесли, – это был какой-то совсем уже своеобразный завтрак. Кофе, стакан апельсинового сока и два тоста вполне укладывались в представление о нормальном человеческом завтраке, но вот разноцветные таблетки и капсулы, изящный флакончик с настойкой опия, набитая трубка с опиумом, тонкая чёрная сигара и хрустальный бокал с виски, налитым на четыре пальца, в данное представление не укладывались никак. Джим вопросительно поглядел на Лолу, и та пожала плечами: – Мы не знали, что ты любишь на завтрак, поэтому принесли тебе то же самое, что и Доку. Джим ошалело уставился на поднос: – Док этим завтракает? Лола кивнула, будто всё это было в порядке вещей: – Ну, да. Постоянно. То есть когда он в городе. Джим взял бокал и понюхал виски. Бурбон, и если чутьё его не подводит, как минимум двенадцати летней выдержки. – А что это за таблетки? Лола снова пожала плечами: – Меня не спрашивай. По-моему, их Док придумал. Пока ему с них хорошо, он как-то не парится фармакологическими подробностями. Джим принялся передвигать таблетки по блюдечку, располагая их в разных цветовых сочетаниях. Наконец он выбрал одну маленькую жёлтую таблетку, две большие белые и одну красно-чёрную капсулу. Он понятия не имел, что это такое, но рассудил, что ему от них если и поплохеет, то всё-таки не настолько, чтобы откинуть копыта. В конце концов, он и так уже мёртвый. Он положил в рот все четыре и, не давая себе времени передумать, быстро запил их кофе, потом сразу – бурбоном и под конец – апельсиновым соком. Вот он, прежний беспечный Джим, готов на дальнейшие подвиги. Вся жизнь – сплошной безрассудный порыв. Полный вперёд, и к чертям торпеды. Может быть, если всё так пойдёт и дальше, к нему вернётся былая способность к творчеству. Долго ждать не пришлось. Громкий удар наподобие взрыва и дрожащая вспышка, как будто взорвавшийся телеэкран, возвестили приход по крайней мере от одного из препаратов. Комната, и пространство снаружи, и небо – всё завертелось в головокружительном вихре. Зрение Джима рассыпалось на дробящийся хаос. Так ему в жизни ещё не вставляло – впрочем, подумал Джим, если бы ему так торкнуло при жизни, он бы умер на месте. Сердце бы точно не выдержало. Всё это длилось лишь пару секунд, а потом мгновенно отпустило. Но ещё через пару секунд по комнате бодро промаршировала целая армия антропоморфных мультяшных крыс ростом в шесть дюймов и одетых в военную форму. Грызуны вышли из деревянного перекрытия несуществующей стены, дошли до кровати, остановились, отсалютовали Джиму, после чего благополучно исчезли. Джим слегка прифигел, но тут же напомнил себе, что здесь, в мире ином, злоупотребление наркотиками – как и прочие злоупотребления, и не только, – свободно от жёстких ограничений причинно-следственных связей. Если кто не читал, рекомендую!!! Читать или скачать Мик Фаррен

Ответов - 122, стр: 1 2 3 4 All

James Joyce: Любимейший автор - Франц Кафка. Еще нравится проза Беккета, Набокова, Бабеля, Фолкнера, Музиля, Дёблина... Очень неплохо зашли в свое время Виан, Акутагава, Дюрренмат, Борхес, Грасс, А. Белый. Пелевина и Сорокина не люблю... Любимейшме книги - "Сто лет одиночества" Маркеса, "Замок" Кафки, "Берлин, Александрплац" Дёблина, "Ослепление" Канетти, "Мелкий бес" Сологуба.

Dopesmoker: James Joyce пишет: "Сто лет одиночества" Маркеса Как-то помнится начал, но примерно с трети дальше не осилил

ORION WARNING: Сто лет одиночества сильно, когда дочитал аж прослезился, тронуло.


Dopesmoker: James Joyce пишет: Пелевина и Сорокина не люблю... А чё ты их ставишь в один ряд? По моему авторы очень разные. Сорокин высерает какой-то мерзостный сблёв в то время как Пелевин пишет талантливое и интересное гонево с оригинальной фантазией

ORION WARNING: Dopesmoker пишет: Сорокин высерает какой-то мерзостный сблёв - Сорокин - Великий Русский писатель, один из моих любимых и очень жаль, что ты не догоняешь, про Пелевина так сказать не могу, хотя для меня они оба интересны, но Сорокин сильнее. Я кстати уже упоминал, что Сорокин мой любимый писатель и хотя бы из уважения ко мне мог бы быть скромнее в выражениях, грустно, что ты мыслишь как те ебанутые бабки, что недавно жгли его книги. Пелевин и Сорокин и ещё по теории литературы

Dopesmoker: Я как-то открыл какую-то из его книжек в книжном магазе, прочитал абзац, ужаснулся и поставил обратно Чего великого в этих сгустках какой-то мерзопакостной больной хуеты и мата я не понимаю Можт мы про разных писателей говорим, я хз. ORION WARNING пишет: Пелевин и Сорокин "Поэтому у Пелевина так много философии и мистики, а у Сорокина – насилия и фекалий." - это точно подмечено. Я как-то не любитель разного рода насилия, фекалий и больной извращённой фантазии. Можт конечно в этом есть глубокий смысл, но докапываться до него разгребая фекалии и тп мне как-то не охота. ORION WARNING пишет: и ещё по теории литературы "Итак, тринадцатилетний мальчик Олег покупает в магазине хлеб, но по пути домой роняет батон в грязь и выбрасывает его в урну. Это крайне возмущает пожилого мужчину Генриха Ивановича Штаубе. Штаубе заговаривает с мальчиком и рассказывает ему трагическую историю блокадного Ленинграда, где от голода умирали тысячи людей. Сам Штаубе выжил только благодаря сослуживцу отца, работавшему в пекарне. Он набивал сапоги Генриха хлебной крошкой, которой тот и питался. Штаубе говорит: «Я тогда на хлебные крошки молился, за крысами охотился, а теперь вон белые батоны в урну швыряют. … Ради чего столько смертей?». Рассказ подействовал на Олега, и мальчик обещал никогда больше так не обращаться с хлебом. Далее, совершенно неожиданно старик начинает достаточно безобидный разговор о сексе. Олег помогает Генриху донести сумки до дома – зеленого строительного вагончика. Войдя внутрь, старик вдруг просит мальчика вступить с ним в половой контакт, предлагает деньги. Мальчик вырывается и убегает. В этот момент заходит четырнадцатилетний Сережа, партнер Штаубе. Старик удовлетворяет Сережу, после чего они уходят, причем Сережа говорит: «Генрих Иваныч, а хлеб?» Штаубе отвечает: «А, х… с ним…»."

ORION WARNING: Dopesmoker - опять вырывание цитат и статью ты походу не читал, ибо речь там идет о другом. Вынужден признать, что в сфере литературы ты профан и необразованное быдло, строишь из себя мистического романтика, который при словах гавно хуй пизда ебать падает в обморок или теряет сознание. Я не призываю всех любить Сорокина, но формировать свое мнение не прочитав ни одного произведения полностью, а по фрагменту прочитанному в магазе и по тому, что пиздят уебки по телевизору - крайний позор. Если кому интересно, предлагаю начать ознакомление с уникального романа Очередь.

Dopesmoker: ORION WARNING пишет: Вынужден признать, что в сфере литературы ты профан и необразованное быдло, строишь из себя мистического романтика, который при словах гавно хуй пизда ебать падает в обморок или теряет сознание. Не знаю, Паша, можт я конечно узко мыслю но на свете и так дохуя всякой мерзкой хуйни и дополнительно засорять свой мозг этим делом у меня желания нету. Ушёл в магаз за Пелевиным

ORION WARNING: Dopesmoker пишет: можт я конечно узко мыслю но на свете и так дохуя всякой мерзкой хуйни и дополнительно засорять свой мозг этим делом у меня желания нету. - в том то и дело Алексей, что узко узко (хотя многим это нравится, моск) поэтому реально интересную литературу (тексты) ты считаешь мерзостью и хуйней, и с абстрактным мышлением у тебя фонтан в этом случае, ну и ладно. Пелевин, уже давно не выдает актуальных тем и собственно это нормально, некоторые литературоведы ваще толкают мысль, что последнее время тексты за него пишут единомышленники ( по типу фрама ), я не знаю, свечку не держал, но по качеству книг это похоже на правду, также не скажу что последние две книги Сорокина мне дико доставляют, ну устали мужики, а вот последний фильм Дыховичного ( R.I.P ) по сценарию Володи, жду очень - ибо Копейка доставляет безмерно. Москва гавно, если честно, сценарий был прикольней, 4 доставил - хочу пересмотреть в ближайшее время. Ну всо, полез за Сорокиным в книжный шкаф

Dopesmoker: Пришёл, отдал за книгу аш 395 р. Пиздец конечно это барыжнечество Ну да хуй с ним, продолжаем разговор ORION WARNING пишет: при словах гавно хуй пизда ебать падает в обморок или теряет сознание. Мне вот это конечно понравилось Ну и нахуя спрашивается мне эти маты читать? Я и сам могу обматерить так что никакому Сорокину не снилось, недостатка в запасе матерных оборотов и слов не испытываю ORION WARNING пишет: хотя многим это нравится, :ебать: моск Да вот кстати, это ведь у Сорокина, если мне память не изменяет, в одной из книг например описывается как какую-то там девушку затащили в какую-то мастерскую или там куда-то, зажали ей, ещё живой, голову в тиски, сделали отверстие в черепной коробке и в прямом смысле слова выебали в мозг Тому кому интересно и приятно читать такие тексты я могу посоветовать только одно - обратиться к психиатору и как можно скорее, пока его больные фантазии не вырвались на свободу Раньше за такую, с позволения сказать, литературу вобще нахуй к стенке поставили бы без особого базара и всего делов Это щас всё можно хули, пиши, говори чё хочешь, по тв сплошные пидоры с блядями да нигеры с тимотями, в интернете сплош порево и тп, вот и развелось немерянно всяких извращенцев, трансвеститов, пидарасов, педофилов и прочих упырей и уёбков которые даже не стесняются нихуя. Тьфу бля А ведь у тебя дети, Павел. В каком обществе тебе бы хотелось чтоб они росли, не задумывался над этим? Наверняка задумывался. И какую бы из книг Сорокина ты бы им посоветовал почитать, когда они подрастут? ORION WARNING пишет: и с абстрактным мышлением у тебя не фонтан в этом случае С абстрактным мышлением у меня всё в порядке Поэтому я и предпочитаю Пелевина, а не Сорокина. "Абстрактное" не есть "извращённое"

Dopesmoker: Я кстати заметил что любители творчества Сорокина почему-то как правило начинают очень болезненно реагировать и раздражаться когда на его творчество начинает кто-то наезжать или негативно отзываться

AKyusser: Dopesmoker пишет: Я кстати заметил что любители творчества Сорокина почему-то как правило начинают очень болезненно реагировать и раздражаться когда на его творчество начинает кто-то наезжать или негативно отзываться Отчего же?.. Нет никакой болезненной реакции: идёт грамотное обсуждение современной российской неоднозначной прозы двумя братанами-стоунерщиками Я тоже люблю Сорокина почитать, но попервоначалу это туго дело шло. А как вчитался - "доставило"(с) И Пелевина люблю почитать, особенно "Омон Ра" - шедевр!

Honcho: Да, мне вот тоже у Пелевина "Амон Ра" больше всего доставляет (с)

ORION WARNING: Dopesmoker пишет: С абстрактным мышлением у меня всё в порядке Поэтому я и предпочитаю Пелевина - Dopesmoker пишет: Ну и нахуя спрашивается мне эти маты читать? у Пелевина матов нету? Dopesmoker пишет: Тому кому интересно и приятно читать такие тексты я могу посоветовать только одно - обратиться к психиатору и как можно скорее, пока его больные фантазии не вырвались на свободу - как я и говорил - полное отсутствие понятий о литературных приемах, и полное отсутствие абстрактного мышления Dopesmoker пишет: Раньше за такую, с позволения сказать, литературу вобще нахуй к стенке поставили бы без особого базара и всего делов - а за любовь к стонеру тебе бы памятник поставили? получается всё , что до чего ты не догоняешь - из пулемета нах? Dopesmoker пишет: Это щас всё можно хули, пиши, говори чё хочешь, по тв сплошные пидоры с блядями да нигеры с тимотями, в интернете сплош порево и тп, вот и развелось немерянно всяких извращенцев, трансвеститов, пидарасов, педофилов и прочих упырей и уёбков которые даже не стесняются нихуя. - уместные сравнения - тимати и Сорокин, явно от не предвзятого отношения Володя начал писать когда мы с тобой в штаны ссались и сопли жевали, он кстати одногодка с моим отцом. Dopesmoker пишет: А ведь у тебя дети, Павел. В каком обществе тебе бы хотелось чтоб они росли, не задумывался над этим? Наверняка задумывался. И какую бы из книг Сорокина ты бы им посоветовал почитать, когда они подрастут? - да дети есть, вот рядом сидят, детское радио слушают возятся и хохочют, а когда подрастут, курсе на 4ом института или немного раньше, будут читать всё, что захотят, ибо очень постараюсь дать им правильные установки, что собственно уже щас и делаю. У Сорокина кстати тоже, крепкая семья и прекрасные дочери. А как у тебя с этим в твои годы, моралист? Глушняк? Вроде даже женщина есть любимая, в чем дело? Dopesmoker пишет: "Абстрактное" не есть "извращённое" - обьясняю, сцены насилия и извращений вовсе не составляют большую часть произведений Сорокина, и они уместны в стилистике данного литературного направления, а также в контексте определенных художественных произведений. Вот если бы прекрасный билетрист Акунин вставлял бы в свои произведения такие сцены, это был бы пипец, а для постмодерниста Сорокина это правильно. Что интересно, любимый писатель Алексея Пелевин, считает Владимира своим соратником. Dopesmoker пишет: Я кстати заметил что любители творчества Сорокина почему-то как правило начинают очень болезненно реагировать и раздражаться когда на его творчество начинает кто-то наезжать или негативно отзываться - а как ты реагируешь, когда встречаешь персонажа, который заявляет тебе, что энтотках его стонеррок как ты говоришь - хуита и наркоманская поебень, слушай бутырку, Лёха, чтобы стать реальным пацаном!?

James Joyce: О-го, ну разогнали про сорокиных и пелевиных. Обязательно отпишусь, но сегодня очень занят. Восприятие интеллектуальных литературных текстов - дело эстетическое. А потому деликатное...

Privatejoker: ужс какой, Сорокин и Пелевин никаким боком на интелектуальные тексты не тянут, хотя, в зависимости от интертекстуальной подгодовлености читателя

mosquito: да дети есть, вот рядом сидят, детское радио слушают возятся и хохочют, а когда подрастут, курсе на 4ом института или немного раньше, будут читать всё, что захотят Лучше немного раньше Мои родители натурально выбрасывали книги, которые им казались аморальными, в результате чего пострадали два тома моего любимого Фила Дика (потому что про наркотеги). Контроль, конечно, дело нужное, но вряд ли какие-нибудь кровьтравапорево вроде "Сатана! Сатана! Сатана!" Уайта действительно могут быть кем-то восприняты серьезно. Все через это проходят (увлечение, хм, специфической литературой, а не кишкипорево), но Теды Банди преспокойно вырастают в самых пуританских семьях.

ORION WARNING: mosquito да как пойдет, самому стремно, когда думаю о подростковом возрасте, и канеш вайта, сорокина или поппи брайт например, до института точно читать не посоветую.

ORION WARNING: mosquito пишет: пострадали два тома моего любимого Фила Дика только помутнение читал, тяжело шло, может перевод хреновый, а мульт хороший сделали, хочу вейлис почитать, мож ещё что посоветуешь, что переведено?

ORION WARNING: Privatejoker пишет: ужс какой, Сорокин и Пелевин никаким боком на интелектуальные тексты не тянут - доставь пожалуйста образец воистину неоспоримого интеллектуального текста, и чтобы при наличии такого текста мы бы подойти к тебе даже не смогли бы, броня !!!

mosquito: ORION WARNING есть такое, в большинстве изданий перевод еще совковый. Это, как по мне, не самая его сильная книга, рекомендую любую из его майндфаковых - Убик, Распалась связь времён, Око небесное. Эти есть и в инете, только перевод опять же - , Человек в высоком замке = Затворник из горной твердыни, блё Martian Time-Slip отличная вещь, совершенно безумная, но я её читала в оригинале. Вообще перед ознакомлением рекомендую прочесть главу "фантастики и футурологии" Лема, посвященную Дику. Очень четко расписано. Кстати, только вчера закончила читать биографию Фила бай Эммануэль Каррэр. Захватывающе, йеп

mosquito: Я перечитала свой пост и поняла, что выгляжу как минимум узколобым нф-дрочером

Privatejoker: ORION WARNING пишет: - доставь пожалуйста образец воистину неоспоримого интеллектуального текста, и чтобы при наличии такого текста мы бы подойти к тебе даже не смогли бы, броня !!! ок, интелектуальный текст - это, например, "Система вещей" Бодрийяра, или "Логика Смысла" Делеза, художественная литература же может быть только ущербно интелектуальной, и к такой ущербности подбиралось мало людей, ну Эко, например, проще говоря, слищком легко раскидываешься ярлыками "интелектуальный" и да, Дик это ок, именно если для развлечения, что Убик, что Бегущий по лезвию, и Сканнер Даркли, который действительно ужасно переведен, просто так настолько ужасно, что некоторые сюжетные повороты переиначены

ORION WARNING: Privatejoker насчет интелектуальности, это не ко мне а к james j, он это озвучил Privatejoker пишет: ок, интелектуальный текст - это, например, "Система вещей" Бодрийяра, или "Логика Смысла" Делеза, художественная литература же может быть только ущербно интелектуальной, и к такой ущербности подбиралось мало людей, ну Эко, - проще говоря как на духу, а ты осилил эти тексты полностью? и если да, то что ты принимал при этом, и в чем заключается превосходящая названных авторов П и С, ущербная интелектуальная мощь Эко?

Dopesmoker: Паша я смотрю тут разошёлся не на шутку Ладно ладно, не кипятись Нравится тебе читать про "интеллектуальные" фекалии и извращения - читай на здоровье, благо никто не запрещает Я же лучше потрачу своё время на чонить более приятное и полезное Надеюсь мои интеллект и "абстрактное мышление" от этого не оскудеют

Privatejoker: ORION WARNING пишет: - проще говоря как на духу, а ты осилил эти тексты полностью? да ORION WARNING пишет: и если да, то что ты принимал при этом это лишнее, обычно ORION WARNING пишет: и в чем заключается превосходящая названных авторов П и С, ущербная интелектуальная мощь Эко? ну, в сциентичности подхода, в чем еще оО

ORION WARNING: Dopesmoker пишет: Нравится тебе читать про "интеллектуальные" фекалии и извращения - вместо того что бы продолжать нести хуйню, лучше бы ответил на поставленные вопросы, или извинился бы за выблевы в мою сторону хотя никто не заставляет пользы мне от этого и удовольствия не прибавится Dopesmoker пишет: Надеюсь мои интеллект и "абстрактное мышление" от этого не оскудеют - ясен пень, ибо скудеть нечему Privatejoker пишет: да Privatejoker пишет: это лишнее, обычно - если правда, то респект тебе, я вот не осилил, правда мне и так не плохо живется

Dopesmoker: ORION WARNING пишет: 1) вместо того что бы продолжать нести хуйню, 2) лучше бы ответил на поставленные вопросы, 3) или извинился бы за выблевы в мою сторону хотя никто не заставляет Отвечу по алгоритму паши Шизы 1) Какую хуйню-то? Мы же вроде выяснили что и фекалии и извращения и тп. в книгах у Сорокина вроде как присутствуют И ты его творчество уважаешь, то есть читать тебе про это нравится, то есть стало быть всё верно, отчего ж хуйня 2) Какие вопросы? Про маты у Пелевина? Да, очень изредка проскакивают, глаз не режут и органично вписываются в повествование. Про стонер при тоталитарном режиме? Ну здесь даже и ответить нечего собственно Про моих детей? Ну это уже моё личное дело никого не касающееся А сравнение меня с уголовным персонажем это конечно тоже оригинально при том что я просто высказал своё мнение и всё, ничё никому не навязывая. И настолько чувствительно реагировать на какие-то там негативно-субъективные отзывы о всего лишь предпочитаемых мной писателях уж точно не стал бы 3) Какие выблевы, Паша, о чём ты? Словесно я тебя лично вроде никак не оскорблял наоборот это ты по моему всё пытаешься меня обвинить в какой-то там ограниченности и скудоумии и ваще не пойму чё ты так сильно занервничал и напрягся я всего лишь высказал своё личное мнение о конкретном писателе, как я уже заметил, не более того Так что предлагаю расслабиться и читать то чё кому нравится и не разводить тут какой-то срач и лишнюю писанину по всяким пустякам Сорокина уж точно можно отнести к тем авторам, без писанины которых человечество ничего бы не потеряло и так переживать по этому поводу мне кажется это ненужная эксплуатация нервной системы Как говорится пису-пис

ORION WARNING: Dopesmoker Мне неприятно, когда камрад поливает дерьмом вещи в которых он ни фига не понимает, и я тебе об этом сразу сказал, вот тогда тебе и надо было остановится, ты продолжил поклеп, и вынудил меня ответить. Есть два варианта: 1) Сорокин мне не нравится, я его не понимаю 2) Сорокин это извращения, высер и мерзость Всё дело в этом, угадай какой верный? А по моему мнению и не только, Сорокин яркое явление в русской литературе второй половины 20 века и надеюсь и 21 века тоже. пису пис ту.

Dopesmoker: ORION WARNING пишет: Есть два варианта: 1) Сорокин мне не нравится, я его не понимаю 2) Сорокин это извращения, высер и мерзость Ну в моём случае просто эти два варианта как бы объединяются в один, поскольку для меня первый вариант вытекает (=>) из второго Ну да ладно, хорош, проехали. Выпьем на концерте завтра пивка за литературу

mosquito: Privatejoker пишет: Дик это ок, именно если для развлечения хм, я-то думала, что для развлечения как раз Гарри Гаррисоны и тэпэ. Сами по себе сюжетные линии Дика, конечно, дают больше пищи для коллапса мозга, чем размышлений, но всё же они стоят особняком от "развлекательной" литературы. Что-то вроде апокрифов в сравнении с традиционной нф. А касательно темы, сейчас взялась за не слишком глубинный, но и достаточно непопсовый труд о майя. Историю, войны и тэпэ нещадно пролистываю, зато религиозные верования -

Maul: читаю нового пелевина - по мозгам ездить начинает с первых страниц

W23ZoMb: Читаю рассказы и очерки Марка Твена.

.44_in_your_asshole: а я Булгакова лублу, Пелевин доставляет... не давно пересмотрел "Бойцовский Клуб", и решил Паланика почитать, взялся за книгу "Неведимки"... струдом дочитал... ИМХО

Blondy Green: Из книг выпущенных в такой "альтернативной" серии люблю "Американские боги" Нила Геймана

.44_in_your_asshole: Blondy Green пишет: в такой "альтернативной" серии кто что посоветует из этой серии? З.Ы. Blondy Green пишет: Геймана не повезло мужику с фамилией...

Blondy Green: .44_in_your_asshole пишет: кто что посоветует из этой серии? Там много чего есть. Берроуз, Хантер Томпсон, Паланик, Гейман тот-же, Боукер, Д. Кинг. Серия вся в целом симпатичная, контркультурная и наглая. Можно на сайте издательства и каталог посмотреть http://www.ast.ru/seria/1577/

.44_in_your_asshole: 2Blondy Green спс за инфо

MокрыйСухарь: Влезу и сюда немного..... 1) Иметь в (своей) машине на случай пропки или другого простоя в транспорте: Конфуций "Суждения и беседы" , читать с любого места в любом направлении, интересно вперают его(фуция) мысли.... 2) Ирвин Уэлш 1) "Преступление" 2)"Дерьмо" именно в такой последовательности прочел сам(и Вам рекомендую)... не знаю что такое стонер чтиво, но что-то в этих книгах схожее с тематикой ресурса имеется... 3) а еще Зощенко крут! 4) а есче круто о зароастризме читать, там када расклад идет как Пророка зачинали... там ваще жара и психодел такой пырит что просто серое из ушов прет.... (конкретно "Заратустра.Учение огня.Гаты и молитвы" - М. Эксмо 2005 г.) 5)ну и совсем давно меня прикалывали Уставы Вооруженных Сил РФ (разные), точнее моих командосов прикалывало чтоб я их знал! и я знал а хули делать! просто оказалось надо зрить меж строк, там вооще про жизнь оч. много по делу написано....

goodW1N: MокрыйСухарь пишет: 4) а есче круто о зароастризме читать, там када расклад идет как Пророка зачинали... там ваще жара и психодел такой пырит что просто серое из ушов прет.... (конкретно "Заратустра.Учение огня.Гаты и молитвы" - М. Эксмо 2005 г.)



полная версия страницы