Форум » Free Talks » Политический топег (продолжение) » Ответить
Политический топег (продолжение)
BlackBlood: Maul пишет: [quote]К тому же я ярый противник левых политических взглядов, но это не мешает мне наслаждаться музыкой RATM.[/quote] А почему ты противник левых пол. взглядов? можешь объяснить.
Toshnotvor: Хутин - пуй!
Maul: Фу бля, какая мерзкая картинка!
Toshnotvor:
Unholy Lizard: Про SOPA, блэкауты Лёлик пишет: ...а похуй!!!!!!! Тем временем тихо и незаметно в России: В Рунете с 24 февраля вводится цензура. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», компания RU-center, занимающаяся регистрацией доменов, внесла изменения в свой регламент, согласно которым без суда по подозрению в совершении правонарушения могут быть закрыты любые сайты в зоне RU. подробности
Maphusail: Toshnotvor пишет: операционистка, не прекращая пить чай и жевать бутерброд, говорила, мол, идите нахуй не мешайте работать Да это и сейчас в Сбербанке происходит сплошь и рядом. Бляди - привыкли с безответными пенсионерами работать! Одни технические перерывы чего стоят в интервале с 17.00 до 19.00. Просто твари! Я лично Сбербанк просто ненавижу и стараюсь туда не ходить.
St.V.: Сбер , конечно, самый охреневший из всех банков.
PhillO))): Unholy Lizard пишет: Тем временем тихо и незаметно в России в Украине зарубили на время такой ресурс как ex.ua, сейчас безуспешно пытаются возобновить уже пару недель... такое ощущение, что есть некий глобальный план, как минимум, по этому поводу...ограничить шару
Dopesmoker: А у меня через дорогу от дома недавно открыли новое красивое отделение сбербанка, с приветливыми симпатичными девушками, четырьмя банкоматами (выдача/приём) и даже без всех этих толстых стёкол отгораживающих посетителей от операционисток А ещё постоянно названивают и предлагают оформить золотую кредитную карту на специальных условиях как постоянному и исправному клиенту Я вот думаю надо оно мне или нахуй Надо зайти попездеть чё как ваще там, чё за условия, проценты и т.п.
PhillO))): Dopesmoker пишет: Я вот думаю надо оно мне или нахуй нах оно тебе надо ?
sssnot: Dopesmoker, есть желание стать сбербанкообязанным?
monya: kugel пишет: Сбербанку просто денег не хватает,во всём виновата Ерозона http://news.rambler.ru/12563756/ Бля, всегда удивляюсь подобной хрени. СБ РФ по сути отдел Центробанка РФ по работе, так сказать, с народом. И там нет бабла? Чудеса. Пока есть ЦБ РФ эти деятели всегда будут на плаву. Хотя был всё же + у банка. По опыту: до прихода к рулю в СБ лучшего банкира Родины г. Грефа там были, имхо, наиболее демократичные условия кредитования физ.лиц - да высоковаты %, но гасить моня было по дифференцированной системе, что позволяло в лёгкую экономить на этом самом %, да и досрочное погашение было не вопросом. Теперь - хрен. В общем, туда я больше не ногой. St.V. пишет: А так - да , можно при желании вывести цепочку : сбербанк РФ = поломка банкоматов = 2% самый большой процент среди банков = вынуждают платить с бОльшим процентом = контрольный пакет у Центробанка = Центробанк = государство . Центробанк = государство Хуйня - полная! Нашей Конституцией и Фед.законом РФ о ЦБ это почтенное учреждение полностью отделено от государства, и может запросто судится с ним в международных судах, защищая свои коммерческие интересы. Так что ни какой президент и тем паче премьер-министр не имеет влияния на эту меняльную контору, всё строится на взаимоотношениях экономических, политических, личных. А мы то, наивные, всё лепет из телека про охрененые запасы ЗВР в закромах Родины слушаем, мол не даст наш годами скопленный запас бабла нам пропасть. Тока нюанс один, бабки эти - не наши. Придёт так министр к председателю ЦБ и попросит дай мол деньжат страну накормиь, а тот ему - хуй тебе, и будет прав и юридически и фактически. Вот такая сексуальная драма.
herrr:
Noel: Сунул за Зюганова. Противно, но шо делать.
PhillO))):
Noel: PhillO))), очень похоже на правду. Ну чё москвичи, кто чего по беспорядкам скажет? Порнографию на Манежной где Вова слезу давил все видели.
fominator:
Hopeful: Unholy Lizard пишет: Тем временем тихо и незаметно в России: впринципе кроме слова Зае8ало можно только добавить,что зае8ало в кубе) Сбербанк вообще пидарасня. Ограбили меня в том году на полтора куска - накосячили нерабочую карту сделали. отстьояв 4 раза по два часа в очереди (по два часа минимум) мне в итоге сказали - да,накосячили мы...но денег мы вам не вернем =) типа за обслуживание я б еще согласилась отдать им чего за обслуживание,но деньги на эту карту ни разу мне не пришли, как раз по тому,что они накосячили) замкнутый круг - зомби вокруг.
sssnot: А воду походу всё-таки сбросили на Крымск. Тока официального подтверждения не будет.
AKyusser: Хорошая статья по ссылке: http://www.gazeta.ru/comments/2012/07/09_e_4674881.shtml
sheeza:
sssnot: Систему на до менять срочно, пока население не взялось за создание своих собственных институтов самообороны от власти. Произвол пора прекращать.
Droid: Проскользнула информация что вроде как скоро могут разрешить хранение и использование короткоствола в целях самообороны без уголовных последствий
(((Oleg: Droid пишет: использование короткоствола |ЗА|
Droid: Мне кажется несмотря на весь треп о введении права ношения гражданами короткоствола и права его применения в случае опасности/самообороны нам еще далеко до той же Америки. Скорее всего этот законопроект не пройдет, а если и пройдет то с такими оговорками, что сама идея потеряет весь смысл. МВД уже заявили о нецелесообразности таких нововведений, скоро подключатся и остальные. Скорее всего безусловное право ношения короткоствола получат отдельные категории граждан в силу специфики своей работы - почтальоны, врачи скорой помощи и тому подобных профессий. Простым гражданам, как мне думается, в случае принятия соответствующего закона можно будет приобретать короткоствол в специализированных магазинах при условии предоставления целой кучи справок, потом нужно будет его зарегить в полиции, в дальнейшем просто хранить дома в сейфе и доставать оттуда только в случае реальной опасности своей жизни и жизни своих близких. Плюс к этому никто никаких поправок, более полно и конкретно раскрывающих понятие самообороны как юридического термина в Уголовный кодекс вносить не собирается, следовательно самооборону можно будет вертеть так как захочется, как это происходит и сейчас. Так что все у нас как обычно - даже если введут право на ношение и применение короткоствола людей все равно будут сажать, даже при условии реальной защиты ими своей жизни. История с бывшим боксером, который защищая своего сына от насильника-педофила случайно убил ублюдка, а потом отсидел серьезный срок - яркая иллюстрация того понятия "самообороны" что существует в нашем государстве сейчас, как это и не грустно.
punknotyet: Droid пишет: ...нам еще далеко до той же Америки... Иногда это не так уж и плохо: http://lenta.ru/articles/2012/07/20/shootout/
Droid: punknotyet придурков везде хватает, тем более что он реальный псих. Если сначала в замкнутом пространстве распылить слезоточивый газ и в темноте начать убивать тем же кухонным ножом, что у нас продаются в каждом хозяйственном магазине или тяпкой там какой, то легко можно в начавшейся панике перебить тоже человек 12 как минимум. Так что свободная продажа короткоствола здесь не причем.
W23ZoMb: Droid пишет: скоро могут разрешить хранение и использование короткоствола в целях самообороны без уголовных последствий Правильно, у нас что других более важных проблем нет, блеать? Очевидно же, что людей постоянно на понт берут подсовывая один за другим идиотские проекты - пищу для размусоливания в СМИ ни к чему не приводящих, пустопорожних тем.
Droid: W23ZoMb пишет: пищу для размусоливания в СМИ ни к чему не приводящих, пустопорожних тем Это точно
herrr: Droid пишет: punknotyet придурков везде хватает, тем более что он реальный псих. Если сначала в замкнутом пространстве распылить слезоточивый газ и в темноте начать убивать тем же кухонным ножом, что у нас продаются в каждом хозяйственном магазине или тяпкой там какой, то легко можно в начавшейся панике перебить тоже человек 12 как минимум. Так что свободная продажа короткоствола здесь не причем. Ну, конкретно в этом случае паренек явно с тяпкой не полез бы - про него пишут, что он был ботан, куража бы не хватило :) А чего всем так дался этот короткоствол реальне не пойму - у нас же большинство сограждан как будто только с пальмы слезли, чуть что - сразу в драку. а если под рукой оружие? я лично чувствовал бы себя гораздо менее уютно на улице, зная что каждое бухое хуйло может иметь с собой ствол.
fominator: herrr +1 W23ZoMb +дохуя
PhillO))): punknotyet пишет: Иногда это не так уж и плохо: тут ключевой вывод из всей статьи : По словам представителя ФБР, бюро отказалось рассматривать произошедшее как теракт. По неофициальным данным, к расследованию были привлечены более ста агентов, а само ФБР задумалось о повышении уровня национальной угрозы. Штатам просто необходимо было данное событие, чтобы повысить уровень безопасности. ПЫСЫ. есть вероятность того, что грядущая Олимпиада в Лондоне будет "яркой и взрывной" по всем параметрам
sheeza: Droid пишет: Проскользнула информация что вроде как скоро могут разрешить хранение и использование короткоствола в целях самообороны без уголовных последствий. Мне кажется несмотря на весь треп о введении права ношения гражданами короткоствола и права его применения в случае опасности/самообороны нам еще далеко до той же Америки. Скорее всего этот законопроект не пройдет, а если и пройдет то с такими оговорками, что сама идея потеряет весь смысл. МВД уже заявили о нецелесообразности таких нововведений, скоро подключатся и остальные. Скорее всего безусловное право ношения короткоствола получат отдельные категории граждан в силу специфики своей работы - почтальоны, врачи скорой помощи и тому подобных профессий. Собираются вводить поправки в закон о самообороне и то-ли в его рамках, то-ли отдельным законом как раз о короткостволе. Я за поправки в закон о самообороне обеими руками, там как раз о "превышении самообороны" должны поправки ввести. Но всеми конечностями против закона либо поправок о короткостволе. Если хранение дома для защиты родных и близких - это одно дело и, может быть, это и было бы нормально. Но я исключительно против "ношения", т.к. и так черножопые с травматами кругом шатаются, а будут с боевыми шляться. Бабло на ствол найдётся в основном у определённых "слоёв" граждан нашей россиянии... Может быть некоторым профессиям и нужно ношение короткоствола, но выделяйте их в отдельную категорию и разрешайте только для них. Но вспоминая, кто работает на почтах, сразу приходят мысли, что все стволы будут у почтарей отняты определёнными "слоями граждан" в первые же дни вступления закона в силу при его принятии...
St.V.: sheeza Паш , я в целом за этот закон . Объясню почему : у чурбанья и сейчас огнестрела на руках немеряно. Глянь любые съёмки на ютубе . Никто его и не скрывает, носят в отрытую. У бандитов тоже это есть. А мне , простому гражданину, от этих категорий защититься абсолютно нечем. На ментов надежды ноль. Незачем оглядываться на Америку. Там отдельная история взаимотношений оружия и человека. Есть статистика по той же Молдавии и другим странам , что вероятность получения в ответ 9мм свинца сильно снижает уличную преступность. А пара штук зелёных на ПМ найдутся у многих. Касаемо травматики ... потому и стреляют куда попало, что это оружие и преподносится как оружие , из которого убить нельзя. А будь на руках реальный огнестрел ( плюс большая вероятность получить в ответ) ... очень многих это - шмалять из негоо при любом раздражении - остановит. Конечно , надо прежде довести до ума систему выдачи разрешений и сам закон о самообороне поправить.
sheeza: Сань, ну хер его знает... Страну порушили, систему воспитания граждан разъебали, мораль и совесть у "людей" практически отсутствует, так что хер кого что остановит от применения, если разрешат, а все справки, разрешения и тому подобное будут "выдаваться" на коммерческой основе, как обычно. Кто быстрей достал, тот и прав...
(((Oleg: Droid пишет: punknotyet придурков везде хватает, тем более что он реальный псих и , разве что, с пистолем глоком + помпа + армалит-15
Игорь: в нашей стране надо ЗАПРЕТИТЬ свободную продажу трамватики, пневматики и пр. то что творится - и есть результат того, что купить ствол - нет проблем
Droid: Мне представляется что вначале нужно совершенствовать само понятие самообороны и если соответствующие поправки в законодательство действительно будут внесены - это очень хорошо. Главное чтобы поправки внесли нормальные и вменяемые, а не как у нас обычно происходит. Любое вторжение в твой дом посторонних людей, вооруженных хоть перочинным ножом - угроза твоей жизни и жизни твоих близких. Если на тебя наставили нож, пистолет (хоть газовый, хоть травматику), вилы там какие - происходит реальная угроза твоей жизни. Значит ты вправе ее защищать всеми способами. А то начинается - мы просто попугать хотели чтобы он денежку отдал и ствол у нас сломанный или игрушечный. Должно быть так - угрожаешь жизни - получи по полной. И человек не должен получать срок за то, что защищал свою жизнь. Более того, он не должен даже браться под стражу до выяснения обстоятельств. Подписки о невыезде будет достаточно. И если ты прав, уголовных последствий для тебя быть не должно ни разу. В США каждый дееспособный гражданин имеет право приобретать и хранить оружие. Это не значит, что каждый может ходить с кобурой на боку и махать этим оружием в разные стороны по поводу и без. Наоборот, в большинстве штатов довольно серьезные ограничения на это дело и ответственность за неправомерное ношение и хранение оружия тоже очень серьезная. Если ты ствол потерял или просто с ним по раздолбайски обращаешься - жди неприятного разговора с полицией, который еще хрен знает чем закончится. Поэтому подавляющее большинство граждан, имеющих оружие, хранит его дома на всякий случай. Преступные элементы как и во всех странах таскают с собой стволы нелегальные, левые, купленные подпольным путем. За них не нужно отчитываться, их сложно проследить полиции, их легче купить. Поэтому говорить о том что именно из-за разрешения на приобретение оружия у них вся преступность вооружена не стоит. Преступность если захочет - вооружится сама, как и у нас впрочем. Другое дело что обычный человек действительно может пойти и купить себе пистолет, научиться из него стрелять, положить его дома в сейф и, в случае ограбления своего дома, например, достать этот ствол и применить его по назначению. Если вспомнит, сможет и успеет. Но вот это знание того, что у тебя дома лежит себе спокойно ствол, греет, вселяет чувство уверенности и безопасности. Ты знаешь, что в случае чего сможешь защитить себя и свою семью и тебе за это ничего не будет. По крайней мере ты не сядешь далеко и надолго. Нам нужно хотя бы просто декларировать это право. Необязательно разрешать ношение оружия по улицам, тем более что не все способны трезво оценить ситуацию и не все умеют оружием пользоваться. Научился стрелять, купил ствол, принес домой, положил в укромное место и пускай оно там лежит. Раз или два в год отчитался перед полицией что с ним все в порядке и он лежит там где лежал. Ворвались в твой дом грабители - среагировал, не растерялся, выстрелил (желательно без летальных последствий). Пришли тебя убивать - перестрелял всех нахрен.
St.V.: Игорь пишет: в нашей стране надо ЗАПРЕТИТЬ свободную продажу трамватики, пневматики и пр. то что творится - и есть результат того, что купить ствол - нет проблем Ага .. и кухонных ножей, топоров, лопат ...мало ли чем можно убить ! То ,что творится есть следствие того , что чуть выше Паша написал, а не свободной продажи вил. Замечу, что ТРАВМАТИКА свободно у нас не продаётся. Droid взвешенно. Плюсанусь. Я хочу иметь под рукой не ружьё охотничье , которое пока соберёшь , тебя уже убьют , а хотя бы ПМ, а лучше Glock 17 ... мечта )))
herrr: St.V. пишет: Я хочу иметь под рукой не ружьё охотничье , которое пока соберёшь , тебя уже убьют , а хотя бы ПМ, а лучше Glock 17 ... мечта ))) Хотел вот насчет домашней самообороны заметить про возможность иметь ружье, пока это не прочитал. А что, оно должно в разобранном состоянии храниться или они все так долго заряжаются? Просто народ обычно хочет короткоствол именно для скрытого ношения, а не для хранения дома.
Droid: В соответствии с законодательством ружье в домашних условиях обязательно нужно хранить в разобранном виде, в надежном шкафу (лучше металлическом) с запирающимися замками. Боеприпасы необходимо хранить отдельно от оружия. В соответствии с приказом МВД от 12.04.1999 № 288 яйцелопы имеют право проверять условия и порядок хранения оружия. Плюс ко всему они имеют право временно изымать оружие. К примеру - у одного из охранников на моей работе есть карабин, он охотник, все бумаги имеются. Не так давно в соседней области браконьеры убили несколько диких кабанов в охотничьем хозяйстве. Яйцелопы временно изъяли у него карабин для проведения экспертизы - не из его ли оружия были застрелены животные. Через неделю вернули.
полная версия страницы