Форум » Free Talks » Sport (продолжение) » Ответить

Sport (продолжение)

mikey: мож есть тут любители или фанаты какого либо спорта мож кто чем занимался и продолжает увлекаться как зритель а может кто то просто по телеку любит чего посмотреть и поболеть я лично достаточно плотно слежу за российским и европейским футболом, а также за российским хоккем и NHL,последнее-особенно плотно и достаточно давно также не в падлу посмотреть за перепетиями в баскетболе,волейболе, большом теннисе,биатлоне,плавании,боксе и F1

Ответов - 298, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

fominator: нашим скорости не хватает банально, то есть физической подготовки даже вот посмотреть как на отдельном участке при равном удалении от шайбы стартуют наши игроки и канадцы, у канадцев стартовая скорость просто великолепная, наши еле разбегаются - в результате канадцы всегда первые на шайбе - одно из ключевых преимуществ их как по-мне

fominator: ну вот и всё похоже, с такими скоростями нам с канадцами ловить нечего еле катаются, канадцы нас тупо перебегали пойду спать

James Joyce: всё, везение закончилось. 2:5 - все логично. работы тренерского штаба, как не было, так и нет. Перед матчем Овечкин заявил - а зачем смотреть канадцев - мы и так знаем, как они играют. Насколько я понимаю, никто их не готовит тактически. Просто играйте ребята, как в НХЛ - вдруг победим...

fominator: James Joyce 3:5 ну всё -таки не 1:5) но я всё равно уверен что всё дело в физической форме канадцы почти на пике формы подошли, а у нас половина еле катается - тактически канадцы ничего выдающегося не показывают и не показывали кстати никогда, они предельно прямолинейны! просто быстры и точны! всё зависит от физ-подготовки, а мы за тактикой забываем, что это вообще-то ОСНОВА спорта, как бы по умолчанию принимая, что все хорошо готовы! а вот хрен! не готовы! а если вы физически не готовы, то никакую тактику вы соблюсти не сможете, даже самую простую! а чтоб быть готовыми нужно ответственно относиться к своему делу, ГОТОВИТЬСЯ МЕСЯЦАМИ! а не начинать включаться только во время турнира а так наши хотели видно на дурачка проскочить, полежали на пляжу, подъехали, размялись и пошли "выкладываться") чё там выкладываться когда ничего не заложили? в СССР наши хоккеисты пахали! а щас после лета абсолютно никакие подошли к играм - взгляните хотя бы на Малкина с Овечкиным в целом очень слабо провели турнир, чудом вышли в полуфинал помните как мы голандцев на ЧЕ 2008 победили? тактика? ну я вас умоляю) просто Гус и его штаб так натаскали наших физически, спуску не давали, что мы смяли в конце голандцев то же было и в Квебеке в 2008-м кстати я помню турниры когда наши включали скорости и карусель устраивали, а на этом турнире ни в одном матче такого не было, разве что чуть-чуть пару раз кстати поэтому и большинство плохо работало - просто медленно входили в зону, скорости не было, нас успевали накрывать везде самая медленная сборная за долгое время, даже не припомню такого

James Joyce: Там все в комплексе - и тренеры, и тактика, и физуха, и "мелочи" (вбрасывания, большинство...) Согласен с одним из обозревателей "Спорт-экспресс": "Мы забили хоть один гол в большинстве? Нет. Мы провели хоть одну по-настоящему хорошую позиционную атаку? Нет. И это за весь турнир! Мы хоть кого-то тактически переиграли? Опять же нет. Простые установки: построже в обороне, поактивнее в нападении. То же самое мог говорить, стоя за скамейкой, кто угодно. И если мы играем в строгую очередность звеньев – нужен ли тренер? Да, появились семь защитников и одиннадцать нападающих, новые варианты троек и все такое. Но кто мешал пробовать все это в группе, не говоря уже о выставочных матчах? Черт с ним, эту Канаду никто бы не прошел. Но ведь можно было обыгрывать шведов, в матче с которыми до поры до времени сборная России чисто тактически проигрывала по всем статьям. Попасть на Европу и выйти в финал – это уже стало бы большой победой. Турнир, как и ожидалось, получился классный, главный матч состоялся, все стало понятно, но сборная России – в любом случае большие молодцы. Однако нам немножко не хватило качественной тренерской работы. А будь еще Радулов и Ковальчук... Ну, хорошего понемногу."

fominator: James Joyce когда сил нет ничего не спасёт и ничего не получится - быстрей, выше, сильней! кто сильней физически тот и побеждает канадцы невооружённым глазом были свежей, быстрей и сильней Костя Цзю один из самых грамотных, обученных и умных боксёров, вспомните как его задавил тупой и прямолинейный Хаттон - вот это про нашу сборную и канаду ничего выдающегося канадцы не показывают, на них даже смотреть скучно - зато посмотрите какая у них скорость, напор и точность! в современном хоккее это решающие показатели, так как ВСЕ игроки примерно равны сейчас по умениям - и фины, и шведы, и американцы, и чехи, и наши! кстати, взгляните на американцев! игроки не хуже канадцев, тренера тоже, но та же самая история - канадцы их так же перебегали канадцы реально серьёзно готовились к турниру, в отличие от остальных, поэтому и на голову сильней! да ёлки, к середине сезона НХЛ наши игроки так начнут бегать, что будут абсолютно на равных с этими канадцами играть! а сейчас они НА ШАЙБУ КАЖДЫЙ РАЗ НЕ УСПЕВАЛИ! о чём дальше говорить? неужели тебе не бросается в глаза что у наших скорости вообще не было? даже на свободном участке площадки наши были медленными! даже молодые не бежали! взгляните на канадцев какие они РЫВКИ демонстрировали и на какой скорости входили в нашу зону! это же так очевидно в 2 раза канадцы были быстрей, Карл, В ДВА!!

James Joyce: Так это уже 5 лет продолжается, они все время быстрее. В этот раз еще хоть отскочили 3-5, без позорища. Как они собираются выиграть, если тренерский штаб не работает над подготовкой нормально? А Костя Цзю и Александр Медведь проиграли, потому что их время прошло... вовремя надо уходить...А насчет сборной России по футболу согласен на все 100: тогда невероятно здорово они отбегали 120 минут с голландцами. Мне еще кажется, что ко всем компонентам еще один очень важный надо плюсовать - мотивационный. Канадцы в последние годы считают ниже своего достоинства проиграть, играют за Страну, за хоккейную Державу! А у наших мотивация такая: "Сможем ли мы обыграть или остановить канадцев?" Это тоже очень важно.

fominator: James Joyce пишет: они все время быстрее вот именно! канадцы всегда хорошо готовы! про Костю.. но ведь тут нет разницы стар ты или молод, но плохо подготовлен! и в том, и в другом случае ты физически не готов, твоя выучка тебе не поможет, и тебя сомнёт вот такой примитивный Хаттон еще один очень важный надо плюсовать - мотивационный абсолютно согласен! я даже написал уже на предыдущих страницах: у них привычка побеждать, у нас вроде как принято что если в тройке и то хорошо! вот это главная проблема - психологическая! мотивация заканчивается если мы в тройке, вроде не придерёшься, план выполнен и всё такое! ругать никто не будет, дальше уже опускаем лапки и отдаём всё канадцам заранее

mikeyII: не забудем еще тот факт, что время для кубка не самое удачное - еще сезон даже не начался вот время для ои - февраль - мегаудачное - если нет травм - то все на пике формы но вот отпустит ли тебе туда нхл игроков - вопрос.

fominator: мне кстати турнир не понравился, наверное действительно потому что все не в лучшей форме (кроме канадцев ) короче хоккей какой-то скучный был, чемпионаты мира в разы интересней очевидно не удачное время им там за океаном вообще на всё насрать, для них по сути только НХЛ важно, а всякие кубки и чемпионаты просто витрина для отбора игроков

mikeyII: ну так изначально было понятно, что турнир исключительно искусственный и коммерческий но все равно на мой взгляд все было сделано на высшем уровне разве что могли к примеру сборную словакии добавить - лишней она не была бы и непонятна немного система по начислению очков 2 очка за победу в основное и дополнительное время - не очень справедливо я думаю тогда сделали бы 3 за основное время или наоборот - за любую победу - 2, но и за любое поражение - 0. так вернее и логичнее было бы... кстати еще раз убеждаюсь, что ради зрелищности и скоростей - надо кхл переходить на североамериканские размеры площадок + овертаймы проводить 3 на 3. это прямо напрашивается... а мы все стоим на своем... непонятно... еще я был бы не против лично за совсем небольшое увеличение ворот)) но это утопия наверное)) а вот видеоповторы - это плюс однозначный. главное лимитировать их для каждой команды.

fominator: ну организованно всё конечно здорово система очков мне показалась какой-то нелепой, даже посмотреть на результат нашей команды, которая вышла в полуфинал, а по сути что мы сделали? проиграли шведам, выиграли у финов, которым ничего не надо было (то есть это не было полноценным противостоянием), получается единственное, что можно занести в актив это победа над северной Америкой, и то еле-еле - и мы в полуфинале как-то странно, вот чисто со стороны, даже если не в даваться в подробности про площадки тоже согласен, смотреть на наше площадки нет никаких сил

mikeyII: от наших площадок - такие и скорости у сборной, такая и тв картинка, такое ощущение что мы отстаем вполовину от канадцев...

fominator: а я не знаю вот реально их уменьшить технически?

mikeyII: в смысле реально? а что нереального? там вроде всего то вопрос в разнице ширины поляны - в районе 5 метров меньше в америке

AKyusser: http://www.sport-express.ru/hockey/world-cup/reviews/aleksandr-yakushev-kanada-igraet-v-sovetskiy-hokkey-krosbi-napominaet-larionova-1049630/ Обсуждение итогов Кубка Мира в Торонто.

mikeyII: https://www.championat.com/hockey/news-2604660-v-sostavy-komand-nhl-pered-startom-sezona-popali-33-rossijanina.html

fominator: не так много, с другой стороны зачем нам игроки в НХЛ? толку от них не так много, да и КХЛ лучше развивать

James Joyce: Ну наконец-то хоть какой-то локальный успех российского футбола - Ростов-Бавария-3:2. Пусть особо ничего не решает (хотя шансы на Лигу Европы заметно выросли), но все равно приятно.

AKyusser: Молодцы ростовчане, Bayern обыграть - это не шутка!



полная версия страницы