Форум » Free Talks » Sport (продолжение) » Ответить

Sport (продолжение)

mikey: мож есть тут любители или фанаты какого либо спорта мож кто чем занимался и продолжает увлекаться как зритель а может кто то просто по телеку любит чего посмотреть и поболеть я лично достаточно плотно слежу за российским и европейским футболом, а также за российским хоккем и NHL,последнее-особенно плотно и достаточно давно также не в падлу посмотреть за перепетиями в баскетболе,волейболе, большом теннисе,биатлоне,плавании,боксе и F1

Ответов - 298, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

fominator: James Joyce пишет: вон ЦСКА разгромил Реал - 94:70 вот именно! ещё одно красноречивое подтверждение конечно бы в финале нос в нос шли, а тут им и не надо, а у нас - престижно) для кого-то

fominator: James Joyce пишет: не уверен, что Знарок давал им четкие установки а если не давал чёткие установки, то это ещё хуже) но судя по игре с чехами Знарок как раз такую фишку новую придумал, так как раньше за нашей сборной такой тактики за замечалось судя по всему именно была команда играть даже не от обороны, а в обороне, отсюда кстати и нарушения а то что он по ходу не смог повлиять никак говорит о его низком уровне, как тренера мы без Знарков итак ниже 3-4-го места не опустимся с нашими игроками, так где ж его работа как тренера? его работа как раз в том чтоб выиграть чемпионат, а 3-4-е места мы с любым тренером займём, и есть ли разница 3-е 4-е или 5-е место? для меня нет

mikeyII: И ещё по поводу бронзы Мол никому не нужна никто не настаивается и мы все легко Обыгрываем Мы 4 раза уступали в матче за бронзу Ровно столько же сколько и выигрывали её Так что не надо

fominator: mikeyII ты живёшь в прошлом, а я всю дорогу говорю что с нами в последние годы происходит, статистика за всю историю меня как-то не успокаивает, тебя видимо успокаивает, ну и хорошо

mikeyII: Знарок единственный тренер которые 4 чм подряд завоёвывает медали Это ли не показатель его труда Игроки у нас всегда были хорошие тут не надо Бывало что составы были даже лучше А игра и резалт хуже Так что все это пустой трёп Пока ты не предложишь кандидатуру лучше его на данный момент

fominator: я уже предложил, читай выше а вообще любого на его место можно ставить, хуже не будет, убеждён, так как он ничего не выиграл по сути, кроме первого ЧМ после олимпиады, чисто на кураже, так как нашим точно надо было реабилитироваться после Игр любого поставь и результат будет не хуже - 3-е или 4-е место, для меня без разницы а может кто-то и блеснёт, да и выиграет, Знарок свой лимит исчерпал - просрал всё, по факту

mikeyII: На проблему надо смотреть шире С точки зрения Я буру не так уж и много В сравнениях с той же Канадой Всего то 10 лет Нельзя делать глобальные выводы на основании всего лишь Последних нескольких лет Это глупо некорректно и недальновидно Вот пройдёт ещё 10 лет и я буду ориентироваться на новые 10 лет А щас беру последние какие есть Просто ты из тех для кого резалт это только 1 место А так не бывает Да и неинтересно Да и щас не 70-80 годы Когда кстати также бывали проигрыши И не надо все сводить только к Канаде Иначе смысл проводить олимпиады и чемпионаты мира Давай тупо играть кажду весну суперсерии до 4 побед Россия - Канада и все Это очень однобокий взгляд

mikeyII: Статистика не может ни успокаивать ни нервировать Она просто есть и не замечать её нельзя

fominator: mikeyII пишет: Просто ты из тех для кого резалт это только 1 место А так не бывает ясно что не бывает, но философия должна быть только такая! у Канадцев именно так

fominator: только здесь и сейчас! только так возможен прогресс, а не копить силы на одну олимпиаду, а потом (в лучшем случае) успокаивать себя следующие n-ть лет, что не всё так плохо, ибо статистика а в худшем очутиться в долголетней яме, по статистике уже сейчас паритет! но Канадцы на коне, а мы под конём, как сказал Панарин) значит дальше статистика будет уже идти не в нашу пользу, а положительной тенденции никакой нет, в то время как канадцы лишь прогрессируют, щёлкая нас как орешки вот тебе и статистика ближайшего будущего, если что-то не поменять

mikeyII: И да- ты в курсе что те же канадцы С 98 по 02 год и с 10 по 14 год Вообще были без медалей 2 раза по 5 чемпионатов подряд Вообще без медалей?

fominator: mikeyII да меня прошлое не волнует, я живу в настоящем а в настоящем всё по-другому какой смысл оправдывать нынешние неудачи тем, что у кого-то они тоже были? ну наверное были! но какой в этом смысл? это делу поможет как-то?

mikeyII: А для меня прогресс есть. Уровень кхл растёт. Деньги в детский хоккей идут. Молодые игроки классные появляются Тренеры перспективные новые появляются Просто надо дать работать а не менять их как перчатки Как раньше через 1-2 чемпионата В отличие от футбола Хоккей в последние годы растёт и это отрицать нельзя Не так конечно быстро но рост есть

fominator: mikeyII пишет: Хоккей в последние годы растёт и это отрицать нельзя наверное растёт, но в северной Америке он растёт ещё быстрей, это очевидно

dont play with IRA: Я частично согласен с Майки, насчет того, что 4 медали- это результат. Я считаю, что команда выглядела симпатично, опять же, я был рад, что одна из самых молодых на ЧМ. Но, как мне кажется, Фоминатор прав относительно фактора тренерской ошибки, потому что если прибегать к статистике- Знарок чемпион по отдельно проигранным периодам, когда мы имели преимущество в счете. И в случае с КМ-16 и ЧМ-17 это привело к поражениям в решающих играх. Не сказать, что он мне не нравится как тренер, его команды играют с огоньком, и видно, что он умеет их зарядить (порой),но он вряд ли склонен к гибкости, явно является заложником собственных стереотипов и достаточно авторитарен, а в современном хоккее для тренера это огромный минус. Канадцы когда проиграли нам 2 ЧМ подряд (в 08 со сборной близкой к "Олимпийскому Стандарту"), они провели работу над ошибками. Бэбкок просто разорвал БиЗов, а четвертая тройка с Бойлом, Перри и Гецлафом разорвала нашу сборную. И теперь они знают, как с нами играть, и если и проигрывали (ЧМ 11), то с оглядкой на слабый состав. Опять же, Знарок еще ни разу не выиграл у Канады. За 7 лет с того момента, как Бэбкок объяснил своим коллегам и игрокам наглядным примером, что современные русские хоккейные сборные плохо играют под индивидуальным давлением, ни один тренер не придумал, как улучшить этот компонент. Гимаев (RIP), как-то в прямом эфире говорил, что надо играть проще, имея преимущество, когда условная Канада включает пятую, не знаю, доносили ли это до наших игроков тренеры.

mikeyII: здесь и сейчас это глупо Это и есть корень нашего спора Ибо я не согласен с таким подходом Потому как сегодня выиграем ты будешь рад И будешь всех боготворить А в след раз проиграем и ты будешь опять всех грязью поливать И все опять сначала. А по мне так- все время быть в первой тройке и стараться каждый раз бороться За золото - это классно. А вот если в ближайшие лет 10 мы ничего не выиграем то я перейду возможное в твой лагерь

mikeyII: У нас наконец то появилась стабильность А она как ты помнишь залог качества и мастерства И я лично этому рад И следовательно - преемственность высоких резалтов У новых и новых поколений игроков Благо и молодёжка наша в эти же последние 10 лет Также стала давать классные резалту А Канада что Канада Они там на хоккей все ставят У них там нет ничего кроме него Поэтому сравнивать и равняться неправильно я думаю Надо развиваться разносторонне методично и поступательно И все прийдет

dont play with IRA: mikeyII пишет: Благо и молодёжка наша в эти же последние 10 лет Также стала давать классные резалту 7 медалей, и это лучший результат в плане последовательности. Тут придраться не к чему. Канада молодежная слихва огребла с нами за 2011-2017 годы.

mikeyII: Да и как сравнивать скорость развития там и здесь Если учесть ещё и экономику наших стран И их показатели на данный момент Поэтому бред все это

mikeyII: Ты предлагаешь квартальнова на смену Знарку чтобы Привить нашей сборной психологию победителей? Ты это опять серьезно????о Человек который 3 раза подряд выигрывает регулярку И не может выиграть кубок татарина? Дойдя до финала вообще только раз? И этот ' кубковый' тренер нам нужен вместо Знарка?



полная версия страницы