Форум » Free Talks » Sport (продолжение) » Ответить
Sport (продолжение)
mikey: мож есть тут любители или фанаты какого либо спорта мож кто чем занимался и продолжает увлекаться как зритель а может кто то просто по телеку любит чего посмотреть и поболеть я лично достаточно плотно слежу за российским и европейским футболом, а также за российским хоккем и NHL,последнее-особенно плотно и достаточно давно также не в падлу посмотреть за перепетиями в баскетболе,волейболе, большом теннисе,биатлоне,плавании,боксе и F1
mikeyII: наша группа на след чм Россия Швеция Чехия Швейцария Белоруссия Словакия Франция Австрия
mikeyII: пока ты не скажешь кого ставить вместо Знарка и кто сможет обыграть Канаду и за счет чего считаю дальнейший спор бессмысленным ибо тупо критиковать и поливать грязью без малейшего конструктива - это бред
fominator: mikeyII пишет: какие 6 лет - если ты сам пишешь - что 2 года ты чё тупить продолжаешь, где я написал что два года? с 2011 победить не можем - вот это я писал, считать не умеешь? арифметику проходил в школе? даже больше - последняя победа была в 2010-м года, значит фактически 7 лет без побед над Канадой, как тебе такая статистика?
fominator: mikeyII пишет: еще раз повторюсь - все что я писал относится только к чм а если бы ты имел ввиду только этот год, то значит Знарок проиграл всего один раз, смекаешь? я как бы намекаю, не тупи, от того что ты имеешь ввиду суть и статистика Знарка не изменится а можно вообще начать отсчёт со следующего года, и тогда Знарок и вовсе никому не проигрывал с тобой разговаривать бесполезно, ты всю логику сводишь на нет и отвечаешь какой-то бред
mikeyII: fominator пишет: 2015 год 6:1 2016 год 5:3 2017 год 4:2
fominator: mikeyII пишет: кубок мира проводился в межсезонье - когда форма всех игроков далека от идеала для меня он вообще не ориентир это исключительно коммерческий турнир интересно ты себе ориентиры подбираешь, что хочешь то и выбираешь и на этом строишь статистику по своему усмотрению хочешь заниматься самообманом - ради бога
mikeyII: ты пишешь что мы 6 лет проигрываем канадцам, но тут же сам себе противоречишь - приводя в пример только 2 года...
fominator: mikeyII и что ты привёл? как это противоречит тому что мы 6, и даже 7 лет выиграть у них не можем?
fominator: mikeyII ты совсем дурачок что ли? мы последний раз побеждали в 2010-м! считать умеешь? или под дурака косить будешь?
mikeyII: хорошо - уговорил - беру в расчет км16 итого у знарка - 3 проигрыша канадцам и 4 медали чемпионатов мира за 4 турнира и за это - увольнять???
fominator: разговаривай сам с собой теперь
fominator: mikeyII пишет: и за это - увольнять??? а за что по-твоему увольнять ещё? медали ничего не значат, можно и деревянные медали считать тогда, и за 5-е место как-то обозвать медаль имеет значение только победа!
mikeyII: не занимайся словоблудием и подменой понятий ты написал четко - проигрываем 6 лет я спросил - где мы 6 лет им проигрываем,если только 2... ты перековеркал проигрываем на не выигрываем - это некорректно - раз и как можно суммировать года, в которые мы с ними вообще не играли и называть их проигрышными и невыигрышными - это два
mikeyII: увольнять - за отсутствие результата, а не за проигрыш канадцам...
fominator: mikeyII я ничего не коверкал а написал как есть - 6 лет без побед, и написал сколько проиграл Знарок, что я коверкал? я написал только факты
fominator: mikeyII пишет: увольнять - за отсутствие результата 2-е, 3-е место это не результат
mikeyII: и если медали для тебя ничего не значат - то я тут заканчиваю причем здесь 5 места и деревянные медали?? что ты все в один горшок то?
mikeyII: 2 и 3 место - это не результат - для кого? 1 место - это единственный положительный результат - для кого?
fominator: а чем 5-е место не результат? по твоей же логике тоже результат для меня результат это победа, остальное всё бред в пользу бедных или слабых команд
fominator: mikeyII пишет: 1 место - это единственный положительный результат - для кого? да, это единственный положительный результат, остальное статистика - положительная или отрицательная, смекаешь?
mikeyII: а ты зачем свои сообщения правишь??)) у тебя четко было написано, что проигрываем 6 лет некрасиво поступаешь
mikeyII: причем здесь 5 место для меня и для всех людей - результат - это пьедестал - первые три места
mikeyII: если для тебя результат - только 1 место то не надо его навязывать всем другим, потому как для большинства - результат - это медаль. естественно, чем медаль выше достоинтсвом - тем лучше но сейчас мы имеет то что имеем и это на мой взгляд весьма неплохо 4 чм и 4 медали.
fominator: mikeyII пишет: у тебя четко было написано, что проигрываем 6 лет ты дурак что ли? я ничего не правил вот за такое враньё что я что-то правил с тобой разговор закончен, я ничего не правил если ты слышишь то что хочешь слышать и не читаешь что написано, а додумываешь это твои проблемы додумал что я написал "проигрываем", теперь найти это не может и думаешь что я что-то правил? да пошёл ты в Ж с таким подходом
mikeyII: и еще за последние 10 лет на чм россия взяла 9 подиумов, канада и швеция по 6, финны - 5 и Знарок - единственный тренер в мире , кто увозит медали с 4 подряд чм
mikeyII: согласись, что трудно что-либо фактам и цифрам сопоставлять?! да и недальновидно. и живем мы не в черно-белом мире, к счастью, где есть только 1 место или ничего-провал ты бы лучше свой максимализм где-нибудь в другом деле применял бы с таким азартом! а по мне так - стремиться к победе нужно всегда, но ставить во главу угла только 1 место и не принимать в расчет другие - это некорректно. сколько людей и команд ломались с такой психологией... она может иногда дать только очень кратковременные успехи и резалты, но в плане развития, перспектив и будущего - это глубоко провальная позиция в любом деле. да и не будем забывать, что мы сейчас не та красная машина , которая всех громила во времена союза, когда зачастую из-за страха наши парни делали невозможное. сейчас другое время. все выравнялись более-менее. сейчас уже играют в большинстве своем не за страну, а за деньги и за того, кто их платит. а у канадцев тупо комплекс с тех времен еще остался на подкорке, что мол наших надо сделать во что бы то ни стало... тем более учитывая текущую геополитическую ситуацию в мире. мол evil empire II вот они и сделали, а дальше силенок уже и не хватило...)) да и где же еще, опять повторяюсь, они смогут показать превосходство своей нации...?? да и на их стороне - не только канада была в том случае - а большая часть хоккейного мира, уверен в этом. дабы умыть нос путинской россии. глобальная информационная война против нас не могла никак и не обошла хоккейные площадки - это тоже факт. потому как это единственный командный вид спорта, где мы еще продолжаем держать высочайшие позиции в мире. а задача сейчас у мирового сообщества - по максимуму отобрать у нас любое мало-мальское значимое место в мировом спорте и культуре. лишний раз и доказывает - что им важнее было нас обыграть, нежели чемп выиграть ровно как и ты пытаешься позиционировать - главное мол канадцев обыграть это какой то комплекс просто)) а нашим Знарок привил игру в первую очередь - давить на свое и выигрывать и идти к своему несмотря ни на что. единственное - что в этом конкретном матче надо было не психовать, не удаляться, и не подстраиваться под соперника - уходя в оборону - а продолжать идти вперед и прессинговать постоянно - сохраняя свою игру и может тогда счет был бы уже не 2-4, а 5-4,6-5,6-4,4-6,5-6, 4-5 - не столь важно а мы тупо встали в свою зону и пытались отстоять счет весь 3 период. с канадцами такое не пройдет. потому как по игре в первые два периода - мы были их сильнее по делу. и именно что нельзя сравнивать это поражение от предыдущих, где мы реально были слабее весь матч. проще надо просто быть. ps и стараться не переходить на личности и оскорбления. мир круглый.
fominator: mikeyII пишет: согласись, что трудно что-либо фактам и цифрам сопоставлять?! твои цифры ничего не стоят, ты балабол и манипулятор, к тому же ещё и врун ты статистику сам свою выдумываешь, как тебе удобно и оцениваешь её как тебе удобно были бы медали за 5-е место ты бы и их за положительный результат принял, если бы речь о Знарке шла mikeyII пишет: и стараться не переходить на личности и оскорбления. иногда полезно перейти
mikeyII: а еще не забудем тот факт, что Знарок - единственный тренер в КХЛ, кто за последние 7! лет выходил в финал кубка татарина с 3! разными командами и выиграл 3 кубка в итоге. и его связка, доверие и взаимопонимание с Витолиньшем - вызывает только глубочайшее уважение. эффект от этой связки для меня уже никак не меньше от связки Быков-Захаркин и почти на одном месте со связкой Тихонов-Дмитриев
fominator: продолжай топить за Знарка, но я тебя предупреждаю что все будущие финалы (если они будут) будут нами с треском проиграны этот тренер не способен выигрывать серьёзные матчи
fominator: я прям как в воду глядел https://www.championat.com/hockey/article-273888-sbornaja-rossii-po-hokkeju-pered-olimpiadoj-2018-mnenie-ekspertov.html mikeyII ты меня спрашивал кто, а я тебе написал - например Быков с Квартальным) если так оно будет, тогда не всё потеряно
mikeyII: статистика не моя она общая инет в помощь на проверку еще раз повторяю - Знарок - не мой герой - просто иных вариантов нет сейчас да и игра которую он поставил сборной, а в свое время Динамо и щас -СКА мне импонирует - да. это не безбашенность Быкова и не оборонительная упертость Билла это очень взвешенное и продуманное доминирование на всей площадке я бы даже не побоялся бы сказать - это хоккей Кройфа)) барселонский тотальный хоккей)) и то что он не ставит во главу угла - первое место - это жутчайший бред. он кстати - авторитарист и максималист похлеще твоего будет - и мне не пара в данном вопросе)) уверен - кто-кто а он сделает выводы из этих игр с канадцами. напомню, что у Быкова - 6 турниров - 4 медали, 2 провала у Билла - 3 турнира - 1 медаль, 2 провала у Знарка - 4 турнира - 4 медали, 0 провалов пока что так давай дождемся следующего года и 2 турнира, уверен, четко рассудят наш спор - стоит Знарок твоего одобрения или нет.
mikeyII: столько личностей в одной лодке не уживутся - это нереально. власть должна быть у одного. и еще - раз ты упомянул последний выигрыш у канады - напомнишь пжл - что случилось потом?? втреск проигранный полуфинал и бронза, если мне не изменяет память... это ли цена победе над канадой????
mikeyII: на мой взгляд выход у нас один - раз нас в группе с ними никогда не сводят надо делать все от нас зависящее чтобы попадать на нее только в финале чтобы там уже отдавать все последнее и не думать о следующих матчах которых не будет. рецепт весьма прост.
fominator: mikeyII пишет: это ли цена победе над канадой???? нет, отговорки на то что потратили силы с тем или иным соперником это в пользу бедных Канаду надо побеждать везде, не только в финале будете думать как Третьяк, будете как говно в проруби болтаться десятилетиями, увесив шею килограммами бронзы
mikeyII: опять - 25 какая бронза?? у нас 4 золота за 10 лет у канады между прочим только 3 за этот период даже здесь мы сильнее или ты опять будешь против????))))
fominator: mikeyII ты меня понял, хватит опять делать вид что не понял, уже не прокатит
mikeyII: когда же мы научимся уже за что-то быть благодарными в нашей стране... ведь как мы все любим обсирать, хаять и тд при первой же возможности просто неискоренимо... или что-то выграл -ты супер - а завтра проиграл - и все - смешан с говном, как будто и не было вчера и побед...
fominator: mikeyII я благодарен Знарку за одну медаль - золото 2014-го года почему ты пишешь во множественном числе, если победа была одна?) вот и все его достижения, остальное его личная статистика, пусть и не плохая но стране нужен результат! ЗОЛОТО! и точка!
James Joyce: Ладно, давайте уже каждый останется при своем мнении. А то развели бодягу... И споры все-таки не должны переходить в ругань, мужики...
mikeyII: Про ругань ты к кому?
полная версия страницы