Форум » Free Talks » Sport (продолжение) » Ответить

Sport (продолжение)

mikey: мож есть тут любители или фанаты какого либо спорта мож кто чем занимался и продолжает увлекаться как зритель а может кто то просто по телеку любит чего посмотреть и поболеть я лично достаточно плотно слежу за российским и европейским футболом, а также за российским хоккем и NHL,последнее-особенно плотно и достаточно давно также не в падлу посмотреть за перепетиями в баскетболе,волейболе, большом теннисе,биатлоне,плавании,боксе и F1

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

fominator: ну чё, если не брать в расчёт что арбитры помогли американцам, то они всё равно хотели больше победить у нас очевидно была установка играть вторым номером, были слишком вялые вначале, у американцев же наоборот - были агрессивны с самого начала но даже при этом вобщем победить у нас было достаточно возможностей но ничего страшного

mikeyII: Сами себе привезли проблемы Играли расслабленно очень А хватило бы всего ничьи в основное время... Больше всех забили Лучшая их всех разница 3 матча подряд на ноль И все насмарку Теперь вместо Кельна переезд в Париж Вместо слабеньких финнов непредсказуемые чехи В полуфинале вместо Швеции/Швейцарии - канадцы И максимум - опять бронза... Рад буду ошибаться.... Слишком рано поверили в собственные силы Свою непобедимость и исключительность

fominator: mikeyII пишет: Слишком рано поверили в собственные силы Свою непобедимость и исключительность да, было такое но мне показалось что у нас шансов победить даже было больше чем у американцев нас удалениями если не задушили, то поддушили


James Joyce: А может и хорошо, что сейчас проиграли. Пусть Знарок проведет работу по ненужным и абсолютно бестолковым удалениям.

AKyusser: mikeyII пишет: Теперь вместо Кельна переезд в Париж Видимо, нашим молодым хоккеистам очень хотелось достопримечательности города Парижа повидать

mikeyII: https://sport.mail.ru/hockey2017/news/29780820/

fominator: арбитры доставляют конечно начиная с матча с американцами какая-то разнарядка как-будто, удалять наших при любом случае, уже по такой мелочи удаляют, что возникает вопрос, это хоккей или что? и как тогда играть?

fominator: понятно теперь кто выиграл а кто проиграл от игры с американцами) чехов на одном коньке обыграли, по-другому не скажешь просто как детей а вот американцы сдулись, оставив всё в матче с нами, на котором мы кстати сил сэкономили, так как очевидно играли не в полную силу да и в этом матче мы кучу сил сэкономили дальше наверное Канада, может даже лучше что это полуфинал, чисто психологически

mikeyII: Нас просто латыши подвели Которые перед матчем с америкосами вышли с нами Без основных игроков И мы получается с ними тоже в полноги сыграли И вышли с америкосами расслабленными Но с чехами все уже было на местах Жаль что все таки с Канадой будет только полуфинал Но зато победитель этой пары скорее всего станет и чемпионом!

fominator: mikeyII пишет: Жаль что все таки с Канадой будет только полуфинал Но зато победитель этой пары скорее всего станет и чемпионом! вот фиг его знает тут и первое и второе может быть наоборот, возможно мы только в полуфинале и способны Канаду победить, а потом в финале как раз можем и проиграть финнам каким-нибудь

mikeyII: Я в кой веки в наших верю Когда если не сейчас Состав очень хороший дружный и боевой

James Joyce: И у канадцев состав хороший. Но я тоже хотел написать - когда, если не сейчас. Итак уже напроигрывались вдоволь канадцам. Должны быть злые и более мотивированные. Будем болеть. Шансы примерно равны.

fominator: первые два периода вели игру, переигрывали канадцев, потом ушли в оборону и всё просрали канадцы не чехи с ними в оборонительный хоккей играть нельзя, неужели это не понятно? зла не хватает

James Joyce: пездец

fominator: по-мне так это тренерская ошибка, так как наши ребята посильнее канадцев, первые два периода это показали, но Знарок подумал что тактика которая была с чехами и тут прокатит, тренерский просчёт

James Joyce: во 2 периоде при 2:0 могли еще забросить, хотя не факт, что все равно выиграли бы...но канадцы тогда поплыли, вот наша молодежь и уверовала в победу заранее... абсолютно дурацкие удаления, причем еще пожалели судьи в 3-м - могли еще пару удалений выписать... все вбрасывания почти проигрываются... Знарок ничего не смог сделать с командой в 3-м периоде... Это поражение еще обиднее, чем предыдущие, когда канадцы просто были сильнее

fominator: это поражение говорит об одном - канадцы мужики, с железным характером и волей нам в этом плане до этого далеко, думал наконец что-то в психологии нашей сборной поменялось, а нет, всё одно и то же - первый успех, потом расслабон а канадцы меня здесь действительно впечатлили, насколько сильные бойцы, я реально думал что у них не хватит ни сил, ни духа проигрыш Знарка очевидно, надо было продолжать давить и играть все 60 минут ребят упрекнуть не в чем, как им сказали играть в 3-м периоде так они и играли, доверились тренеру

James Joyce: К счастью, вчера пропустил полуфинал баскетбольной Евролиги. ЦСКА в своем духе, как и хоккеисты. Выигрывали по ходу матча больше 10 очков, а в концовке Олимпиакос их уделал. Как они смогли выиграть в прошлом году - диву даюсь. Тогда, кстати, + 20 было после двух четвертей в финале с Фенербахче, а в итоге они спаслись за 1,6 секунды еле-еле броском Хряпы. Эх... Михаил, сильно расстроился из-за хоккея?

fominator: пожалуй это самое обидное поражение из всех, не помню когда ещё так обидно было просто слили матч, сами позорище, шапки должны сразу лететь после таких игр, Знарок для меня теперь забракован как тренер, ни бе ни ме, мог бы хотя бы тайм аут взять, что-то объяснить хоккеистам, а он лыка не вяжет, стоит и смотрит как сборная в пике срывается благодаря его же установкам даже интервью его посмотреть, никогда ничего умного не скажет, так как он может игроков настроить в ключевой момент?

fominator: фразу помню ещё бросил посередине чемпионата, что ему уже всё труднее настраивать игроков! это как такое вообще тренер может говорить? так уходи с поста тогда, если настроить не можешь

mikeyII: Очень жаль Очень обидное поражение Ещё раз повторюсь что Сборная в этот раз собралась очень неплохая Но сильно не удивлён Так как ещё раньше это и предсказывал Канада нам нужна была в финале Чтобы бросить именно все силы на неё А тут подумали что победа уже в кармане и малыми силами Обойдёмся Ан нет как только канадцы настроились и завелись Он все и выдали и мы- статисты Но ничего- в предверии олимпиады работать есть над чем Так что думаю все впереди Да и тренерский штаб на мой взгляд менять не надо Люди там толковые на данный момент- все трое Разве что вопросы психологии подтянуть надо Вопрос остаётся только один- в Корею едем с нхловцами или нет Ведь если летом ещё до кучи уедут шипачев и Дадонов в Вегас А Гусев в Тампу то мне с трудом представляется с кем мы сможем ехать На олимпиаду если нхловцев не отпустят А если отпустят то наша сборная будет иметь там все шансы на золото Ведь по составу на мой взгляд там она будет самой сильной со времён нагано 98

mikeyII: И даёшь финал олимпиады Россия Канада И первая и самая главная пусть будет победа там Знарка над канадцами Пока он проигрывает все время им...

mikeyII: Ну или звать обратно БЫкова У которого за 4 чемпионата мира- 4 победы в плэйофф над канадцами А у ЗНарка за 4 чемпионата- ни одного...

fominator: так в том-то и дело что дело в психологии и ни в чём больше, игроки у нас всегда хорошие были и тренеры тактически все подкованные и грамотные решает всегда одно - психология, а тут как оказалось сдвигов нет одна и та же схема, успех => расслабон Быков как раз не столько игру подтянул (у нас всегда хорошая игра была), а ПСИХОЛОГИЮ! именно благодаря этому и произошёл прорыв в 2008-м и далее, а в последние годы всё вернулось обратно у канадцев же психология всегда непоколебима - они как роботы, не подвержены эмоциям, ничего на них не действует, вывести или сбить их невозможно, как терминаторы ВОТ И ЗАЛОГ ИХ УСПЕХА если вспомните как играли во время Быкова там ничего выдающегося особо не было, даже хуже чем сейчас играли, но был настрой играть от и до, независимо от того как складывается игра

fominator: а теперь внимание! в сухом остатке мы сумели из серьёзных соперников обыграть только чехов, которые были явно слабыми на этом чемпионате у всех остальных мы выиграть не смогли вот и всё хотя игру красивую показывали, но матч с Канадой всё это перечеркнул, всё к нему свелось как и я говорил в самом начале! fominator пишет: по поводу чемпионата собственно у меня только один вопрос - Канаду обыграем или нет, в последние годы всё к этому сводится все положительные моменты на этом чемпионате потеряли всякий смысл после такого поражения - 4 шайбы за один период, о чём ещё можно говорить? сразу всех увольнять, хуже потому что уже некуда так что теперь очень пессимистично смотрю на нашу сборную если даже такая команда не смогла пройти не самых сильных канадцев... по-мне всё надо менять нафиг, результата уже нет несколько лет, все кубки и игры просраны, какой смысл держать всех этих людей? я кстати чувствовал что просрём, не знаю почему, может как раз чувствовал что психологически команда слабовата

mikeyII: А кого ставить если тренеров убирать? Билла невезучего и упёртого? Быкова без практики? Крикунова старого? Юрзинова младшего пока без опыта и побед? Квартальнова? Захаркина? Михайлова? Плющева? Буцаева? Юрзинова старшего? Фетисыча? Брагина? Кудашова? Немчинова? Воробьёва старшего?Это даже не смешно и несерьезно Тогда уж Кинэна!))

mikeyII: Ну а с другой то стороны- глядя на статистику последних 10 лет- Наши были в тройке 9 раз из 10 А канадцы - 5 По победам равенство- по 4 золота Не так все плохо Слишком много мы хотим наверное Выигрывать каждый раз!))

fominator: 10 лет это слишком много последние годы мы всё проигрываем стабильно, а значит надо бить тревогу, а то потерям психологию победителей окончательно, уже начали её терять, и затянется застой опять на 15 лет, будем довольствоваться 3-ми местами можно подумать до 2008-го года мы в хвосте плелись, тоже хорошо всё было - высоко достаточно, вон даже серебро олимпиады брали, но побед не было, чувствую скатываемся мы опять в ту же трясину, уже начали забывать как побеждать!

mikeyII: fominator пишет: можно подумать до 2008-го года мы в хвосте плелись, тоже хорошо всё было Ты это серьезно сейчас??? До Быкова и 08 года за 17!!! Лет у нас была всего 1 победа и 3 пьедестала И все!

mikeyII: Так ты не ответил Если ты против Знарка Кого ставить то?

fominator: mikeyII пишет: Ты это серьезно сейчас??? ты дочитай до конца предложение хорошо это в твоей логике, а я как раз не считаю что это хорошо - побед не было, но занимали достаточно высокие места, в последние годы мы скатываемся в ту же самую трясину ещё финнам сейчас просрём, хотя мне честно говоря пофиг, для меня вообще теперь либо победа либо ничего, более того - победа над Канадцами! они столько раз нам нос утирали, а победы над ними для нас были как манна небесная, для них над нами - рабочие будни! хочется чтоб наоборот было, всякие шведы и финны не интересны, они так же как мы нестабильны а вот канадцы реальные монстры, вот кого хочется побеждать и быть реально на равных для такой большой страны эта задача вполне выполнима, тормозят её лишь чиновники по поводу тренера, да я не против Быкова вернуть кстати, а почему нет? почему тренер второй раз не может попробовать? Знарка за 3-й период не прощу никогда это просто позор перечеркнул за один период все старания хоккеистов на всём турнире, умножил всё на ноль а по большом счёту дело не столько в тренере, сколько в нашей школе и воспитании, канадцам хладнокровие и характер с детских лет прививают, ту самую психологию победителя прививают с пелёнок, а у нас всё на авось

fominator: mikeyII пишет: Квартальнова? кстати, хороший вариант пусть тренеруется! хуже не будет, побед и сейчас нет на самых важных турнирах, а теперь ещё и ЧМ выиграть не можем а какое место будет 2-е или 4-е, какая разница? наши вон с финнами 2:0 ведут, кому эта победа нужна? чиновникам видимо знаете почему мы всегда матч за бронзу выигрываем? да потому что она больше никому не нужна сколько ни смотрел матчей за 3-е место с участием сборной России, соперник ВООБЩЕ не борется и не старается, какая цена тогда этим медалям? никому они не нужны, только нам, чтоб чинушам галочку поставить и опрадваться за очередной просранный турнир

James Joyce: Боролись финны за бронзу, а насчет тренеров, думаю, Знарок практически ни чем не лучше всех перечисленных Михаилом. Но я не уверен, что кто-то из них может на порядок лучше...

fominator: James Joyce пишет: Боролись финны за бронзу чуть-чуть, за бронзу всегда практически мы побеждаем, очевидно что награда непрестижная, по большому счёту никому не нужна и битва за неё идёт вполсилы утешительная вещь и её нельзя относить к полноценному противоборству, не та мотивация, по сути розыгрыш бронзы это уже вне турнира, для статистики по поводу тренеров - тут дело не в том кто слабее, а кто сильнее! сила это не статическая вещь, и судить тут надо по результатам, Знарок очевидно не тянет как себя кто проявит неизвестно, надо пробовать и о силе судить по результату турниры проигрываешь один за другим - на выход а хоккеисты наши большие молодцы, тренер их подвёл

James Joyce: fominator пишет: за бронзу всегда практически мы побеждаем, очевидно что награда непрестижная, по большому счёту никому не нужна и битва за неё идёт вполсилы согласен, вон ЦСКА разгромил Реал - 94:70 - за 3 место в Евролиге, а играли бы с ними в полуфинале или в финале - совсем иной счет был бы - и не факт, что в пользу ЦСКА. Я, правда, не уверен, что Знарок давал им четкие установки, мол, ребята играйте от обороны. С Канадой такое не прокатывает - там надо сражаться на каждом метре - и в зоне соперника, и в центре, иначе раздавят. Просто как-то по-дурацки все получилось. Думали, что уже победа близко, а тут быстрая шайба, пропущенная в меньшинстве. Канадцы добавили, пошли удаления, которые тоже игру сломали, причем опять-таки половина дурацкие - то кого-то сзади зачем-то рукой цепляют у борта, то Кузнецов падает на вратаря... А вот то, что он по ходу 3 периода Знарок ничего не смог сделать - это факт. Даже не подошел к ребятам, которым что-то на доске чертили...

mikeyII: Что значит побед не было? 4 победы в 10 чемпионатах Ровно также как и у Канады Что за бред?

mikeyII: А игроков за 3 период простишь? Кто на льду был- они или Знарок? Или пацанам по 10 лет и они ничего не понимают?

mikeyII: Так кого ставить вместо Знарка ответь?! Меньше чем за год олимпиады???

mikeyII: А насчёт бронзы не согласен Но в споры долгие вступать не хочу писанину опять строчить Я против её отмены и не согласен что она для галочки Вот на Европе футбольной её отменили И мы считаем себя бронзовыми победителями 08 года Это разве честно? 3 место это результат Это победа в отличие от серебра И принижать её значимость не надо пжл!

fominator: mikeyII я не знаю как с тобой общаться? ты под чем-то что ли? ты вообще переворачиваешь все мои слова и не читаешь что я тебе отвечаю разберись, прочитай всё снова, потом поговорим видать ты слышишь только то что у тебя в голове а не что я пишу



полная версия страницы