Форум » Free Talks » Книги. Предпочтения, впечатления форумчан. » Ответить

Книги. Предпочтения, впечатления форумчан.

ORION WARNING: Вот, мысль пришла: музыку слушаем, кино смотрим, бухаем, похавать вкусно любим, а как же чтение? Мне вот лично хорошая книга доставляет много удовольствия, поэтому предлагаю в этой теме делится впечатлениями о прочитанной литературе, ну какие книги стонерские кто нашел, ну любая интересная литература! я вот начну с недавно прочитанного: Уже года 3 смотрел на эту книгу , но никак руки не доходили, и тут на развале взял за 50 рублей, и оказалось просто офигенное чтение! Музыку Мика слушал, классика психадела, прикольно. А вот и книга! Короче в двух словах: ОФИГЕННАЯ ПСИХАДЕЛ РОКЕНРОЛЬНАЯ ФАНТАСТИКА, ПОЛНАЯ ОСТРОУМНОЙ ИРОНИИ!!! Например: Лола поставила поднос на кровать, и Джим заметил у неё на левой руке серебряный идентификационный браслет, только на нём не было никаких надписей. Он посмотрел, что на подносе. Ему пока было неясно, что такое еда для обитателей загробного мира. Ностальгия по смертному существованию? Общепринятый ритуал? Гедонистическое удовольствие? Оформление придуманного стиля жизни? В смертной жизни ты ешь, чтобы жить, в Посмертии же еда в принципе не нужна, так что Джим редко когда озадачивался вопросом, чего бы съесть. Однако то, что ему принесли, – это был какой-то совсем уже своеобразный завтрак. Кофе, стакан апельсинового сока и два тоста вполне укладывались в представление о нормальном человеческом завтраке, но вот разноцветные таблетки и капсулы, изящный флакончик с настойкой опия, набитая трубка с опиумом, тонкая чёрная сигара и хрустальный бокал с виски, налитым на четыре пальца, в данное представление не укладывались никак. Джим вопросительно поглядел на Лолу, и та пожала плечами: – Мы не знали, что ты любишь на завтрак, поэтому принесли тебе то же самое, что и Доку. Джим ошалело уставился на поднос: – Док этим завтракает? Лола кивнула, будто всё это было в порядке вещей: – Ну, да. Постоянно. То есть когда он в городе. Джим взял бокал и понюхал виски. Бурбон, и если чутьё его не подводит, как минимум двенадцати летней выдержки. – А что это за таблетки? Лола снова пожала плечами: – Меня не спрашивай. По-моему, их Док придумал. Пока ему с них хорошо, он как-то не парится фармакологическими подробностями. Джим принялся передвигать таблетки по блюдечку, располагая их в разных цветовых сочетаниях. Наконец он выбрал одну маленькую жёлтую таблетку, две большие белые и одну красно-чёрную капсулу. Он понятия не имел, что это такое, но рассудил, что ему от них если и поплохеет, то всё-таки не настолько, чтобы откинуть копыта. В конце концов, он и так уже мёртвый. Он положил в рот все четыре и, не давая себе времени передумать, быстро запил их кофе, потом сразу – бурбоном и под конец – апельсиновым соком. Вот он, прежний беспечный Джим, готов на дальнейшие подвиги. Вся жизнь – сплошной безрассудный порыв. Полный вперёд, и к чертям торпеды. Может быть, если всё так пойдёт и дальше, к нему вернётся былая способность к творчеству. Долго ждать не пришлось. Громкий удар наподобие взрыва и дрожащая вспышка, как будто взорвавшийся телеэкран, возвестили приход по крайней мере от одного из препаратов. Комната, и пространство снаружи, и небо – всё завертелось в головокружительном вихре. Зрение Джима рассыпалось на дробящийся хаос. Так ему в жизни ещё не вставляло – впрочем, подумал Джим, если бы ему так торкнуло при жизни, он бы умер на месте. Сердце бы точно не выдержало. Всё это длилось лишь пару секунд, а потом мгновенно отпустило. Но ещё через пару секунд по комнате бодро промаршировала целая армия антропоморфных мультяшных крыс ростом в шесть дюймов и одетых в военную форму. Грызуны вышли из деревянного перекрытия несуществующей стены, дошли до кровати, остановились, отсалютовали Джиму, после чего благополучно исчезли. Джим слегка прифигел, но тут же напомнил себе, что здесь, в мире ином, злоупотребление наркотиками – как и прочие злоупотребления, и не только, – свободно от жёстких ограничений причинно-следственных связей. Если кто не читал, рекомендую!!! Читать или скачать Мик Фаррен

Ответов - 123, стр: 1 2 3 4 All

mosquito: ORION WARNING есть такое, в большинстве изданий перевод еще совковый. Это, как по мне, не самая его сильная книга, рекомендую любую из его майндфаковых - Убик, Распалась связь времён, Око небесное. Эти есть и в инете, только перевод опять же - , Человек в высоком замке = Затворник из горной твердыни, блё Martian Time-Slip отличная вещь, совершенно безумная, но я её читала в оригинале. Вообще перед ознакомлением рекомендую прочесть главу "фантастики и футурологии" Лема, посвященную Дику. Очень четко расписано. Кстати, только вчера закончила читать биографию Фила бай Эммануэль Каррэр. Захватывающе, йеп

mosquito: Я перечитала свой пост и поняла, что выгляжу как минимум узколобым нф-дрочером

Privatejoker: ORION WARNING пишет: - доставь пожалуйста образец воистину неоспоримого интеллектуального текста, и чтобы при наличии такого текста мы бы подойти к тебе даже не смогли бы, броня !!! ок, интелектуальный текст - это, например, "Система вещей" Бодрийяра, или "Логика Смысла" Делеза, художественная литература же может быть только ущербно интелектуальной, и к такой ущербности подбиралось мало людей, ну Эко, например, проще говоря, слищком легко раскидываешься ярлыками "интелектуальный" и да, Дик это ок, именно если для развлечения, что Убик, что Бегущий по лезвию, и Сканнер Даркли, который действительно ужасно переведен, просто так настолько ужасно, что некоторые сюжетные повороты переиначены


ORION WARNING: Privatejoker насчет интелектуальности, это не ко мне а к james j, он это озвучил Privatejoker пишет: ок, интелектуальный текст - это, например, "Система вещей" Бодрийяра, или "Логика Смысла" Делеза, художественная литература же может быть только ущербно интелектуальной, и к такой ущербности подбиралось мало людей, ну Эко, - проще говоря как на духу, а ты осилил эти тексты полностью? и если да, то что ты принимал при этом, и в чем заключается превосходящая названных авторов П и С, ущербная интелектуальная мощь Эко?

Dopesmoker: Паша я смотрю тут разошёлся не на шутку Ладно ладно, не кипятись Нравится тебе читать про "интеллектуальные" фекалии и извращения - читай на здоровье, благо никто не запрещает Я же лучше потрачу своё время на чонить более приятное и полезное Надеюсь мои интеллект и "абстрактное мышление" от этого не оскудеют

Privatejoker: ORION WARNING пишет: - проще говоря как на духу, а ты осилил эти тексты полностью? да ORION WARNING пишет: и если да, то что ты принимал при этом это лишнее, обычно ORION WARNING пишет: и в чем заключается превосходящая названных авторов П и С, ущербная интелектуальная мощь Эко? ну, в сциентичности подхода, в чем еще оО

ORION WARNING: Dopesmoker пишет: Нравится тебе читать про "интеллектуальные" фекалии и извращения - вместо того что бы продолжать нести хуйню, лучше бы ответил на поставленные вопросы, или извинился бы за выблевы в мою сторону хотя никто не заставляет пользы мне от этого и удовольствия не прибавится Dopesmoker пишет: Надеюсь мои интеллект и "абстрактное мышление" от этого не оскудеют - ясен пень, ибо скудеть нечему Privatejoker пишет: да Privatejoker пишет: это лишнее, обычно - если правда, то респект тебе, я вот не осилил, правда мне и так не плохо живется

Dopesmoker: ORION WARNING пишет: 1) вместо того что бы продолжать нести хуйню, 2) лучше бы ответил на поставленные вопросы, 3) или извинился бы за выблевы в мою сторону хотя никто не заставляет Отвечу по алгоритму паши Шизы 1) Какую хуйню-то? Мы же вроде выяснили что и фекалии и извращения и тп. в книгах у Сорокина вроде как присутствуют И ты его творчество уважаешь, то есть читать тебе про это нравится, то есть стало быть всё верно, отчего ж хуйня 2) Какие вопросы? Про маты у Пелевина? Да, очень изредка проскакивают, глаз не режут и органично вписываются в повествование. Про стонер при тоталитарном режиме? Ну здесь даже и ответить нечего собственно Про моих детей? Ну это уже моё личное дело никого не касающееся А сравнение меня с уголовным персонажем это конечно тоже оригинально при том что я просто высказал своё мнение и всё, ничё никому не навязывая. И настолько чувствительно реагировать на какие-то там негативно-субъективные отзывы о всего лишь предпочитаемых мной писателях уж точно не стал бы 3) Какие выблевы, Паша, о чём ты? Словесно я тебя лично вроде никак не оскорблял наоборот это ты по моему всё пытаешься меня обвинить в какой-то там ограниченности и скудоумии и ваще не пойму чё ты так сильно занервничал и напрягся я всего лишь высказал своё личное мнение о конкретном писателе, как я уже заметил, не более того Так что предлагаю расслабиться и читать то чё кому нравится и не разводить тут какой-то срач и лишнюю писанину по всяким пустякам Сорокина уж точно можно отнести к тем авторам, без писанины которых человечество ничего бы не потеряло и так переживать по этому поводу мне кажется это ненужная эксплуатация нервной системы Как говорится пису-пис

ORION WARNING: Dopesmoker Мне неприятно, когда камрад поливает дерьмом вещи в которых он ни фига не понимает, и я тебе об этом сразу сказал, вот тогда тебе и надо было остановится, ты продолжил поклеп, и вынудил меня ответить. Есть два варианта: 1) Сорокин мне не нравится, я его не понимаю 2) Сорокин это извращения, высер и мерзость Всё дело в этом, угадай какой верный? А по моему мнению и не только, Сорокин яркое явление в русской литературе второй половины 20 века и надеюсь и 21 века тоже. пису пис ту.

Dopesmoker: ORION WARNING пишет: Есть два варианта: 1) Сорокин мне не нравится, я его не понимаю 2) Сорокин это извращения, высер и мерзость Ну в моём случае просто эти два варианта как бы объединяются в один, поскольку для меня первый вариант вытекает (=>) из второго Ну да ладно, хорош, проехали. Выпьем на концерте завтра пивка за литературу

mosquito: Privatejoker пишет: Дик это ок, именно если для развлечения хм, я-то думала, что для развлечения как раз Гарри Гаррисоны и тэпэ. Сами по себе сюжетные линии Дика, конечно, дают больше пищи для коллапса мозга, чем размышлений, но всё же они стоят особняком от "развлекательной" литературы. Что-то вроде апокрифов в сравнении с традиционной нф. А касательно темы, сейчас взялась за не слишком глубинный, но и достаточно непопсовый труд о майя. Историю, войны и тэпэ нещадно пролистываю, зато религиозные верования -

Maul: читаю нового пелевина - по мозгам ездить начинает с первых страниц

W23ZoMb: Читаю рассказы и очерки Марка Твена.

.44_in_your_asshole: а я Булгакова лублу, Пелевин доставляет... не давно пересмотрел "Бойцовский Клуб", и решил Паланика почитать, взялся за книгу "Неведимки"... струдом дочитал... ИМХО

Blondy Green: Из книг выпущенных в такой "альтернативной" серии люблю "Американские боги" Нила Геймана

.44_in_your_asshole: Blondy Green пишет: в такой "альтернативной" серии кто что посоветует из этой серии? З.Ы. Blondy Green пишет: Геймана не повезло мужику с фамилией...

Blondy Green: .44_in_your_asshole пишет: кто что посоветует из этой серии? Там много чего есть. Берроуз, Хантер Томпсон, Паланик, Гейман тот-же, Боукер, Д. Кинг. Серия вся в целом симпатичная, контркультурная и наглая. Можно на сайте издательства и каталог посмотреть http://www.ast.ru/seria/1577/

.44_in_your_asshole: 2Blondy Green спс за инфо

MокрыйСухарь: Влезу и сюда немного..... 1) Иметь в (своей) машине на случай пропки или другого простоя в транспорте: Конфуций "Суждения и беседы" , читать с любого места в любом направлении, интересно вперают его(фуция) мысли.... 2) Ирвин Уэлш 1) "Преступление" 2)"Дерьмо" именно в такой последовательности прочел сам(и Вам рекомендую)... не знаю что такое стонер чтиво, но что-то в этих книгах схожее с тематикой ресурса имеется... 3) а еще Зощенко крут! 4) а есче круто о зароастризме читать, там када расклад идет как Пророка зачинали... там ваще жара и психодел такой пырит что просто серое из ушов прет.... (конкретно "Заратустра.Учение огня.Гаты и молитвы" - М. Эксмо 2005 г.) 5)ну и совсем давно меня прикалывали Уставы Вооруженных Сил РФ (разные), точнее моих командосов прикалывало чтоб я их знал! и я знал а хули делать! просто оказалось надо зрить меж строк, там вооще про жизнь оч. много по делу написано....

goodW1N: MокрыйСухарь пишет: 4) а есче круто о зароастризме читать, там када расклад идет как Пророка зачинали... там ваще жара и психодел такой пырит что просто серое из ушов прет.... (конкретно "Заратустра.Учение огня.Гаты и молитвы" - М. Эксмо 2005 г.)

SickFuck: а я не люблю фантастику и ваще выдумки, мне нравицца когда пишут кратко, просто, и о насущном-реальном... любимые авторы: куприн, довлатов, буковски, роллинз... щас читаю рассказы шаламова: http://www.shalamov.ru/ на сайте его тексты в большом количестве. этот человек 15 лет провел в сталинских лагерях, о них и пишет. но пишет не в манере солженицына, а более кратко, даже скупо, и без рассуждений а-ля "как нам обустроить россию" (поэтому его "лагерная" проза и не была такой сладкой водой на мельницу западных издательств антисссровских, и поэтому он не получил признания при жизни, в отличие от солженицына). шаламов просто делает срез реальности очень яркий и краткий, и дает самому читателю подумать и сделать свои выводы... если тут ваще какие-то логические выводы можно сделать, после прочтения ничего говорить и анализировать невозможно как по мне, и это и есть высший пилотаж писательский, когда посредством небольшого рассказа автор тебе в голову как-бы поместил свой мир, погрузил тебя с головой в некую свою реальность... сидишь после прочтения как завороженный. шаламов был великий...

mikey: среди любимых, имеющихся и периодически с удовольствием перечитываемых писателей - Веллер, Довлатов, Зощенко, Аверченко. а Шаламова - я помню как то начал лет 5-6 назад - сборник какой-то - прочел. не скажу что осилил с трудом. нет. но мрачно... а так как тогда и так паршиво было на душе - то больше читать не стал... а последние запомнившиеся и заставившиеся задуматься и кажется - почти единственные книги, которые прочел в уходящем году (тупо из-за отстутствия времени и свободных мозгов) - были Бунин, Вл. Соловьев, Т. Толстая и Гришковец

FireWalker: Мне помниться понравились "Бродяги Дхармы" Керуака. А вообще ща прочел Приключения Тома Сойера (решил, играя в группе Tom Sawyer, надо хотя бы книгу прочесть), и дочитываю Гекльберри Финна.

AKyusser: FireWalker пишет: А вообще ща прочел Приключения Тома Сойера (решил, играя в группе Tom Sawyer, надо хотя бы книгу прочесть), и дочитываю Гекльберри Финна.

mikey: к сожалению актер игравший в нашем старом фильме Финна умер на днях...

Unkle Jonny: сейчас мало читаю, всё свободное время отдаю прослушке музла частенько перечитываю Стругацких, Александра Громова (или читаю то шо не прочитал)

St.V.: Сорокина, бл**ь, не читал, но осуждаю !

St.V.: Читаю с большим удовольствием Полевого . Кто думает, что кроме "Повести о настоящем человеке" у него больше ничего интересного нет, тот лох

Droid: St.V. пишет: Сорокина, бл**ь, не читал, но осуждаю ! Так ему, паразиту и надо! Я всегда знал, что общественность его осудит! St.V. пишет: Читаю с большим удовольствием Полевого А я вот в последнее время с удовольствием читаю Стругацких...

Лёлик: Droid пишет: А я вот в последнее время с удовольствием читаю Стругацких... А я вот сейчас читаю буклет Atomic Bitchwax I, на много больше вставляет

fominator: Лёлик вот он! Человечище!

Лёлик: fominator пишет: вот он! Человечище! Слава Богу, раньше на Руси в человечищах недостатка не было. Ща дефицит.

sambahopkins: Стругацкие, Бредберри, Шекли, Саймак, Воннегут, Адамс, Пратчетт, ну вобщем, все понятно со мной... А, ну еще Сорокин. :)

fominator: Лёлик пишет: Слава Богу, раньше на Руси в человечищах недостатка не было эх!

Глюкенштейн: Читал когда-то Букварь, в общем, кумарит меня больше читать. Много букв это отстой. Практическая грамматика английского языка. Качалова К.Н., Изралиевич Е.Е. - читаю на ЭВМ.

El Brujo Verde: Филип Дик, Дуглас Адамс, Чак Паланик, Ричард Мэтисон, Уильям Николсон - основные, также много всяких в том же духе.

W23ZoMb: Лавкрафта сейчас читаю. Короткий рассказ "Селефаис" цепанул, концовка

Dopesmoker: Кроме книг по дизайну нихуя не читаю в посл. время.

Underground: W23ZoMb пишет: Лавкрафта сейчас читаю Недавно сам перечитывал его "Зов Ктулху " и "Кошмар в Рэд Хуке" очень люблю!

Vodkasatan: такой вопрос: кто-нибудь знает какие-нибудь хорошие русско язычные бесплатные онлайн библиотеки? не могу найти одну книгу на русском языке... а сам никогда онлайн библиотеками не пользовался; и даже не знаю где спросить... ищу Чомского/Хомского: Прибыль на людях. Неолиберализм и мировой порядок (Profit over People: Neoliberalism and Global Order) п.с. пофиг, уже помогли найти



полная версия страницы