Форум » Free Talks » Sport (продолжение) » Ответить
Sport (продолжение)
mikey: мож есть тут любители или фанаты какого либо спорта мож кто чем занимался и продолжает увлекаться как зритель а может кто то просто по телеку любит чего посмотреть и поболеть я лично достаточно плотно слежу за российским и европейским футболом, а также за российским хоккем и NHL,последнее-особенно плотно и достаточно давно также не в падлу посмотреть за перепетиями в баскетболе,волейболе, большом теннисе,биатлоне,плавании,боксе и F1
fominator: Honcho что значит оффсайда не было??? на видео всё видно тогда и гола не было
fominator: Honcho пишет: мнение специалистов, как раз они-то и увидели оффсайд, собственно как зрители его увидели, кроме тебя видимо вот тебе ВАША пресса, умник http://sport.segodnya.ua/euro2012/833216.html
Honcho: fominator пишет: тогда и гола не было Да ты абсолютно прав, и матча даже не было. Это всё Матрица. Мы тут просто так собрались, попиздеть немного
Honcho: fominator пишет: как раз они-то и увидели оффсайд, собственно как зрители его увидели, кроме тебя видимо вот тебе ВАША пресса, умник За умника спасибо, к сожалению, не могу ответить тебе тем же...
fominator: Honcho слушай не показывай себя дураком оффсайд был и это признают ВСЕ, так что тема думаю закрыта
AKyusser: Надо вводить видеоповторы, как это делают на Кубке Мира по регби. Главный судья при сомнениях, есть ли "попытка", сигнализирует специальному видео-судье, тот внимательнейшим образом отсматривает спорный эпизод и сообщает главному, после чего тот выносит решение. Неужели у УЕФА и ФИФА нет денег на электронное оборудование?
Honcho: fominator пишет: слушай не показывай себя дураком оффсайд был и это признают ВСЕ, так что тема думаю закрыта Пока дурак, на 100% - это ты Офсайд признают ВСЕ профаны, и люди с плохим зрением. p.s. На вот, почитай, обзор британской прессы: http://sport.mail.ru/football2012/news/9330065/?frommail=1 Кстати, сайт вроде бы ваш.
fominator: AKyusser да им это не выгодно по каким-то причинам, иначе бы давно ввели
Honcho: AKyusser пишет: Надо вводить видеоповторы, как это делают на Кубке Мира по регби. Да вроде бы хотят... http://sport.mail.ru/football2012/news/9331600/?frommail=1
fominator: Honcho а где там что НЕ было оффсайда??? умник в квадрате) хорош позориться, или ты слепой? как с тобой разговаривать если ты на очевидные вещи говоришь что их не было?
Honcho: fominator пишет: а где там что НЕ было оффсайда??? умник в квадрате) хорошо позорится, или ты слепой? как с тобой разговаривать если ты на очевидные вещи говоришь что их не было? Пиздец.. Послушай, с тобой вообще уже никто не разговаривает, причем давно. Вцепиться в одну статейку, и гнать, что ВСЕ признают офсайд, это как минимум тупо. Это отмаз для рефери, для тупорылого УЕФА, с его престарелыми и ёбнутыми на всю голову функционерами, которые не желают ничего менять, но не для человека, который смотрит футбол, больше чем 2 раза в год.
fominator: Honcho пишет: Послушай, с тобой вообще уже никто не разговаривает, причем давно. мне кажется у тебя паранойя парень какая-то) не обижайся)
Honcho: fominator пишет: мне кажется у тебя паранойя парень какая-то) не обижайся) Если кажется, то говорят полезно креститься. Тут уж обижайся, не обижайся, одна хуйня...
mikey: AKyusser пишет: Абсолютный непрофессионализм - зачем тогда 5 судей???!!! Я за то, чтобы ввели видеоповторы. Как в регби и хоккее. все к этому и идет-вопрос только потери времени на эти просмотры. да и лимит надо сделать каждой из команд - не более 1-2 запросов за матч на видеоповтор... а на этом снимке хуй че поймешь. да и не спас бы этот гол украинцев все равно...даже если бы и ничья... - французам то они все равно слили... да и еще тут момент один интересный всплывает - что при ряде ситуаций видеоповтор не будет давать четкого ответа - ибо у каждого будет свое мнение - каким процентом своей площади мяч пересек линию ворот...-49 или 51))))
fominator: mikey пишет: каким процентом своей площади мяч пересек линию ворот...-49 или 51) вот это точняк)
mikey: AKyusser пишет: Надо вводить видеоповторы, как это делают на Кубке Мира по регби. Главный судья при сомнениях, есть ли "попытка", сигнализирует специальному видео-судье, тот внимательнейшим образом отсматривает спорный эпизод и сообщает главному, после чего тот выносит решение. Неужели у УЕФА и ФИФА нет денег на электронное оборудование? просто динамика матча исчезнет и все...смотря еще в каких случаях давать добро на просмотр видеоповтора-это тоже немаловажно
mikey: fominator пишет: вот это точняк) ну тут выход относительно прост - любое пересечение линии ворот считать за их взятие -то есть гол
mikey: Глава судейского комитета УЕФА Пьерлуиджи Коллина прокомментировал незасчитанный гол сборной Украины в матче с командой Англии. «Да, это была судейская ошибка. Но людям свойственно ошибаться, – передает его слова корреспондент «Газеты.Ru». – Неверные решения на поле принимают не только арбитры. Как бы то ни было, это единственная ошибка, допущенная судьей на лицевой линии
fominator: mikey пишет: Пьерлуиджи Коллина о, если бы судил этот человек я думаю никто бы и не пикнул) а вообще здравые мысли и слова в отличии от реакции некоторых болельщиков
Honcho: Всем кривым неудачникам, осприавающим непрофессионализм венгерских рефери, посвящается... http://sport.mail.ru/football2012/news/9335149/?frommail=1
fominator: Honcho вот извини, ты идиот? кто оспаривает непрофессионализм? они ошиблись два раз, сначала не зафиксировали офсайд, а потом правильный гол так в итоге на исход матча эти ошибки не повлияли
Honcho: fominator пишет: вот извини, ты идиот? кто оспаривает непрофессионализм? они ошиблись два раз, сначала не зафиксировали офсайд, а потом правильный гол так в итоге на исход матча эти ошибки не повлияли Ахаха, на воре и шапка горит.... p.s. Вася, хочешь увидить идиота, смотри в зркало
fominator: Honcho нет, просто я понимаю к кому ты обращаешься после перебранки, а персонально обратиться уже видимо кишка тонка, вот из-под тишка и гадишь)
Honcho: fominator пишет: нет, просто я понимаю к кому ты обращаешься после перебранки, а персонально обратиться уже видимо кишка тонка, вот из-под тишка и гадишь) Персонально обратиться ?? Ты не заслужил. Я уже писал, что разговор с тобой, давно закончен. Но среагировал ты быстро. К чему бы это ? :)))
fominator: Honcho пишет: Ты не заслужил да нет, просто ты подленький человечек)
Honcho: fominator пишет: да нет, просто ты подленький человечек) Да нет, просто у тебя яиц нету. Даже старший офицер УЕФА , признал что гол был, но ты продролжаешь выебываться, и гнуть свою линию.
fominator: Honcho гол был, но перед этим был офсайд, который не зафиксировали, дурачина сколько можно?
Honcho: fominator пишет: Honcho гол был, но перед этим был офсайд, который не зафиксировали, дурачина сколько можно? Друк, убейся ап стену , ошибку рфери, официально признали, что еще ??
fominator: Honcho ты видимо совсем упёртый фанат, не иначе, ему об одном, а он об другом я говорю что не надо сать кипятком от того, что гол не засчитали, так как перед этим несправедливо не засчитали офсайд и это тоже все признали, просто тут речь идёт о кульминации эпизода, вот про гол все и говорят зафиксировали бы офсайд и гола бы твоего не было бы вовсе мозги включи
Honcho: fominator пишет: мозги включи Мозги работают. Включи свои..Опа, их нет ??? Какая драма. Офсайд никто не признал. Гол не засчитан, в связи с непрофессонализмом рефери. Это официальная позиция УЕФА. Может закончишь пиздоболить ? Что еще ты хотел знать, но боялся спросить ?
fominator: Honcho придурок) слов нет
James Joyce: mikey пишет: каким процентом своей площади мяч пересек линию ворот...-49 или 51mikey пишет: тут все предельно понятно - мяч должен линию пресечь на все 100%, а не на 50 или 70 или 95...
Honcho: fominator пишет: придурок) слов нет Иди на хуй, неудачник У меня слова еще есть, но ты такой тупой, что просто впадло что-либо говорить. Если у человека, закончились аргументы, и он не читает что ему пишут, то какой смысл в этом общении ??
fominator: James Joyce ну тут имеется ввиду 99 или 100 в таком случае) тоже ведь могут ситуации возникнуть непонятные
fominator: Honcho я надеюсь ты удовлетворился там возле экрана)
Honcho: fominator пишет: я надеюсь ты удовлетворился там возле экрана) Ну естественно. Я кончил, прямо тебе в рот. Тебе понравилось ?
James Joyce: На видеоповторе, если будут камеры, будет прекрасно видно - 99 или 100. Платини мудак, он первооснова зла. Рассказывал всем сказки про своих арбитров за воротами, мол, их хватит. Как ввели в Лиге Европы, помню, сразу в каком-то важном матче была серьезная ошибка. В хоккее после видеоповторов спорных ситуаций остается немного...
James Joyce: Мужики, ну надо уже кому-то проявить спокойствие, хладнокровие и разумно прекратить прения...
fominator: Honcho какой ты красавец!) во всей красе прям
fominator: James Joyce ну да, в принципе за миллиметры никто цепляться и не будет я думаю
полная версия страницы