Форум » Free Talks » Политический топег (продолжение) » Ответить
Политический топег (продолжение)
BlackBlood: Maul пишет: [quote]К тому же я ярый противник левых политических взглядов, но это не мешает мне наслаждаться музыкой RATM.[/quote] А почему ты противник левых пол. взглядов? можешь объяснить.
sssnot: Систему на до менять срочно, пока население не взялось за создание своих собственных институтов самообороны от власти. Произвол пора прекращать.
Droid: Проскользнула информация что вроде как скоро могут разрешить хранение и использование короткоствола в целях самообороны без уголовных последствий
(((Oleg: Droid пишет: использование короткоствола |ЗА|
Droid: Мне кажется несмотря на весь треп о введении права ношения гражданами короткоствола и права его применения в случае опасности/самообороны нам еще далеко до той же Америки. Скорее всего этот законопроект не пройдет, а если и пройдет то с такими оговорками, что сама идея потеряет весь смысл. МВД уже заявили о нецелесообразности таких нововведений, скоро подключатся и остальные. Скорее всего безусловное право ношения короткоствола получат отдельные категории граждан в силу специфики своей работы - почтальоны, врачи скорой помощи и тому подобных профессий. Простым гражданам, как мне думается, в случае принятия соответствующего закона можно будет приобретать короткоствол в специализированных магазинах при условии предоставления целой кучи справок, потом нужно будет его зарегить в полиции, в дальнейшем просто хранить дома в сейфе и доставать оттуда только в случае реальной опасности своей жизни и жизни своих близких. Плюс к этому никто никаких поправок, более полно и конкретно раскрывающих понятие самообороны как юридического термина в Уголовный кодекс вносить не собирается, следовательно самооборону можно будет вертеть так как захочется, как это происходит и сейчас. Так что все у нас как обычно - даже если введут право на ношение и применение короткоствола людей все равно будут сажать, даже при условии реальной защиты ими своей жизни. История с бывшим боксером, который защищая своего сына от насильника-педофила случайно убил ублюдка, а потом отсидел серьезный срок - яркая иллюстрация того понятия "самообороны" что существует в нашем государстве сейчас, как это и не грустно.
punknotyet: Droid пишет: ...нам еще далеко до той же Америки... Иногда это не так уж и плохо: http://lenta.ru/articles/2012/07/20/shootout/
Droid: punknotyet придурков везде хватает, тем более что он реальный псих. Если сначала в замкнутом пространстве распылить слезоточивый газ и в темноте начать убивать тем же кухонным ножом, что у нас продаются в каждом хозяйственном магазине или тяпкой там какой, то легко можно в начавшейся панике перебить тоже человек 12 как минимум. Так что свободная продажа короткоствола здесь не причем.
W23ZoMb: Droid пишет: скоро могут разрешить хранение и использование короткоствола в целях самообороны без уголовных последствий Правильно, у нас что других более важных проблем нет, блеать? Очевидно же, что людей постоянно на понт берут подсовывая один за другим идиотские проекты - пищу для размусоливания в СМИ ни к чему не приводящих, пустопорожних тем.
Droid: W23ZoMb пишет: пищу для размусоливания в СМИ ни к чему не приводящих, пустопорожних тем Это точно
herrr: Droid пишет: punknotyet придурков везде хватает, тем более что он реальный псих. Если сначала в замкнутом пространстве распылить слезоточивый газ и в темноте начать убивать тем же кухонным ножом, что у нас продаются в каждом хозяйственном магазине или тяпкой там какой, то легко можно в начавшейся панике перебить тоже человек 12 как минимум. Так что свободная продажа короткоствола здесь не причем. Ну, конкретно в этом случае паренек явно с тяпкой не полез бы - про него пишут, что он был ботан, куража бы не хватило :) А чего всем так дался этот короткоствол реальне не пойму - у нас же большинство сограждан как будто только с пальмы слезли, чуть что - сразу в драку. а если под рукой оружие? я лично чувствовал бы себя гораздо менее уютно на улице, зная что каждое бухое хуйло может иметь с собой ствол.
fominator: herrr +1 W23ZoMb +дохуя
PhillO))): punknotyet пишет: Иногда это не так уж и плохо: тут ключевой вывод из всей статьи : По словам представителя ФБР, бюро отказалось рассматривать произошедшее как теракт. По неофициальным данным, к расследованию были привлечены более ста агентов, а само ФБР задумалось о повышении уровня национальной угрозы. Штатам просто необходимо было данное событие, чтобы повысить уровень безопасности. ПЫСЫ. есть вероятность того, что грядущая Олимпиада в Лондоне будет "яркой и взрывной" по всем параметрам
sheeza: Droid пишет: Проскользнула информация что вроде как скоро могут разрешить хранение и использование короткоствола в целях самообороны без уголовных последствий. Мне кажется несмотря на весь треп о введении права ношения гражданами короткоствола и права его применения в случае опасности/самообороны нам еще далеко до той же Америки. Скорее всего этот законопроект не пройдет, а если и пройдет то с такими оговорками, что сама идея потеряет весь смысл. МВД уже заявили о нецелесообразности таких нововведений, скоро подключатся и остальные. Скорее всего безусловное право ношения короткоствола получат отдельные категории граждан в силу специфики своей работы - почтальоны, врачи скорой помощи и тому подобных профессий. Собираются вводить поправки в закон о самообороне и то-ли в его рамках, то-ли отдельным законом как раз о короткостволе. Я за поправки в закон о самообороне обеими руками, там как раз о "превышении самообороны" должны поправки ввести. Но всеми конечностями против закона либо поправок о короткостволе. Если хранение дома для защиты родных и близких - это одно дело и, может быть, это и было бы нормально. Но я исключительно против "ношения", т.к. и так черножопые с травматами кругом шатаются, а будут с боевыми шляться. Бабло на ствол найдётся в основном у определённых "слоёв" граждан нашей россиянии... Может быть некоторым профессиям и нужно ношение короткоствола, но выделяйте их в отдельную категорию и разрешайте только для них. Но вспоминая, кто работает на почтах, сразу приходят мысли, что все стволы будут у почтарей отняты определёнными "слоями граждан" в первые же дни вступления закона в силу при его принятии...
St.V.: sheeza Паш , я в целом за этот закон . Объясню почему : у чурбанья и сейчас огнестрела на руках немеряно. Глянь любые съёмки на ютубе . Никто его и не скрывает, носят в отрытую. У бандитов тоже это есть. А мне , простому гражданину, от этих категорий защититься абсолютно нечем. На ментов надежды ноль. Незачем оглядываться на Америку. Там отдельная история взаимотношений оружия и человека. Есть статистика по той же Молдавии и другим странам , что вероятность получения в ответ 9мм свинца сильно снижает уличную преступность. А пара штук зелёных на ПМ найдутся у многих. Касаемо травматики ... потому и стреляют куда попало, что это оружие и преподносится как оружие , из которого убить нельзя. А будь на руках реальный огнестрел ( плюс большая вероятность получить в ответ) ... очень многих это - шмалять из негоо при любом раздражении - остановит. Конечно , надо прежде довести до ума систему выдачи разрешений и сам закон о самообороне поправить.
sheeza: Сань, ну хер его знает... Страну порушили, систему воспитания граждан разъебали, мораль и совесть у "людей" практически отсутствует, так что хер кого что остановит от применения, если разрешат, а все справки, разрешения и тому подобное будут "выдаваться" на коммерческой основе, как обычно. Кто быстрей достал, тот и прав...
(((Oleg: Droid пишет: punknotyet придурков везде хватает, тем более что он реальный псих и , разве что, с пистолем глоком + помпа + армалит-15
Игорь: в нашей стране надо ЗАПРЕТИТЬ свободную продажу трамватики, пневматики и пр. то что творится - и есть результат того, что купить ствол - нет проблем
Droid: Мне представляется что вначале нужно совершенствовать само понятие самообороны и если соответствующие поправки в законодательство действительно будут внесены - это очень хорошо. Главное чтобы поправки внесли нормальные и вменяемые, а не как у нас обычно происходит. Любое вторжение в твой дом посторонних людей, вооруженных хоть перочинным ножом - угроза твоей жизни и жизни твоих близких. Если на тебя наставили нож, пистолет (хоть газовый, хоть травматику), вилы там какие - происходит реальная угроза твоей жизни. Значит ты вправе ее защищать всеми способами. А то начинается - мы просто попугать хотели чтобы он денежку отдал и ствол у нас сломанный или игрушечный. Должно быть так - угрожаешь жизни - получи по полной. И человек не должен получать срок за то, что защищал свою жизнь. Более того, он не должен даже браться под стражу до выяснения обстоятельств. Подписки о невыезде будет достаточно. И если ты прав, уголовных последствий для тебя быть не должно ни разу. В США каждый дееспособный гражданин имеет право приобретать и хранить оружие. Это не значит, что каждый может ходить с кобурой на боку и махать этим оружием в разные стороны по поводу и без. Наоборот, в большинстве штатов довольно серьезные ограничения на это дело и ответственность за неправомерное ношение и хранение оружия тоже очень серьезная. Если ты ствол потерял или просто с ним по раздолбайски обращаешься - жди неприятного разговора с полицией, который еще хрен знает чем закончится. Поэтому подавляющее большинство граждан, имеющих оружие, хранит его дома на всякий случай. Преступные элементы как и во всех странах таскают с собой стволы нелегальные, левые, купленные подпольным путем. За них не нужно отчитываться, их сложно проследить полиции, их легче купить. Поэтому говорить о том что именно из-за разрешения на приобретение оружия у них вся преступность вооружена не стоит. Преступность если захочет - вооружится сама, как и у нас впрочем. Другое дело что обычный человек действительно может пойти и купить себе пистолет, научиться из него стрелять, положить его дома в сейф и, в случае ограбления своего дома, например, достать этот ствол и применить его по назначению. Если вспомнит, сможет и успеет. Но вот это знание того, что у тебя дома лежит себе спокойно ствол, греет, вселяет чувство уверенности и безопасности. Ты знаешь, что в случае чего сможешь защитить себя и свою семью и тебе за это ничего не будет. По крайней мере ты не сядешь далеко и надолго. Нам нужно хотя бы просто декларировать это право. Необязательно разрешать ношение оружия по улицам, тем более что не все способны трезво оценить ситуацию и не все умеют оружием пользоваться. Научился стрелять, купил ствол, принес домой, положил в укромное место и пускай оно там лежит. Раз или два в год отчитался перед полицией что с ним все в порядке и он лежит там где лежал. Ворвались в твой дом грабители - среагировал, не растерялся, выстрелил (желательно без летальных последствий). Пришли тебя убивать - перестрелял всех нахрен.
St.V.: Игорь пишет: в нашей стране надо ЗАПРЕТИТЬ свободную продажу трамватики, пневматики и пр. то что творится - и есть результат того, что купить ствол - нет проблем Ага .. и кухонных ножей, топоров, лопат ...мало ли чем можно убить ! То ,что творится есть следствие того , что чуть выше Паша написал, а не свободной продажи вил. Замечу, что ТРАВМАТИКА свободно у нас не продаётся. Droid взвешенно. Плюсанусь. Я хочу иметь под рукой не ружьё охотничье , которое пока соберёшь , тебя уже убьют , а хотя бы ПМ, а лучше Glock 17 ... мечта )))
herrr: St.V. пишет: Я хочу иметь под рукой не ружьё охотничье , которое пока соберёшь , тебя уже убьют , а хотя бы ПМ, а лучше Glock 17 ... мечта ))) Хотел вот насчет домашней самообороны заметить про возможность иметь ружье, пока это не прочитал. А что, оно должно в разобранном состоянии храниться или они все так долго заряжаются? Просто народ обычно хочет короткоствол именно для скрытого ношения, а не для хранения дома.
Droid: В соответствии с законодательством ружье в домашних условиях обязательно нужно хранить в разобранном виде, в надежном шкафу (лучше металлическом) с запирающимися замками. Боеприпасы необходимо хранить отдельно от оружия. В соответствии с приказом МВД от 12.04.1999 № 288 яйцелопы имеют право проверять условия и порядок хранения оружия. Плюс ко всему они имеют право временно изымать оружие. К примеру - у одного из охранников на моей работе есть карабин, он охотник, все бумаги имеются. Не так давно в соседней области браконьеры убили несколько диких кабанов в охотничьем хозяйстве. Яйцелопы временно изъяли у него карабин для проведения экспертизы - не из его ли оружия были застрелены животные. Через неделю вернули.
herrr: В соответствии с законодательством ружье в домашних условиях обязательно нужно хранить в разобранном виде бытует такое мнение, особенно среди товарищей милиционеров, однако вот полазил я по интернетам и соответствующих разделов законодательства не нашел Самый жесткий документ, который нашел - инструкция сотрудникам МВД, подписанная министром МВД, во исполнение требований федеральных законов "об оружии", но и там предписано быть ружжу разряженым, но не разобранным. сам я оружием не владею и в руках даже не держал, однако думаю, что зарядить сайгу не намного дольше, чем какой-нибудь пистолет, особенно если учесть, что и то и другое придется сперва из сейфа достать
Droid: Тут интересная ситуация. В законе действительно напрямую не указано как хранить ружье - в разобранном или собранном виде. Говорится что в разряженном. Но товарищи милиционеры говорят что в разобранном. Логика у них железная: 1) ты же для охоты его купил, зачем оно тебе дома в собранном виде? Али задумал чего? 2) так безопаснее для окружающих - вдруг дети найдут или пьяные гости; 3) меньше вероятность пьяной бытовухи; 3) если хранить оружие в разобранном виде то и сейф для него нужен меньшим размером, а следовательно и цена у него будет меньше ; ну и прочее такое. Разум в вышеперечисленных доводах в некоторой степени присутствует, однако нужно определиться, для чего тебе ружье - для охоты или для самообороны. Если только для охоты, то дешевле и спокойнее хранить его разобранным. Однако если есть силы и знания для доказывания своей правоты перед участковым - храни в собранном виде. Если для самообороны - то конечно же в собранном виде, ключ от сейфа на шею, патроны под кровать, одним глазом по сторонам - нет ли супостата. Но для самообороны пока эффективнее будет, как мне кажется, научиться владеть ножом, ибо до ружья надо еще добраться, открыть сейф, ружье зарядить, а нож кухонный он всегда под рукой, а если парочка метательных - то вообще огонь. Тем более есть положительная судебная практика - в Тульской области пожилой мужик защитил свою семью от четырех грабителей, вооруженных ножом и короткостволом, посредством простого кухонного ножа. Троих положил на месте, четвертый вроде убежал. Мужик в больнице - тоже какие-то ранения получил, но семья жива-здорова. Ведется следственная проверка его действий, следаки говорят что налицо необходимая самооборона.
sheeza:
666: Я храню в собраном виде (в сейфе), разряженное. Ни разу не слышал что его надо разбирать. Слать нахуй таких ментов надо.
666: Госдума преподнесла РПЦ «подарок». http://echo.msk.ru/blog/otstavnih/934414-echo/ Госдума своим «свиным рылом» в который раз опять «ткнулась в «калашный ряд», то есть, в тонике материи религиозной жизни и конфессионального богословия. Желая «сделать приятно» Русской Православной Церкви своим законопроектом о разжигании ненависти и уголовных преследованиях за это, она опять подложила Церкви вышеназванную «свинью». То есть, предмет под названием «Сектоведение», который изучают ВО ВСЕХ духовных учебных заведениях, можно теперь смело закрывать. Потому что любая т.н. деструктивная тоталитарная секта объяснит в суде, что этот предмет разжигает религиозную рознь, показывая тоталитарные секты в дурном свете. Главной экстремистской книгой будет непременно объявлен толстый учебник по сектоведению проф.А.Л.Дворкина. Вот уж где «разжигание, так разжигание»! С антисектантским направлением работы ВСЕХ миссионерских отделов Русской Православной Церкви тоже покончено. Потому что они занимались «именно разжиганием», то бишь, сбором информации о деструктивной деятельности тоталитарных сект и культов и информированием (без решений судов) об этой деятельности общественности. Заодно «под нож» может пойти и еще один замечательный предмет ,изучаемый в духовных семинариях и академиях, «Сравнительное богословие», который показывает заблуждения с т. з православного человека таких традиционных конфессий, как католицизм или лютеранство и отступление их в их богословии от чистоты православной (христианской веры). Вообще, устраивать богословские диспуты между православными и, например, мусульманами, как это делал покойный выдающийся миссионер о.Даниил Сысоев, станет небезопасно. Любой зритель может неожиданно почувствовать себя оскорбленным и потребовать до 5 лет заключения для участника дебатов с православной или мусульманской стороны. И, наконец, если хотя бы кого-нибудь посадят по этому закону на пять лет, посадят за критику Церкви, за атеистические мировоззрения, это вызовет такую волну НЕНАВИСТИ к Церкви, по сравнению с которой даже судилище над «Pussy Riot» покажется детским садом. Я лично понимаю ,что нынешняя дума нелегитимна, но теперь все больше убеждаюсь, что она просто опасна угрожает безопасности государства и делает ВСЕ, чтобы накалить межрелигиозные и социальные отношения в России до состояния взрыва (оценочное мнение). Хочется крикнуть: «Санитаров!».
Droid: 666 это вообще пиздец! Я сам по вероисповеданию воинствующий атеист (мне очень не нравится РПЦ - по многим причинам личного характера, по опыту жизненному), но не поэтому я считаю это маразмом.. Я юрист и знаю - вся эта хрень обычное нарушение Конституции Российской Федерации - Главного закона нашей страны, согласно которому у нас свобода совести (вероисповедания). Вообще, чего это за хрень пошла? У нас райцентры обязали несколько лет назад изыскать средства бюджета и воздвигнуть на въезде в райцентры поминальные кресты. Не, ну не дурдом ли? Нашему району этот крест обошелся лямов в 5, а это годовой бюджет одного из наших сельских поселений. Ну вот нахрена? P.S. С лета следующего года собираются ввести продажу билетов на междугородние автобусы только при предъявлении транспорта. Сказали, что это очень поможет нашим органам внутренних дел. Мол, говорят бабы, пронесшие бомбы в московское метро, припёхали на автобусе, а поэтому нехуй шастать! У нас в регионе, да и вообще в Сибири - автобус главное средство передвижения, мне по работе приходится много на автобусах ездить, иногда в самый последний момент узнаешь, приходится бежать на автобус в другой город сломя голову. Так что, я должен теперь постоянно паспорт с собой носить? Может мне лучше на руке или затылке штрихкод вытатуировать или порядковый номер, как в Освенциме? Никаких проблем тогда бы не было, езди где хочу без всяких бумажек, по всем просторам нашей Родины. Вот еще одно нарушение Конституции РФ, посягающее на свободу передвижения.
666: Droid они просто уже совсем и давно тотально охуели там, что не закон последние пол года - то какой то ахтунг. Это из серии "Вы не поудмайте, что мы не легитимная дума, мы ещё вам ща законов замутим по полные гланды". Сидели бы и не рыпались, а они прямо как буд то спецои очень стараются вызвать максимальное раздражение. Я никогда не думал, что я могу настолько негативно относиться к власти как это проиходит со мной сейчас. Иногда просто какое то обрыганское желание появляется, мысли что называется - увидил Мутина и сразу по этой роже ёбнуть. Конечно я не больной и делать этого не стал бы. Но вот читаешь такую херь и прямо рука сжимается...
Droid: 666 у меня рука сжимается еще со времени прихода Димы к власти - вот сразу началась какая-то хрень, хотя плюсом его очень большим я лично, в силу свое профессии, считаю внесение поправок в наш Гражданский процессуальный кодекс - вот за это я Диму уважаю, молодец!!! Как он в части сроков!!! Ну а в остальном - это пиздец какой-то! Куча еще обязалова региться и работать на каких-то левых татарских сайтах, сырых, недоделанных... Сопровождаю все это счастье и отвечаю на вопросы просто я, так что... В плане негативного отношения к нынешней власти... Мне законом запрещено критиковать государство, Правительство РФ и прочее, но... ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ!!!! Камрады, вы ж меня не выдадите, если что?
666: Droid за тобой уже выехали
Noel: Не, ну паспорт то всегда надо с собой носить. В своих же собственных интересах.
St.V.: Droid пишет: Так что, я должен теперь постоянно паспорт с собой носить? А ты что , на междугородних автобусах каждый день ездишь ? Не знаю, что там как в Тисуле, а в Мск паспорт с собой носить ежедневно - норма. Вообще не вижу проблемы. Что касается закона о уголовном наказании за оскорбление религиозных чувств , то закон очень нужный и своевременный, ибо нех. Кстати , подобные законы есть во многих странах мира. А если кого-то бесит , что вскоре за танцы на солее или спиленный крест можно будет присесть лет на 5, так не пляшите, не ссыте в храмах и не пилите . А всё это дерьмо, кидаемое либералами и прочими гомосеками на Церковь , высохнет и отвалится. Переживём , не впервой. И да : если у кого есть голова и мозги, тот вполне может сделать вывод самостоятельно , с чего вдруг к Церкви проснулось ТАКОЕ внимание сразу после выборов. Кинули кость и многие её усердно гложут, не замечая , как при этом из охраняемого дома выносят шмотки. А то ж большей проблемы нет в стране, как пусерает, часы Патриарха и проч. Зато - найден враг. Оказывается - это не путен и КО , а РПЦ. Надо же :)
666: St.V. Нахуй бога, если ты понимаешь о чём я. Вы этого хотели - вы это получите в полном размере
St.V.: 666 если ты поймёшь , кто и зачем тебе подкинул косточку сладенькую в виде РПЦ, то будешь более корректен в выражениях. А если нет - Бог тебе судья. Продолжай мусолить. Холивар что ль с тобой тут устраивать ?
666: St.V. Госдеп, жидомассоны и Путин сговорились вместе и подкинули. Не тупая обезумевшая власть, а тотальный заговор в предверии перехода в новый эон - это кристально ясно любому. По поводу холивора - я за любой кипишь кроме голодовки, дерзай
Droid: 666 пишет: Droid за тобой уже выехали 666 я боюся! Noel пишет: Не, ну паспорт то всегда надо с собой носить. В своих же собственных интересах Нахрена? Какие данные из него можно почерпнуть? Почему весь мир с собой паспорт не носит? И как я могу его всегда с собой носить, если я несу ответственность за... Почитай что у тебя на последней странице паспорта написано. St.V. Я на междугородних автобусах езжу очень часто. И нас в Тисуле, в отличие от Твоей Москвы полицейских могут и нахуй послать за лишние вопросы и доёбы и это в лучшем случае... И вообще, чего это за косточки сладенькие? Кто их подкидывает и кому? Чего это?
Droid: St.V. , кстати, а как ты относишься к первому грядущему концерту в Кремле, посвященному мусульманскому празднику Жертвоприношения Курбан-Байрам? Как ты относишься к дальнейшему показу данного действа по TV в эфире главных телеканалов? Вот интересно твое мнение
St.V.: Droid сорри , брат : моё мнение за собой потянет дискуссию , я ими уже сыт. Касаемо косточек : мнение такое последнее время звучит достаточно часто от разных медийных лиц . Суть простая : накипевшее недовольство властью очень грамотно перевели с власти и выборов на РПЦ. Все эти истории , связанные с представителями РПЦ происходили всегда, просто никому это было неинтересно так, как вдруг стало интересно сейчас. Подтверждений этому много. Зато про фальшивые выборы , нелепые законы и прочие суды вообще почти ничего не пишут , не говорят. На фоне истерики вокруг пусирает очень грамотно посадили того , кого хотели. И без шума. Но мне тупо лень заниматься политинформацией.
Droid: St.V. все четко и по теме - я услышал то что спрашивал Тебе кто-то сказал что скандалы вокруг РПЦ это просто повод перевести недовольство масс властью на другой объект. Кто сказал? Некоторые медийные лица. Все понятно. Тебе кто-то сказал или заставил смириться с мыслью что постоянно носить паспорт в кармане - это нормально. Кто сказал? Наверное тоже некоторые медийные лица. Потом кроме паспорта нужно будет еще носить с собой банковские карты. А вдруг чего? Во-избежание - обязаны. Ибо нех. Потом еще чего-нибудь придумают носить - чугунную бирку с номером на шее. У тебя тоже будет все хорошо? А если колокольчик носить заставят, чтобы помочь органам внутренних дел - вдруг ты в лес убежишь... Тоже будешь носить? А чего, нормально же все, никого не напрягает - паспорт в кармане, чугунная бирка с колокольчиком на шее - россиянин, блядь!!!!
St.V.: Droid я вишу на одном местном форуме ... есть там человек пять непримиримых борцов с властью. Ну как борцов : на Болотной были , на Сахарова (я, кстати, там тоже был :) ) , постоянно на форумах всем возмущаются ...такие кухонные борцы по большому счёту. Так по ним это , увы, очень заметно : если раньше они большую часть времени ( ссылки, цитаты , мнения ) посвящали коррупции, выборам, ментовскому беспределу и тд , то сейчас процентов 80 их постов - это троллинг РПЦ. Выискивание всякой херни про православных , которая чаще всего оказывается обычной ложью. Так что про "кто-то мне сказал " ... не надо. Я это вижу самолично. Опять же ... мы тоже люди , живые , и Господу нашему Иисусу Христу по умению прощать и терпеть в подмётки не годимся , хотя очень хочется. И всё это говно, постоянно набрасываемое на вентилятор , вызывает вполне объяснимую ответную реакцию. Зато как потом этим удобно православным ( и не только ) тыкать в морду лица : а, блеать, что ж вы такие злые, нетерпимы и бла бла бла. Из темы вышел.
St.V.: Droid вообще-то , если едешь в другой город , то иметь при себе паспорт - это нормально. То есть - очень нормально и правильно. Что тебя возмущает ? В Германии кассир в магазине или на заправке вправе потребовать удостоверение личности у покупателя спиртного или сигарет, который кажется ему моложе 25 лет, и обязан отказать несовершеннолетнему или человеку, который не в состоянии доказать, что ему уже исполнилось 18. В то же время в других государствах действуют иные порядки, касающиеся документов, удостоверяющих личность. Так, в Австрии, Швейцарии и США граждане вообще не обязаны иметь удостоверения личности, а для своей идентификации могут воспользоваться, скажем, водительскими правами. В других государствах, например, в Испании, действует не только Ausweispflicht, но и Mitfuehrpflicht, так что человек, не имеющий при себе удостоверения личности, будь он даже иностранный турист, может быть оштрафован на внушительную сумму. В остальных случаях я не очень понимаю, кто тебя в твоём славном городе заставляет носить паспорт, чугунную бирку и колокольчик. Я в Мск хожу с военником . Без проблем. Хотя для Мск ходить с паспортом нормально. На то есть причины. Хотя, никто не обязан. Есть такое противоречие между Конституцией и инструкциями МВД. Давно известно.
полная версия страницы