Форум » Heavies » Electric Wizard (продолжение) » Ответить

Electric Wizard (продолжение)

mikey: состав: Jus Oborn - Guitars/Vocals (ex-Lord of Putrefaction) Justin Greaves - Drums (Iron Monkey, ex-Varukers, Armour of God, Teeth of Lions Rule the Divine) Liz Buckingham - Guitars (ex-13, ex-Sourvein) Rob Al-Issa - Bass дискография: Electric Wizard 1995 Come My Fanatics... 1997 Dopethrone 2000 Lets Us Prey 2002 We Live 2004 родина: Дорсет,Англия год образования: 1993 сайт: http://www.myspace.com/electricwizarddorsetdoom

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Vodkasatan: дело в том, что он не говёный

Honcho: Vodkasatan пишет: дело в том, что он не говёный +1

fominator: crook пишет: да, говённый и слабейший сингл визардов - моя личная проблема и моя) если оценивать музыку только по внешним атрибутам или по какой-то привычной для ушей форме, слепленной по готовым лекалам (причём самым убогим лекалам), в которой нет ни творчества, ни оригинальности, то ЧЕМ это отличается от голимой попсы? отличие только в том что попса это радостное дерьмо, а это мрачное дерьмо, вот и всё - стонер стонером, дум думом, но смотрите куда ступаете музыка всё таки прежде всего если её нет, то дальше уже идёт убогоё фанатство, не более

Vodkasatan: fominator, не, ну филосовствовать можно сколько угодно, это да. но только я не вижу ни одного дельного аргумента в пользу того, почему этот сингл говёный. в лигалайз - заибись рифф, звучара - тотальная наркомания, текст - как всегда у визардов, ахуенный ну а мёрдер & мэднесс - то полнейший хорор-нарко ритуал... как б-сайд вполне круто. да и вообще лично я обожаю такие визардовские песни. общая, фирменная нарко-оккультическая атмосфера Визардов выдержана на 5 как по мне, всё ахуеннно! бля, что бы дали те десятки, а то и сотни левых Визардовских подражателей за такие песни?!

fominator: Vodkasatan пишет: нарко-оккультическая атмосфера вот только это и есть, я не против, но этого мало мне кажется потом заунывность раздражает уже честно говоря

Vodkasatan: fominator пишет: вот только это и есть, я не против, но этого мало мне кажется не, ну сам рифф та и прада очень-очень классный, чё ещё тогда надо? fominator пишет: потом заунывность раздражает уже честно говор если ты про вокал, то, лично для меня, это не "заунывность", а наоборот - своеобразная фишка Оборновкого вокала... этакий высокомерно-безисходный нарко-нигилизм

Nazi Driver: fominator пишет: если оценивать музыку только по внешним атрибутам или по какой-то привычной для ушей форме, слепленной по готовым лекалам (причём самым убогим лекалам), в которой нет ни творчества, ни оригинальности, то ЧЕМ это отличается от голимой попсы? отличие только в том что попса это радостное дерьмо, а это мрачное дерьмо, вот и всё - стонер стонером, дум думом, но смотрите куда ступаете всё верно Vodkasatan пишет: если ты про вокал, то, лично для меня, это не "заунывность", а наоборот - своеобразная фишка Оборновкого вокала... этакий высокомерно-безисходный нарко-нигилизм а вокал оборна был вокалом оборна до доуптрона включительно.дальше и по сей день - нытьё.неужели этого не слышно?

Vodkasatan: та хуй с ним, с Наркостулом... это пройденный этап уже. честно говоря, не понимаю, как еще не заебало к нему постоянно возвращаться у Визардов нет плохого альбома!

ORION WARNING: Vodkasatan пишет: у Визардов нет плохого альбома! это правда Лёха зря ты

Игорь: послушал, наконец, сингл. Визарды как Визарды... Но они такие Визарды!

Алёша Amok: Игорь, как по мне, сингл очень удался, намного лучше песен с "Блэк Массес".

Vodkasatan: © Fausto Gilberti

Dopesmoker:

Vodkasatan: у энтого товарища, кстати, мнго карикатурок банд: http://www.facebook.com/pages/Rockstars-by-Fausto-Gilberti/191194460907177 http://www.facebook.com/media/set/?set=a.321519354541353.100999.191194460907177&type=3 http://www.facebook.com/media/set/?set=a.322048681155087.101104.191194460907177&type=3

Dopesmoker: Да я уж позырил на его сайте

fominator: а мне чё-то не воткнули рисуночки, примитив какой-то, да и позаимствован стиль вот отсюда например

Vodkasatan: стиль, если и позаимствован, то у мультипликации Бёртона, имо. как по мне, в этом примитиве как раз таки вся суть

fominator: какая разница у кого содрал - содрал же повторюсь, ничего особенного в этом примитивизме не вижу, это тот случай когда многие смогли бы так нарисовать более того, посмотрел на остальные группы, сходство очень скудное - детсадовские рисунки в отличие от хотя бы того рисунка что я привёл в пример

Vodkasatan: fominator пишет: это тот случай когда многие смогли бы так нарисовать я бы так не смог, поэтому мне нравится fominator пишет: детсадовские рисунки ну, я думаю, на академ шедевры он и не претендует fominator пишет: сходство очень скудное как по мне, из того материала, с каким он работает, он выжал очень таки дохуя

fominator: Vodkasatan ну для разнообразия можно позырить конечно вытянутые формы в принципе неплохо смотрятся, мрачненько



полная версия страницы