Форум » Russian & Ex-USSR Bands » Stone Cold Boys » Ответить
Stone Cold Boys
Maul: Этот топик — продолжение старого Stone Cold Boys Stone Cold Boys — молодая московская группа, работающая в жанре stoner/blues/psychedelic rock — образовалась на осколках распавшейся команды Stoner Deffect. Басист Стас и барабанщик Денис продолжили репетировать и искать новых музыкантов, чтобы создать новую группу, основанную на наследии Kyuss. После непродолжительных поисков к ним присоединился Евгений (вокал) и чуть позже Иван (гитара). Быстро стало ясно, что команда собралась. Как только было придумано название для группы, началась работа над новым материалом. Так как музыканты сформировали свои музыкальные вкусы под влиянием совершенно разных групп (рок 60-70-х, блюз, альтернатива и хардкор 90-х), написанные песни довольно сильно отличались друг от друга, но имели одни корни. В начале 2008 года, после ряда происшествий вроде затопления репетиционной базы было записано пятитрековое демо, и вскоре после этого группу покинул барабанщик. Поиски нового барабанщика не заняли много времени — за установку сел Павел Макаров из Motrawannasleep, и вскоре (06.06.2008) был дан первый концерт в клубе «Табула Раса» совместно с другой московской группой Cactus Jumper. Жанр: stoner/blues/psychedelic rock Релизы: 2009 - Just a Fish (LP) 2010 - Fuss for the Housewives (EP) Ссылки: http://www.myspace.com/stonecoldboys http://stonecoldboys.ru http://vkontakte.ru/club2561323
Steeler: В апрельском номере внесем исправления в том же разделе.
mikey: и это правильно. ну лучше сразу все четко делать! тем паче - у тебя разве не было диска? - там все же написано... и кто на чем играет и фамилии...да и на форуме все есть в этой теме и на майспейсе и на их сайте...
Tazz: Нда... Мне конечно всё равно, пусть я буду "Владиком Попихуйко", который играет на гуслях, но чёта таким эээ не проффесионализмом пахнуло из этой заметочки. Фамилия левая , при чём только у меня указана, может хотелось подчеркнуть моё шутливое окончание на -"ский", мол типа и в стонер роке у нас вот тут вот "ортодоксы" есть?, не знаю, да и собственно всё равно.
Stonezilla: mikey пишет: это что такой за уровень? на уровне такие вещи не путают...и либо это не уровень либо это не журналисты... это наша Раша... путает ВСЕ без исключения даже с самыми значимыми и известными бандами иногда, такова суть человеческой натуры, не надо сюда привязывать географию и менталитет опять "у нас всё не так потому что это мы"
Steeler: Tazz пишет: Фамилия левая , при чём только у меня указана, может хотелось подчеркнуть моё шутливое окончание на -"ский", мол типа и в стонер роке у нас вот тут вот "ортодоксы" есть?, не знаю, да и собственно всё равно. Нет, фамилия твоя так была указана в твоем профиле вконтакте (где ты у меня во френдах). Никаких задних мыслей не было. А с инструментами действительно ошибся, прошу прощения
Tazz: вконтакт - не паспорт же, а есть например официальный сайт, там даже написано, как Ваниша зовут по-настоящему.
Камиль Шараподинов: Tazz Жора?) А ваще Ин Рок мой любимый русский журнал,но иногда кажется слишком уж консервативным.Хотя уж лучше так чем Классик Рок
Steeler: Tazz пишет: а есть например официальный сайт, там даже написано, как Ваниша зовут по-настоящему. Правильно, у меня то же самое - Иван Хворостухин, неверно указан только инструмент. Или не так?
Tazz: Камиль Шараподинов пишет: Жора?) Хлеще! ...сижу смеюсь, вспомнил,у меня фишка по-приколу менять переодически фио во вконте на манер разных народов, давно просто не менял, приелось видимо :-D
Tazz: Steeler Ой, ладно, не суть, написал так, тык написал, какая разница по сути Про сайт я имел в виду в контексте, - что там наиболее правдивая информация на тему ФИО и инструментов. А вообще на самом деле не суть, какая разница
Steeler: А сам текст как?
Maul: Камиль Шараподинов пишет: А ваще Ин Рок мой любимый русский журнал ИнРок это низкопашыбный сблёв и высер, сборище неудачников от журналистики, которым захотелось иметь свой журнал. Steeler я тебе как-то уже говорил об этом (более мягко), но твоя заметка только утвердила меня в этой мысли, поэтому я решил сказать это именно в тех терминах, в которых мыслю об ИнРоке. Надеюсь, тебя не смущает искренность человеческая и прочее Stone Cold Truth. Ну а если смущает, то ничего с этим поделать не могу — душа требует не таить сокровенного
Dopesmoker: Эх, не видать больше Стилера на концертах СКБ после этого
SickFuck: Steeler пишет: А сам текст как? абсолютно нормальная журнальная реца, умеренно хвалебная к тому же. о журнале в целом - ничего не знаю.
Betty Page: Tazz пишет: может хотелось подчеркнуть моё шутливое окончание на -"ский", мол типа и в стонер роке у нас вот тут вот "ортодоксы" есть?,
Steeler: SickFuck пишет: абсолютно нормальная журнальная реца, умеренно хвалебная к тому же. Спасибо Maul пишет: ИнРок это низкопашыбный сблёв и высер, сборище неудачников от журналистики, которым захотелось иметь свой журнал. Steeler я тебе как-то уже говорил об этом (более мягко), но твоя заметка только утвердила меня в этой мысли, поэтому я решил сказать это именно в тех терминах, в которых мыслю об ИнРоке. ОК, тебе не нравится контент, вкусы авторов, и исходя из них, подбор материала - все это субъективно. В дизайне я не спец. Рубрикатор стандартный, там сложно придумать что-то новое. Но в журнале масса компетентных в своих областях авторов, которые берут интервью, пишут рецензии (ошибка с SCB - исключение, отнюдь не правило), истории старых или малоизвестных групп. Мне, в свою очередь, не нравится, как пишут рецензии в "Классик Роке", "Роллинг Стоуне", в местном "Биллборде", и иже с ними - когда из текста непонятно, что группа играет, не говоря о том, чем конкретно интересен релиз (люди не в курсе, что группа играла до того, смен состава, других деталей). Не нравится, как пишут, то есть стиль? А что лучше - анализ сильных и слабых сторон, или стиль пресс-релиза, более яркий, но бессодержательный? К слову, в последнем номере мои рецы на Om, Radio Moscow, Baroness и Russian Circles (если они кому-то интересны). Плюс Хаккетт, Джон Мэйалл, Хэмилл, Ozric Tentacles (space rock) и Univers Zero - все это тоже говно? Dopesmoker пишет: Эх, не видать больше Стилера на концертах СКБ после этого Как раз некий Станислав Абрамович вконтакте пригласил на СКБ Записался.
Maul: Steeler пишет: Абрамович стас опять фамилию сменил?
Steeler: Maul пишет: стас опять фамилию сменил? Это отчество, фамилия осталась
Tazz: У меня другое отчество и фамилия по сути, если что
RocknRolla: шифровальщик!
Maul: это он с жидами затусил, они его с толку сбили :)
mikey: Камиль Шараподинов пишет: Хотя уж лучше так чем Классик Рок классик рок никогда не был руским журналом в полном понимании смысла термина 'русский журнал'. 80% материала - это переведенная (и не всегда корректно) перепечатка западного аналога.
Tazz: Хочу сообщить, что 27-28го марта мы едем в Подольск записываться, там имеется студия с винтажным аппаратом и барабанами (аы слингерлэнд 59го)! Запишем 4 или 5 треков (а вот как пойдёт) с винтажным звуком, думаю, что сведение не займёт много времени, никаких овердаббов, всё сразу и живьём, только вокал отдельно, так что ждём ;-) К 22му апреля мы должны уже всё сделать
Vodkasatan: Tazz пишет: никаких овердаббов, всё сразу и живьём
AKyusser: mikey пишет: К 22му апреля мы должны уже всё сделать Правильно, к Дню Рождения Ильича! 140-я годовщина, как-никак...
RocknRolla: пиши не пиши, все стаTazz пишет: Хочу сообщить, что 27-28го марта мы едем в Подольск записываться, там имеется студия с винтажным аппаратом и барабанами (аы слингерлэнд 59го)! Запишем 4 или 5 треков (а вот как пойдёт) с винтажным звуком, думаю, что сведение не займёт много времени, никаких овердаббов, всё сразу и живьём, только вокал отдельно, так что ждём ;-) К 22му апреля мы должны уже всё сделать главное чтобы люди толковые были, а аппарат не аппарат - все это можно задвинуть умеючи
Toshnotvor: RocknRolla пишет: главное чтобы люди толковые были, а аппарат не аппарат - все это можно задвинуть умеючи Мне тут вспомнился анекдот... Стоит на остановке дяденька, к нему мальчик подходит и спрашивает: -Дяденька, а сколько времени сейчас? -Какая разница, мальчик, сколько сейчас времени, главное чтобы ты учился хорошо. От аппарата вообще тоже многое зависит. Хотя безусловно не все, потому что охуительный винтажный усилок можно хуево снять, и потом мучаться с впихиванием оного в микс.
RocknRolla: Я все прекрасно знаю что зависит. Без нормального звукорежиссера это все нахуй не всралось. Я пока еще из нашей обоймы записей достойных именно не то что пиздец, а хотя бы на хорошо- еще не слышал. И что-то подсказывает мне что дело не в аппарате, студиях и не музыкантах
Maul: RocknRolla пишет: не то что пиздец, а хотя бы на хорошо- еще не слышал похуй на качество записи, когда качество материала говно. запись можно простить, если песни хорошие.
RocknRolla: Maul пишет: похуй на качество записи, когда качество материала говно. запись можно простить, если песни хорошие. до тех пор пока прощаем и будем иметь говно, так оно к сожалению во всем и не только в музыке . но это имхо конечно. я например просто не могу слушать некачественные записи. те послушать можно, но не то чтобы слушать.
Maul: RocknRolla пишет: до тех пор пока прощаем и будем иметь говно прощаем что в итоге? отсутствие денег на дорогие и хорошие студии/звукачей у музыкантов? вот у вас в STT все пиздато записано на ЕР, качество так и прёт, пленка-хуёнка, а слушать второй раз все равно не хочется (лично мне) - неинтересно, скучно, не моё. а каких-нибудь сербов я периодически переслушиваю на майспейсе, где выложена лишь запись с репы, снятая одним микрофоном. тебе что важнее? обертка?
RocknRolla: Maul пишет: прощаем что в итоге? качество. и дело совсем не в деньгах. Maul пишет: вот у вас в STT все пиздато записано на ЕР, качество так и прёт, пленка-хуёнка, а слушать второй раз все равно не хочется (лично мне) ты сам все сказал, лично тебе Maul пишет: тебе что важнее? обертка? меня такими детскими вопросами решил взять? мне важен конечный продукт и его я воспринимаю в целом, надеюсь это понятно. как и во всем я хочу чтобы моя куртка была пиздато сшита и выглядела пиздато. мне не нужна красивая куртка которая порвется после третьей носки, также мне не нужная такая которая выглядит как говно - зато пошита отменно. мысль думаю ясна? в конечном счете если уж так брать за музыку мы слушатели платим деньги, ну по крайне мере я все имею на компактах то что слушаю, дак зачем мне за свои деньги покупать ширпотреб?
RocknRolla: Maul пишет: я периодически переслушиваю на майспейсе я вообще там ничего не слушаю и тем более не переслушиваю . наверно я мыслю другими категориями, мне нравится слушать альбом - полновес, полноценную запись, которую люди делали, готовили и так далее. я не люблю демо и все такое сырое. но это вопрос личного восприятия.
Dopesmoker: Да, если музон прущий так я например тоже готов его слушать по стотрицать раз хоть в каком качестве. Аналогия с курткой здесь не уместна. Музыка это совсем другая инстанция, в курточно-шапочном эквиваленте не измеряется.
Камиль Шараподинов: Dopesmoker Я тоже так считаю,кстати.Мне конечно приятно когда запись супер там пупер,но свои любимые панк-группы я слушаю в оригинале и не обламываюсь)Любимый пример Misfits-Famous Monsters,на дворе 99 год,а запись как из жопы.НО БЛИН КАКОЙ ЖЕ ЭТО КРУТОЙ АЛЬБОМ!!!)
RocknRolla: Dopesmoker пишет: Да, если музон прущий так я например тоже готов его слушать по стотрицать раз хоть в каком качестве. Аналогия с курткой здесь не уместна. Музыка это совсем другая инстанция, в курточно-шапочном эквиваленте не измеряется. Хорошо. Значит у меня тупо такой критерий отбора - что слушается только то, что пиздато сделано. Но как и писал - тут вопрос вкусов, а как известно спорить тут бесполезно. Есть еще такая штука которую стоит учитываться что плохая западная запись и плохая наша - это две совершенно разные вещи. А разговор начался с чего - услышим ли мы все эту прелестную-невъебенность студии на записи, вот и все. Поделился опасениями.
RocknRolla: Камиль Шараподинов пишет: юбимый пример Misfits-Famous Monsters,на дворе 99 год,а запись как из жопы ага ребята подписаны на roadrunner и наверно у них просто не получилось сделать пиздатую запись они именно получили то что ХОТЕЛИ, а я не уверен, что у нас все ХОТЯТ то, что ПОЛУЧАЮТ на выходе . как говорится в анекдоте, но есть нюанс.
BlackBlood: Камиль Шараподинов пишет: Любимый пример Misfits-Famous Monsters,на дворе 99 год,а запись как из жопы ЧЕГО?????? ИЗ ЖОПЫ???!!!!! Да это просто охуе*нейший альбом как по материалу так и по звуку, для меня он в ТОП5 всех панковских альбомов мира. Да и не только для меня он в топах. И ваще для меня все топовые альбомы именно периода 90-х годов. Это золотые годы расцвета Рок-музыки, после 70-х.
Камиль Шараподинов: RocknRolla Вполне возможно,конечно! Для меня вообще хорошая запись или нет-дело сугубо субъективное
missionair: Камиль Шараподинов круче static age они ничего не записали все равно, а вот там о качестве записи и речи не идёт
полная версия страницы