Форум » Projects & Creatives » Vote: Дизайны наших ресурсов » Ответить
Vote: Дизайны наших ресурсов
Maul: Давно назрела тема обсудить наш фирменный стиль. Как у всех нормальных контор, он должен быть единый, это все понимают. Итак, обсуждаем самое главное, логотип: Dopesmoker vs. Maul vs
mikey: Maul пишет: это дело вкуса. кто такие ннн? брэндбэнд Maul пишет: я и сам поучаствую, если будет нормальное лого. мне просто интересно, что выйдет в итоге, когда Хоба сотоварищи пойдет печатать вот эту хуйню на визитках и баннере речь не обэтом идет а о шапке форума Mugen пишет: Эээ... ты что-то путаешь. это мои личные ассоциации что есть - то есть Maul пишет: Когда создавал, вопросы были. Потом они исчезли так в чем проблема собсно тогда ????? Fuzzbuzz пишет: да, действительно можно и постонеровей что блядь значит постонеровее заебали всем и вся прикручивать бля некую рамку оценку стонеровости вот это мол бля недостоноровее-а это бля перестонеровее фу бля изврат какой то в пизду это все.нра или не нра-вот главная шкала и грань и лакмус оценки! Fuzzbuzz пишет: хотя куда ж без них)) а нахуя они щас бля в черепах все кому не лень от эмо и нуметала до собчак и малахова Mugen пишет: Маул прав — получится невнятная серо-зеленая каша все номально получится-не ссать!-потому как речь не об этом варианте ведем я по крайней мере то точно!
Maul: Если печатать визитки с черным фоном на цифровой машине, как мы это делали (самый дешевый и быстрый вариант), большинство типографий скажут, что они не откатают такой фон равномерно, в результате будут проплешины, масляные полосы и разная другая лажа. При резке по краям визитки тонер будет осыпаться, а выглядит это не ахти. Я работал 4 года на таких машинах и знаю, о чем говорю. Насмотрелся на всякое.
Mugen: mikey пишет: нра или не нра-вот главная шкала и грань и лакмус оценки! Ты забыл уточнить — ТВОЯ главная шкала и грань и лакмус оценки. Сколько людей — столько мнений. Да, и потом, я работаю в полиграфической отрасли и знаю ЧТО может получиться из логотипа Доупсмокера. Детализация гитар убита трассировкой и будет смотреться аляповатыми пятнами, а блевотно-зеленый цвет, имхо, вообще не катит. Далее — если делать все это великолепие на черном фоне — будет еще хуже. Потому как черный с зеленым недостаточно контрастны+освещение в концертном зале = абсолютно нечитаемый и тусклый логотип.
Mugen: Про черные плашки +1. Получается невнятный серый с едва видной чересполосицей.
Maul: mikey речь не обэтом идет а о шапке форума речь идет обо всем, что касается наших ресурсов: шапки сайтов, полиграфия и прочее. почитай мой заглавный пост повнимательнее. если ты не в курсе, что включает в себя понятие "фирменный стиль", это как бы только твоя проблема
Fuzzbuzz: mikey стонеровое/нестонеровое, нравится/ненравится в данном случае практически синонимы.
Maul: mikey нра или не нра-вот главная шкала и грань и лакмус оценки! Майк, ты как девочка, которая фантики с подружками обсуждает. Нра или не нра это не критерии оценки, это дело вкуса. Есть более серьезные критерии оценки профессиональности работы.
Maul: Что касается шапки форума, я бы оставил как есть сейчас. В принципе нормально. Только что делать с полиграфией в таком случае?
mikey: да бляяяя-я не о лготипе черно зеленом с оитарами и сатурном а о лого в виде шапки с ворума и все-не выеживаться Maul пишет: включает в себя понятие "фирменный стиль", это как бы только твоя проблема мне насрать Fuzzbuzz пишет: стонеровое/нестонеровое, нравится/ненравится в данном случае практически синонимы нет не синонимы Maul пишет: Майк, ты как девочка, которая фантики с подружками обсуждает а мы сосбсно уже 9 страниц этим и занимаемся Maul пишет: Есть более серьезные критерии оценки профессиональности работы. да.
mikey: шутки шутками-а если серьезно я за хобин вариант!!!- пока ежемесячно будут продолжаться поступления денежные на мой счет как тока маулыч предложит более выгодные условия то я буду двумя за руками за его вариант и за любой другой капитализм бля!бизнес нах!черкизорыночная экономега ебту!
Dopesmoker: Пиздец вы тут развели. Пропечатается непропечатается,симпозиум полиграфистов бля какой-то,постонеровее непостонеровее... Вы предложите наконец уже чёнить пиздатое Еси все такие умные-то,пиздец))) Я пока что видел одну херню какую-то. Одно балобольство нах К вопросу о чёрном цвете кстати,лично я видел и чёрные визитки,и чёрные баннеры и всё на них было пиздато.
mikey: и это правда! Хоба не врет
Fuzzbuzz: я уже высказал свое мнение, что шапка сайта - круче всех, и пох шапка это или логотип там.
Mugen: mikey пишет: да бляяяя-я не о лготипе черно зеленом с оитарами и сатурном а о лого в виде шапки с ворума Надпись с двумя-тремя обводками? Этчо, логотип?
mikey: со всеми рисунками и цветами и предметами
mikey: Fuzzbuzz пишет: я уже высказал свое мнение, что шапка сайта - круче всех, и пох шапка это или логотип там. все верно!
Maul: Dopesmoker К вопросу о чёрном цвете кстати,лично я видел и чёрные визитки,и чёрные баннеры и всё на них было пиздато. А со стразами видел?
Mugen: mikey пишет: со всеми рисунками и цветами и предметами В таком случае это НЕ логотип. А разноцветная хуйня с надписью посередине.
Dopesmoker: Mugen пишет: Надпись с двумя-тремя обводками? Этчо, логотип? Mugen пишет: В таком случае это НЕ логотип. А разноцветная хуйня с надписью посередине. Ну нарисуй пиздатый логотип-то в конце концов,какие проблемы-то?
Mugen: Dopesmoker пишет: Ну нарисуй пиздатый логотип-то в конце концов,какие проблемы-то? Так нарисовал. Его чуть доработать, с цветами поиграть — и будет заебись.
Dopesmoker: Maul пишет: А со стразами видел? Со стразами не видел,но если надо,то полагаю что могут сделать и со стразами.
mikey: Mugen пишет: А со стразами видел? видел и с выпуклостями и со стразами))) Mugen пишет: В таком случае это НЕ логотип. А разноцветная хуйня с надписью посередине. мне похуй как это дело обзывать главное чтобы это тема была на банере флаерах и футбах по мне так-все пиздато буит смотреться!
Dopesmoker: Mugen пишет: Так нарисовал. Его чуть доработать, с цветами поиграть — и будет заебись. Это вот эти-то детские черепки верхом на нелепой гитарке и с кривым пламенем?Могу тебе сразу честно признаться что это не вариант даже.
mikey: Mugen пишет: нарисовал. Его чуть доработать, с цветами поиграть — и будет заебись. по мне лично-хуйня хуйней детсад в духе петрова водкина и кукрыниксов
Dopesmoker: mikey пишет: петрова водкина Петров-Водкин кстати отличный художник и рисовал он совсем в другом стиле.В некотором роде даже кощунственно проводить здесь такие сравнения
Mugen: Dopesmoker пишет: Это вот эти-то детские черепки верхом на нелепой гитарке и с кривым пламенем?Могу тебе сразу честно признаться что это не вариант даже. Разговор лишен смысла. Ты настолько ослеплен своим творением, что не можешь объективно оценивать работы других. Делайте что хотите, короче )) нравится эта размытая хуйня с нахуй никому не впершейся планетой и уебищным шрифтом — да на здоровье )) mikey пишет: по мне лично-хуйня хуйней детсад в духе петрова водкина и кукрыниксов Ты вообще неадекватен.
Mugen: Dopesmoker пишет: Петров-Водкин кстати отличный художник и рисовал он совсем в другом стиле. Ачо, по-моему красный конь — это очень стонерово. Только поблурь его в фотошопе и инвертни цвета — и можно на шапку сайта вешать ваще.
Giche Manitu: так а чем вам эта штука не угодила то? выглядит очень аккуратно и симпотно.
Maul: Giche Manitu так а чем вам эта штука не угодила то? выглядит очень аккуратно и симпотно. «Flinstones, meet the Flinstones»
Dopesmoker: Mugen пишет: Ты настолько ослеплен своим творением, что не можешь объективно оценивать работы других. Делайте что хотите, короче )) нравится эта размытая хуйня с нахуй никому не впершейся планетой и уебищным шрифтом — да на здоровье )) По поводу планеты,упёрлась она или нет кому-то,уже обсуждали,перечитай топик если интересно.А по поводу логотипа,ослеплён я им или не ослеплён,можешь тоже перечитать топик если не в падлу.Я одно и то же каждому новому пришедшему не буду размусоливать. Я с радостью приму за лого какой-нибудь заебастый вариант,но пока что я ничего серьёзнее,нормальнее и адекватнее чем "размытая хуйня с "нахуй никому не впершейся планетой" и уебищным шрифтом" не увидел,один пиздёшь. И если ты считаешь что твои черепки,сошедшие со школьной парты и кривое нелепое пламя намного лучше и достойны олицетворять взрослый музыкальный ресурс,то мне тебя немного жаль.
Mugen: Dopesmoker Вопрос — тебе нравится лого http://stonerrock.com/?
Dopesmoker: Которое было раньше нравилось больше.
sheeza: Пиздецццц! Развели ебаторию! Раз в месяц зайдёшь на тему и охуеваешь! Ну пиздец развели нах! Какие-то брючные змеи/очковые кобры понаползли - хуета полнейшая, к теме не имеющая отношения, алконавтсое лого. Хотя сама идея букв из извевающейся змеи неплоха, но не для это й темы... Пиздецовые детские черепушки на гитарко налепленные - да в детском саду лучше многие рисовали Ёбнуццо!!! Mugen пишет: Ты настолько ослеплен своим творением, что не можешь объективно оценивать работы других. Скорее "высер" других... Хобино лого лучше, может нужна другая цветовая гамма для баннера, чтоб его было лучше видно, но тематика по крайней мере в нём соблюдена.
sheeza: Dopesmoker пишет: Которое было раньше нравилось больше. Адназначна Старое лого рулило ваще А теперь бля ребрендинг нах случилсо и появилась убогая коза из пальцев-кактусов. Все ёбаные ребрендинги ведут к хуете какой-то
Dopesmoker: sheeza пишет: Какие-то брючные змеи/очковые кобры понаползли
sheeza: Mugen пишет: по-моему красный конь — это очень стонерово. Только поблурь его в фотошопе и инвертни цвета — и можно на шапку сайта вешать ваще. по-моему у тебя довольно странное осознание stoner-стиля "только поебурь его и сделай фото в жопе и можно вешать" Пяздеццццц... На шапку сайта ксении сапчак если только, но это уже будет оскорбление творения Петрова-Водкина mikey пишет: детсад в духе петрова водкина и кукрыниксов Руки проч от Петрова-Водкина и Куприянова - Крылова - Николаева (Кукрыниксы) А то ножкой-то по яя можно схопотать
matre: Да черепки чтото ваще не катят, Шрифт панковский! Если Поработать с этой гитаркой и огнём, то можно чтото и покруче придумать! Чем больше вариантов, тем лучше! Не надо останавливаццо! Но надо соблюдать тематику, это главное! Было бы интересно увидеть лого где присутствуют секси бабцы или не только гитары но и например гитарные кабинеты с уселками или теже пидали эффектов! Олдскул американ карр тоже катит! Каньёны с схематичные (не переработаные фотки). Вобщем было бы время и желание все бы занялись делом и в итоге перебором выбрали бы достойный вариант! По мне так банер сайта очень в тему! Но если есть шанс замутить чтото покруче надо попытатся! Хуже не будет! Меня прёт что то в такой стилистике: ВОТ такую бы нам огненую бабищу))))
Mugen: sheeza пишет: по-моему у тебя довольно странное осознание stoner-стиля Чувак, значение слова "ирония" можно посмотреть в словаре.
matre: Про каньён я приблизительно вот этоимел в виду!
Giche Manitu: это гора оффтоп: бля, заебищеская фотка http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Grand_Canyon_-_North_Rim_Panorama_-_Sept_2004.jpg
полная версия страницы